Los funcionarios de Nueva Jersey han aprobado dos gigantescos proyectos eólicos marinos cuya producción de energía está prevista para 2032, pero los planes podrían costar a los residentes mil millones de dólares cada año.
La Junta de Servicios Públicos (BPU) del estado vendió las parcelas a Leading Light Wind y Attentive Energy Two, que producirán alrededor de 3.740 megavatios de electricidad combinados durante los 20 años de duración de los contratos.
Mike Dean, residente del condado de Monmouth, dijo a DailyMail.com que son los contratos más caros firmados por la BPU.
Los contratistas recibirán hasta 131 dólares por megavatio en el primer año, en comparación con las ofertas anteriores que comenzaban en 80 dólares y subían hasta 100 dólares, explicó Dean.
El anuncio también sigue a una serie de muertes marinas a lo largo de la costa de Nueva Jersey, que parecieron ver un aumento con los estudios de energía eólica marina realizados en aguas cercanas.
La Junta de Servicios Públicos (BPU) del estado vendió las parcelas a Leading Light Wind y Attentive Energy Two, que producirán alrededor de 3.740 megavatios de electricidad combinados durante los 20 años de duración de los contratos.
«Estos últimos contratos son una prueba más de que los daños y costes de la industrialización de la energía eólica marina son ilimitados», afirmó Dean.
«Se está pidiendo a los contribuyentes que asuman todos los costos atroces de estos proyectos a cambio de cero beneficios ambientales».
«Pavimentar el océano no es forma de salvar el planeta».
La BPU eligió los dos proyectos debido a que ambos generan suficiente electricidad para alimentar 1,8 millones de hogares en Nueva Jersey en un esfuerzo por reemplazar los generadores que queman combustibles fósiles.
Leading Light Wind dijo que su proyecto creará 7.500 nuevos empleos en el estado y agregará $3.7 mil millones en desarrollo económico.
Attention Energy Two dijo que su proyecto «generaría miles de millones de dólares en actividad económica» y generaría más de 15.000 años de empleo.
Los funcionarios del BPU estimaron que los dos proyectos también reducirían las emisiones de dióxido de carbono en 6,4 millones de toneladas al año.
DailyMail.com se ha puesto en contacto con Leading Light Wind y Attentive Energy para solicitar comentarios.
El congresista de Nueva Jersey, Jeff Van Drew, comentó sobre los proyectos en una publicación compartida con X.
Los contratistas recibirán hasta 131 dólares por megavatio durante el primer año, en comparación con las ofertas anteriores que comenzaban en 80 dólares y subían hasta 100 dólares. El anuncio también sigue a una serie de muertes marinas a lo largo de la costa de Nueva Jersey, que parecieron ver un aumento con los estudios de energía eólica marina realizados en aguas cercanas.
«La energía eólica marina daña nuestra cadena de suministro, las operaciones de defensa nacional, el medio ambiente, la industria pesquera, la industria turística de las comunidades costeras y provocará que las tarifas de energía se disparen», publicó el republicano.
Leading Light Wind proporcionará 2.400 MW, mientras que Attentive Energy Two se ha comprometido a 1.342 MW.
Según la BPU, los dos proyectos aumentarán el coste de la electricidad en «sólo» 6,84 dólares al mes para un cliente residencial típico, 58,73 dólares para un cliente comercial típico y 513,22 dólares al mes para un cliente industrial típico, según informó salvar a jersey.
Sin embargo, el precio se basa en dólares de 2023 y, dado que Estados Unidos enfrenta altas tasas de inflación, muchos creen que los precios aumentarán automáticamente y, al final, costarán más dinero a los contribuyentes.
Si bien el costo por cliente parece bajo, Save New Jersey informó que con 3,7 millones de residentes, 538.000 clientes comerciales y más de 11.000 cuentas industriales, eso equivale a casi mil millones de dólares al año que se pagarán a las dos empresas durante 20 años.
La BPU también señaló que con la construcción del parque eólico marino se generarán muchos puestos de trabajo: los proyectos agregarán 5.128 empleos directos equivalentes a tiempo completo durante un año durante los primeros diez años de operación.
Según la BPU, los dos proyectos aumentarán el coste de la electricidad en «sólo» 6,84 dólares al mes para un cliente residencial típico, 58,73 dólares para un cliente comercial típico y 513,22 dólares al mes para un cliente industrial típico.
Se prevé que esos empleos cuesten 75 millones de dólares cada año, añadiendo 7.500 millones de dólares más a las facturas de electricidad.
Nueva Jersey lleva mucho tiempo planificando parques eólicos marinos a lo largo de la costa.
Orsted, de propiedad holandesa, estaba preparada para desarrollar los proyectos Ocean Wind 1 y Ocean Wind 2 para el sur de Nueva Jersey, que instalarían 98 turbinas a 15 millas de la costa.
La construcción debía comenzar este otoño y se esperaba que estuviera operativa en 2025, pero Orsted anunció cancelaciones para ambos proyectos en noviembre pasado.
Orsted citó «factores macroeconómicos, incluida la alta inflación, el aumento de las tasas de interés y las limitaciones de la cadena de suministro» que llevaron a la decisión.
Se cree que Orsted comenzó a explotar el fondo marino con un sonar ya en 2016, al mismo tiempo que un número sin precedentes de ballenas y delfines comenzaron a aparecer en las playas, según el senador de Nueva Jersey Mike Testa.
Además del aumento adicional en la factura de electricidad, los residentes están preocupados por ver otra muerte masiva de vida marina a lo largo de sus playas. Los marcadores rojos indicaron ballenas jorobadas muertas desde 2022 hasta 2023.
El sonar se utiliza para mapear el fondo marino en busca de ubicaciones adecuadas para los molinos de viento, pero muchos creen que el sonido fuerte está interrumpiendo los movimientos de los animales, enviándolos a botes o a la orilla.
Pero ahora los residentes se enfrentan nuevamente a la instalación de más turbinas eólicas a lo largo de sus playas.
Sin embargo, a diferencia de Orsted, que se desplazaba a 15 millas de la costa, los dos nuevos contratistas planean llegar a no menos de 40 millas tierra adentro.
La distancia ha sido un problema para los habitantes de Nueva Jersey, quienes dijeron que las imponentes turbinas de acero obstruirían las escenas de la costa.
Además del aumento adicional en la factura de electricidad, los residentes están preocupados por ver otra muerte masiva de vida marina a lo largo de sus playas.
Trisha DeVoe, residente de Toms River, bióloga conservacionista y activista de Save our Whales, dijo a DailyMail.com en una entrevista anterior: «Durante el período de 10 años anterior, de 2013 a 2022, el número promedio de ballenas jorobadas que encallaron en Nueva Jersey anualmente era 2,6.
‘En los 12 meses desde el 22 de diciembre hasta el presente, hubo 11 varamientos de ballenas jorobadas en Nueva Jersey, más de cuatro veces el promedio de los 10 años anteriores.
«Cazamos ballenas hasta casi extinguirlas, y los científicos estiman que sólo tenemos entre el 25 y el 33 por ciento de las cifras históricas antes de la industria ballenera».
DeVoe no asoció las muertes con las actividades de granjas eólicas, pero ella y muchos otros residentes del Estado Jardín están pidiendo que se detengan los proyectos hasta que una investigación independiente pueda determinar qué está matando a la vida marina.
El sonar se utiliza para mapear el fondo marino en busca de ubicaciones adecuadas para los molinos de viento, pero muchos creen que el sonido fuerte está interrumpiendo los movimientos de los animales, enviándolos a botes o a la orilla.
En 2022, un grupo de 14 zifios cayó en la actividad del sonar de frecuencia media de la Marina y quedó varado.
Dos años más tarde, 34 ballenas encallaron en los Outer Banks de Carolina del Norte mientras el ejército realizaba entrenamiento con sonar en alta mar.
Sin embargo, el Departamento de Protección Ambiental de EE. UU. (DEP) informó: ‘Hasta agosto de 2023, no se han llevado a cabo actividades de construcción relacionadas con la energía eólica marina en aguas frente a la costa de Nueva Jersey.
‘El DEP no tiene conocimiento de ninguna evidencia creíble de que las actividades de prospección relacionadas con la energía eólica marina puedan causar la mortalidad de las ballenas.
«Si bien el DEP no tiene motivos para concluir que la mortalidad de las ballenas es atribuible a actividades relacionadas con la energía eólica marina, el DEP continuará monitoreando».
