Kamala Harris ha generado polémica durante la campaña presidencial por utilizar «acentos falsos» que, según los expertos, podrían ser resultado de un problema de confianza.
Harris, que nació en California y pasó parte de su infancia en Canadá, ha sido acusada de adoptar acentos del Medio Oeste, del Sur e incluso franceses según quién sea su audiencia.
Y justo hoy, las redes sociales estallaron después de que se publicara un video del vicepresidente aparentemente hablando con un acento español mientras hablaba en la Conferencia Anual de Liderazgo del Instituto del Caucus Hispano del Congreso.
El psicoterapeuta Jonathan Alpert, propietario de un consultorio en Nueva York, dijo que hay dos razones principales por las que las personas alteran su acento, lo que en los círculos de psicología se conoce como «efecto espejo» o «efecto camaleón».
La vicepresidenta Kamala Harris ha sido criticada recientemente por afirmaciones de que pone un «acento falso» cuando habla en eventos a los que asisten personas de color. Los expertos sugirieron que el cambio podría ser el resultado de su timidez.
El último “acento falso” tomó a los estadounidenses por sorpresa.
El miércoles, Harris pareció decirle «Yo también te amo» con un acento español a un grupo de sus partidarios.
Algunos lo hacen por empatía, para que los demás los encuentren confiables y para demostrar que quieren experimentar las emociones de otra persona.
Otros adoptan acentos diferentes para encajar porque se sienten ajenos al grupo y quieren adaptarse.
Alpert dijo a DailyMail.com que cree que ese es el caso de Harris.
‘Usar un acento falso también podría ser el resultado de sentirse cohibido al estar cerca de un grupo en particular y sentir que tiene que hacer cambios en su voz base para ser aceptado; hasta cierto punto, esta es una forma natural y normal de tratar con personas que podríamos percibir como diferentes a nosotros’, dijo Alpert.
Existe la posibilidad de que sienta que no encaja, por lo que lo compensa llevando todo este asunto del acento al extremo.
«Creo que Harris podría estar intentando ganar aceptación entre estos distintos grupos demográficos, pero, una vez más, creo que está teniendo resultados contraproducentes».
Además de adaptar su acento para adaptarse a ciertos grupos, Harris también ha sido acusada de adaptar sus posturas políticas para adaptarse a lo que es popular actualmente.
En 2020, en el apogeo de las protestas por George Floyd, Harris respaldó el movimiento «desfinanciar a la policía» en una entrevista con los presentadores del programa Ebro in the Morning.
Esto fue una marcada diferencia respecto a cuando se postuló para Fiscal General de California en 2010: su producción publicitaria imitó la tensa competencia de un episodio de La Ley y el Orden.
«Nuestro sistema de justicia necesita una reparación drástica», dijo Harris mientras caminaba confiadamente con los agentes del orden, con el cabello ondeando al viento mientras un helicóptero sobrevolaba.
También ha dicho que cerraría el proyecto de muro fronterizo de Donald Trump y una vez lo llamó un «proyecto de vanidad medieval» y un «desperdicio de dinero para los contribuyentes».
Pero en agosto, Harris supuestamente y de repente prometió firmar un proyecto de ley que asignaría cientos de millones de dólares para continuar construyendo un muro a lo largo de la frontera sur, según un informe.
Harris fue una gran defensora del Green New Deal en 2019, que exige políticas públicas para abordar el cambio climático, pero este año se retractó de cualquier afirmación anterior de que se oponía al fracking en un intento por ganar el campo de batalla de Pensilvania.
Harris pareció decir «te amo también» con acento español mientras hablaba en la Conferencia de Liderazgo anual del Instituto del Caucus Hispano del Congreso.
Harris fue criticada en julio de 2024 cuando adoptó un lánguido acento sureño durante un mitin en Georgia.
Años antes de postularse como candidato demócrata, el vicepresidente fue criticado por decir «El Plan» con un toque francés mientras hablaba con científicos en París.
Aunque su cambio de políticas ha sido criticado a lo largo de los años, su «acento falso» ha cobrado protagonismo en los últimos meses y algunos estadounidenses lo han visto como superficial.
«Si altera su acento, podría ser percibida como poco auténtica o manipuladora y, en última instancia, podría socavar la confianza si el público siente que no es genuina», dijo Alpert.
‘La autenticidad es fundamental para construir conexiones significativas con el electorado y si la gente percibe el acento como falso, podría dañar la credibilidad de Harris.
En el intento de Harris de conectar con un grupo específico, existe el riesgo de alienar a otros públicos.
«Si su cambio de acento se percibe como complaciente o poco sincero, podría alejar a personas que lo vean como un intento superficial de encajar en lugar de una expresión genuina de solidaridad».
Harris no es el único ser humano que ha dado un discurso diferente, ya que muchos estadounidenses lo han hecho, y algunos expertos creen que existe un aspecto social del efecto camaleón: replicar inconscientemente las acciones físicas de otro ser humano.
La Dra. Nan Wise, psicoterapeuta licenciada que apareció en The Today Show, dijo: ‘Cuando hablas con niños, vas a sonar diferente, ¿verdad?
«Cuando hablas con gente mayor, tu voz suena diferente. Incluso si hablas con personas que no son hablantes nativos, automáticamente te adaptas».
El Dr. Wise también señaló que el extraño acento de Harris es algo que «nosotros, los humanos, hacemos automáticamente, como una especie de imitación, y lo hacemos de manera inconsciente».
«Los seres humanos somos animales muy sociales, y parte de esta adaptación va de la mano con la forma en que estamos programados para conectarnos y para imitar involuntariamente aspectos de nuestros entornos sociales», explicó.
Sin embargo, una Estudio de 2021 Un estudio dirigido por la Universidad de Pensilvania descubrió que el cambio de código es un comportamiento meditado.
El Dr. Wise también afirmó que el acento hace que Harris parezca confiable, pero Alpert sugirió que podría estar haciendo lo contrario.
«Al alterar su acento podría ser percibida como poco auténtica o manipuladora y, en última instancia, podría socavar la confianza si el público siente que no es genuina», dijo.
‘La autenticidad es fundamental para construir conexiones significativas con el electorado y si la gente percibe el acento como falso, podría dañar la credibilidad de Harris’.
Harris puso un ‘acento falso’ durante una conferencia de prensa el 17 de septiembre mientras hablaba en un debate con periodistas de la Asociación Nacional de Periodistas Negros.
Harris habló en la Cena Anual de Premios Phoenix de la 53.ª Conferencia Legislativa Anual de la Fundación del Caucus Negro del Congreso este mes, donde fue criticada por «cambiar de código».
El cambio de código, cuando una persona alterna entre idiomas en una conversación, no es un comportamiento reciente para Harris, ya que adoptó un lánguido acento sureño durante un mitin en Georgia en julio de 2024.
Pero años antes, en 2021, fue acusada de usar un acento francés bacalao mientras hablaba con científicos del Instituto Pasteur en París.
La vicepresidenta es mitad jamaiquina y mitad india, y pasó su infancia en San Francisco y Canadá.
Danielle Wade, trabajadora social clínica con licencia, escribió en Noticias médicas de hoy:“Algunos lo perciben como algo negativo porque puede reforzar estereotipos”.
Pero señaló que el comportamiento podría ser «una forma de preservar la propia identidad y cultura».
Harris no es el primer candidato presidencial que cambia su discurso; Hillary Clinton fue criticada por el mismo comportamiento durante una parada de campaña en 2015 en Columbia, Carolina del Sur.
Clinton, quien creció en Chicago, adoptó un acento sureño durante un evento con mujeres pertenecientes a minorías y propietarias de pequeñas empresas.
La doctora Yalda Safai, psiquiatra de la ciudad de Nueva York, dijo que Clinton ha intentado durante mucho tiempo utilizar acentos falsos para parecer más cercano, pero «simplemente parece completamente aburrido» entre los votantes estadounidenses.
Por otro lado, Alpert explicó cómo la gente respeta a las figuras políticas que son más fieles a sí mismas.
«Creo que Bill Clinton era un maestro en eso», continuó.
‘Pensé que él simplemente resonaba con quienquiera que le estuviera hablando, desde neoyorquinos altamente educados hasta gente pobre, él siempre parecía ser fiel a sí mismo y era ampliamente aceptado.
«Creo que lo mismo ocurre con Donald Trump. Todos hemos oído su descripción: el multimillonario obrero. Simplemente dice lo que piensa y es coherente en los distintos discursos y audiencias».
