La escala de los recortes de gastos planificados de la coalición no se revelará antes de las elecciones federales, sugirió el líder de la oposición, Peter Dutton.
Dutton el domingo también repitió su afirmación de que la energía sería más barata bajo el plan nuclear de la oposición, a pesar de que el modelado sustenta la estrategia explícitamente no evaluando el impacto en las facturas de energía.
El líder de la oposición ha prometido una nueva era de restricción presupuestaria si la coalición gana las elecciones, debido en mayo, ya que continúa culpando al gasto del gobierno por alimentar la crisis de costo de vida.
Apareciendo en el programa Insiders de ABC, Dutton dijo que reducir el «gasto derrochador» daría como resultado una reducción en el gasto general de la Commonwealth.
Pero el líder de la oposición sugirió que el alcance total de los recortes no se revelaría antes de las elecciones, lo que significa que los votantes estarían en la oscuridad cuando emitan su votación.
«Necesitamos sentarnos y mirar a través de un ERC [expenditure review committee] Proceso, que sería el curso normal de las cosas ”, dijo Dutton el domingo. «Lo haremos en el gobierno».
Dutton descartó una repetición de la Comisión de Auditoría lanzada bajo el ex primer ministro Tony Abbott, que informó recortes radicales propuestos en el malestar presupuesto de 2013.
«Sabemos lo que estamos haciendo», dijo el líder liberal.
«Podemos comenzar a correr y hemos trabajado con los departamentos, con muchos de los jefes departamentales que están allí ahora, y no tengo dudas de que podremos encontrar dónde ha puesto el trabajo de trabajo en el sistema que no está ayudando a hacer nada más que impulsar la inflación «.
Un objetivo conocido por la coalición es el servicio público federal, en particular los 36,000 puestos adicionales creados bajo el gobierno de Albanese.
Cuando se le preguntó el domingo si todos esos puestos serían eliminados, Dutton dijo que se conservarían roles de «primera línea». Pero dejó en claro que un gobierno de coalición no permitiría que la burocracia federal supere las 200,000 posiciones, como pronosticar en los documentos presupuestarios.
Dutton la semana pasada reveló que los trabajos de diversidad e inclusión estarían en la línea de disparo en ecos del asalto del presidente estadounidense Donald Trump a Dei.
Los ministros laborales senior confiscaron los últimos comentarios de Dutton como prueba de que planeaba ocultar los recortes planificados de los votantes.
«Peter Dutton ha prometido grandes recortes, pero no le dirá qué reducirá hasta después de las elecciones o lo que eso significa para Medicare, pensiones y viviendas», escribió el tesorero, Jim Chalmers, en X.
La ministra de finanzas, Katy Gallagher, atacó a Dutton por no revelar dónde se realizarían los recortes. Argumentó que los tiempos de espera de pensiones y el control de calidad para combatir las rortes de NDIS se verían afectados.
«Lo que no le está diciendo a la gente antes de las elecciones es que una vez más reducirá Medicare, reducirá la pensión y reducirá un importante alivio del costo de vida que está ayudando a los australianos», dijo a Newswire AAP.
después de la promoción del boletín
«Los australianos no pueden pagar los recortes secretos de Peter Dutton a servicios y pagos vitales».
No es sin precedentes que las partes realicen recortes en el gobierno que no se revelaron explícitamente en oposición.
Labor lanzó múltiples rondas de una auditoría de «desechos y rorts» después de ganar las elecciones de 2022, que eliminó miles de millones de dólares en los compromisos del gobierno de Morrison.
En la entrevista del domingo, Dutton argumentó nuevamente que los precios de la energía serían más baratos bajo el plan de la coalición para construir reactores nucleares en siete sitios en Australia desde mediados de la década de 2030.
El líder de la oposición afirmó que era razonable asumir que la diferencia del 44% en el costo de la propuesta de la coalición en comparación con el plan centrado en las energías renovables de los laboristas, según lo modelado por Frontier Economics, se traduciría en facturas de energía más baratas.
El modelado de la frontera no hizo hallazgos sobre los precios, Un hecho explícitamente deletreado en su propio informe.
Recordó eso el domingo, Dutton se duplicó.
«Esa es la economía de la misma», dijo. «Todas las demás variables son iguales, si tiene una reducción del 44% en el costo total de entregar ese modelo, eso se traducirá en esa reducción de precios para los hogares y para las empresas, y eso es lo que debemos hacer».
El diferencial de costo del 44% se basa en la suposición de que la red eléctrica sería sustancialmente menor bajo el plan de la coalición, lo que los laboristas dijeron que causaría un golpe de $ 4TN a la economía.
El plan nuclear de la coalición en el análisis fronterizo se compara con un escenario en el que el plan preferido de los laboristas produce un 45% más de electricidad.
