in

Los republicanos solían elogiar la «responsabilidad personal». No con Covid | David Litt

“Es hora de restaurar el precepto estadounidense de que cada individuo es responsable de sus acciones”, declaró Ronald Reagan en la Convención Nacional Republicana de 1968.

Cuando asumió la presidencia, 12 años después, esta idea de que se puede confiar en que las personas actúen con prudencia y se les debe hacer responsables cuando no lo hacen, estaba firmemente arraigada en la retórica republicana. Reagan incluso incluyó la «responsabilidad personal» en su lista de los valores fundamentales de Estados Unidos, junto con la fe en Dios, la honestidad y el cuidado de los demás.

Pero esos días han terminado hace mucho, y el esfuerzo nacional contra la vacunación del movimiento conservador lo demuestra. Los partidos políticos son grandes; hay muchos votantes republicanos responsables y un puñado de políticos republicanos responsables. Pero el movimiento conservador ya no sostiene que los individuos son mejores que el gobierno para promover el bien común. En cambio, el movimiento alienta a sus miembros a tomar decisiones objetivamente egoístas y dañinas, luego usa las herramientas del gobierno para protegerlos de la responsabilidad cuando lo hacen.

Los republicanos se han convertido en el partido de la irresponsabilidad personal.

En la mayoría de los casos, es difícil decir con certeza que una determinada elección es «responsable». Pero recibir una vacuna Covid no es uno de esos casos. Vacunarse no cuesta nada a los estadounidenses individuales: la vacuna es gratuita, está ampliamente disponible y se ha demostrado que es segura y eficaz.

Los costos para la sociedad de los estadounidenses no vacunarse, sin embargo, son enormes. Una población no vacunada más grande significa más infecciones mortales entre los no vacunados y los inmunodeprimidos; significa más dólares de los contribuyentes gastados en hospitalizaciones y primas de seguro médico más altas para todos; Significa mucha menos certeza para las pequeñas empresas desesperadas por que la pandemia termine para poder reabrir definitivamente.

Muchas personas se han vacunado por interés propio: prefieren no contraer Covid. Pero incluso para aquellos que no están preocupados por los riesgos para la salud de contraer la enfermedad, la vacuna presenta una opción sencilla: tomar una acción que beneficie a la propia comunidad o rechazar la idea, expresada con tanta frecuencia por Reagan, de que apoyar a la propia comunidad es algo que los individuos deben hacer. ? En lo que respecta a la responsabilidad personal, es la prueba perfecta.

Es por eso que es impactante que el movimiento conservador haya hecho todo lo posible para asegurarse de que sus seguidores no pasen esa prueba. Fox News ha organizado un desfile de anti-vacunas desacreditados. Tanto a nivel estatal como local, los legisladores republicanos han invitado a los teóricos de la conspiración a testificar ante sus comités, ampliando sus mensajes. Incluso Mitch McConnell, quien a su favor ha alentado personalmente a los electores a recibir sus vacunas de Covid, se ha negado a condenar públicamente la desinformación desenfrenada en los medios conservadores o hablar en contra de sus colegas legisladores republicanos, como la congresista Marjorie Taylor Green, quien alentó a los estadounidenses a di no ”a la vacuna.

El movimiento conservador no solo ha adoptado una retórica a favor del aborto cuando se trata de vacunas. Ha ido más allá, alentando a las personas a tomar decisiones que claramente son perjudiciales para la sociedad en general. Es discutible si los que permanecen sin vacunar debido a la desinformación son los culpables de confiar en las fuentes equivocadas. Pero es innegable que los medios de comunicación de derecha y los legisladores que venden información errónea están actuando de manera imprudente y, como resultado, todo el país está peor.

Los políticos republicanos también están utilizando las herramientas del gobierno para socavar la responsabilidad, o incluso la transparencia, cuando se trata de vacunas. Texas legislación aprobada prohibir a las empresas del estado exigir comprobante de vacunación. Montana prohibió a los empleadores, incluidas las instalaciones médicas, requiriendo vacunación como condición de empleo. Bajo la presión de los legisladores republicanos, el departamento de salud de Tennessee suspendido alcance a los niños no solo sobre la vacuna Covid, sino también sobre todas las vacunas infantiles.

En esta nueva definición al revés de la libertad individual, algunos estadounidenses son libres de poner en riesgo a sus vecinos, mientras que el gobierno les prohíbe a otros estadounidenses tratar de mantener seguros a sus propios empleados, clientes e incluso a los niños. Decidir si recibir la vacuna o permanecer sin vacunar sigue siendo técnicamente una opción, pero el Partido Republicano está haciendo todo lo posible para que la elección de la segunda sea más fácil que la de la primera.

Estados Unidos está cosechando ahora lo que sembró el Partido Republicano. Los casos de covid están aumentando y las muertes, lo que deja a los CDC sin más remedio que recomendar la reimposición de los mandatos de máscaras en gran parte del país, principalmente para proteger a los no vacunados de las posibles consecuencias de sus acciones. La vacuna es el ejemplo más claro hasta ahora de que el movimiento conservador está promoviendo y celebrando activamente las elecciones egoístas.

Pero las vacunas no son el único ejemplo de la fiesta de la irresponsabilidad personal en el trabajo. Los legisladores republicanos han guardado silencio o han defendido la historia de engaño fiscal de Donald Trump, y recientemente rechazado aumentar la aplicación del IRS, asegurando que otros estadounidenses ricos tengan más probabilidades de salirse con la suya también sin pagar impuestos. El Partido Republicano una vez promovió la «propiedad responsable de armas»; ahora, los republicanos en Texas y Tennesse han aprobado leyes que permiten portar armas de fuego ocultas sin permisos ni capacitación. El gobernador republicano de Missouri prometió indultar a Mark McCloskey, un abogado que amenazó a los pacíficos manifestantes de Black Lives Matter con un arma de fuego, si era declarado culpable de un delito. Desde entonces, McCloskey ha convertido su peligrosa demostración de imprudencia en una celebridad conservadora y una candidatura al Senado.

Quizás lo más alarmante es que se ha arraigado una cultura de irresponsabilidad e irresponsabilidad entre los funcionarios electos republicanos. Nuestro proceso democrático da a los políticos un enorme margen de maniobra para tomar decisiones que dañen la democracia: pueden aprobar leyes de supresión de votantes; permanecer en el cargo en medio un escándalo de prostitución; o intentar encubrir una insurrección armada antigubernamental. Pero el hecho de que los funcionarios puedan hacer todas estas cosas no significa que deban hacerlo. Y está lejos de estar garantizado que la democracia estadounidense sobrevivirá si lo hace.

A los republicanos, particularmente a los republicanos de Washington, les gusta decirse a sí mismos que siguen siendo el partido de Ronald Reagan, de gobierno pequeño, regulación más baja y fe en el individuo. Pero es hora de que tanto los votantes como los políticos reconozcan la nueva realidad de la política estadounidense: el desacuerdo entre los partidos ya no se trata de cuál es la mejor manera de promover el bienestar general; se trata de si vale la pena promover el bienestar general. La caída de la bondad del Partido Republicano, su devolución de un partido que exaltaba la responsabilidad personal y la rendición de cuentas a un partido que ensalza el desprecio imprudente por los propios conciudadanos, es una de las tendencias más importantes que dan forma al país.

Y como se nos recuerda con demasiada frecuencia en estos días, revertir esa tendencia es una cuestión de vida o muerte.

  • David Litt es un redactor de discursos políticos estadounidense y autor de bestsellers del New York Times de Thanks Obama y Democracy In One Book or Less. Él edita Cómo vive la democracia, un boletín sobre la reforma democrática

Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

¿Alguien tiene fiebre olímpica?  Rory McIlroy ya está deseando que llegue París

¿Alguien tiene fiebre olímpica? Rory McIlroy ya está deseando que llegue París

La organización sin fines de lucro Bill Hwang vio cómo los activos se disparaban en más de $ 100 millones 2 años antes de que las operaciones de su oficina llevaran a la venta masiva del mercado

La organización sin fines de lucro Bill Hwang vio cómo los activos se disparaban en más de $ 100 millones 2 años antes de que las operaciones de su oficina llevaran a la venta masiva del mercado