La victoria en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 puede depender de los votantes LGBTQ+.
Datos de encuesta muestra que Donald Trump y Kamala Harris compiten casi en un empate en cuatro estados: Georgia, Michigan, Carolina del Norte y Pensilvania. Y como un estudioso de la política LGBTQ+sospecho que los votantes LGBTQ+ podrían desempeñar un papel enorme en estos estados y en la carrera.
Entonces, ¿cómo podrían los votantes LGBTQ+ influir en estos estados?
Comportamiento de votación LGBTQ+, explicado
En la encuesta política más completa sobre estadounidenses LGBTQ+ jamás realizada, el Centro de Investigación Pew encontrado en 2013 que la gran mayoría de los encuestados (85%) votó “siempre” o “casi siempre”, en comparación con aproximadamente un tercio de la población general. La participación en las elecciones presidenciales más recientes validó ese hallazgo. Una encuesta postelectoral de 2020 realizada por el grupo de defensa GLAAD encontró que El 81% de los votantes LGBTQ+ votaron.
Para el contexto, 64% de todos los votantes elegibles Emitió su voto en las elecciones presidenciales de 2020, en las que hubo una participación de votantes inusualmente alta. Históricamente, la participación se cierne alrededor 55% para las elecciones presidenciales y 35% para las elecciones intermedias.
Alex Wroblewski/AFP vía Getty Images
El Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, una organización de defensa, considera que la participación electoral es particularmente alta entre las personas transgénero.
Incluso en el elecciones de mitad de período de 2014 con una participación históricamente bajalos datos del grupo indicaron que aproximadamente la mitad de los encuestados transgénero habían votado, en comparación con sólo un tercio de la población general. En las elecciones de mitad de período de 2022, la participación de votantes transgénero aumentó a casi el 75%, según el Encuesta trans de EE. UU. 2024.
Votantes LGBTQ+ y partidismo
Los votantes LGBTQ+ se inclinan fuertemente por los demócratas. La encuesta de Pew de 2013 encontró que casi el 60% de todos los encuestados LGBTQ+ eran demócratas y menos del 10% eran republicanos. Los votantes transgénero son aún más partidistas y casi el 80% se identifican como demócratas o de tendencia demócrata en el país. Encuesta trans de EE. UU. de 2015.
Salir de los datos de la encuesta de las elecciones presidenciales de 2016 respalda esta conclusión. Casi el 80% de los votantes LGBTQ+ dijeron a los investigadores fuera de los colegios electorales que habían votado por Hillary Clinton. Sólo el 14% informó que había respaldado a Trump.
Datos iniciales de la encuesta a pie de urna de las elecciones presidenciales de 2020 indicaron que Trump había duplicado su proporción de votantes LGBTQ+ al 28%. Sin embargo, análisis posteriores contradijeron ese hallazgo y mostraron que los votantes LGBTQ+ en realidad eran esencial para la victoria de Joe Biden.
El sorprendente error de cálculo probablemente se debió a errores en las encuestas relacionados con el COVID-19. Los datos de las encuestas de salida de las elecciones de mitad de período de 2022 ponen el apoyo LGBTQ+ a los candidatos republicanos al Congreso de nuevo al 14%.
Votantes LGBTQ+ en estados de ‘punto de inflexión’
En conjunto, los datos de encuestas anteriores indican que la comunidad LGBTQ+ probablemente respaldará a Harris sobre Trump por amplios márgenes en cuatro de las elecciones más probables. Estados de “punto de inflexión” – es decir, los estados indecisos con suficientes votos electorales para inclinar toda la elección a favor de un candidato.
Georgia, Michigan, Carolina del Norte y Pensilvania tienen poblaciones de adultos LGBTQ+ que son significativamente mayores que el margen de victoria por el que el candidato ganador tomó el estado en 2020.
Por ejemplo, Biden ganó Georgia y sus 15 votos electorales. por 11.779 votos en 2020y hay más de 400.000 adultos LGBTQ+ en el estado. La aparente ventaja actual de Trump en Georgia está dentro del margen de error, e incluso un ligero aumento de votantes LGBTQ+ de tendencia demócrata, en comparación con 2020, podría darle a Harris el estado.
Georgia ahora tiene 16 votos electorales tras un aumento demográfico.
La brecha entre los dos candidatos en los cuatro estados en punto de inflexión es igualmente estrecha: 2% o menos. Eso está dentro del margen de error de las encuestas estatales. Juntos, estos estados tienen un total combinado de 66 votos electorales. Eso es casi el doble Margen de victoria de Biden en el Colegio Electoral en 2020 y El margen de Trump en 2016.
Si una mayor participación entre los votantes LGBTQ+ en estos cuatro estados con probables puntos de inflexión podría facilitar la carrera de Harris en 2024, entonces una menor participación LGBTQ+ podría allanar el camino de Trump hacia la victoria.
Trump está muy cerca de alcanzar los estados del cinturón industrial de Pensilvania y Michigan, donde las encuestas lo sitúan en una posición de ventaja. empate estadístico con Harris. Con esos estrechos márgenes que están dentro del margen de error, incluso una disminución moderada en la participación entre los muchos miles de votantes LGBTQ+ de los estados podría causar serios problemas a Harris.
Para ponerlo en contexto, Biden ganó Pensilvania y Michigan por 80.555 y 154.188 votos, respectivamente, en 2020.
Posibles factores X
Por supuesto, las elecciones presidenciales de 2020 y 2024 no son copias al carbón unas de otras.
El El electorado LGBTQ+ crece cada añoy para 2030 1 de cada 7 votantes Se espera que se identifiquen como LGBTQ+.
Los republicanos también han intensificado Ataques legislativos a los derechos LGBTQ+ desde 2020, y Partido Republicano anuncios de campaña con mensajes anti-transgénero dominar este ciclo electoral. Ambos factores influirán en 2024, al igual que una reorganización en la carrera por gobernador de Carolina del Norte.
En septiembre, CNN informó que el candidato republicano a gobernador de Carolina del Norte, Mark Robinson, había publicado comentarios polémicos en un sitio web pornográfico entre 2008 y 2012. Además de refiriéndose a sí mismo como un “nazi negro”, Robinson dijo que disfruté viendo pornografía transgénero.
Para un candidato cuyo retórica anti-trans incluye decir que las mujeres transgénero deberían ser arrestadas por usar los baños de mujeres, esta fue una noticia impactante. Robinson ha negado la acusación, que ha dañado gravemente su campaña. Dos semanas antes de las elecciones, las encuestas daban al oponente demócrata de Robinson, Josh Stein, una clara ventaja sobre Robinson.
El pasado turbulento y la campaña asediada de Robinson podrían movilizar a múltiples grupos de habitantes progresistas de Carolina del Norte, incluidos votantes LGBTQ+, en su contra. Una mayor participación Es casi seguro que se comerá el porcentaje de votos de Trump. en Carolina del Norte, estado en el que ganó con un 1,3% en 2020.
Qué esperar la noche de las elecciones
Las tendencias históricas, los datos demográficos y la actualidad apuntan a que los votantes LGBTQ+ desempeñan un papel importante (y potencialmente decisivo) a la hora de inclinar los estados indecisos hacia Harris.
Sin embargo, también hay señales de que Harris puede desempeño inferior entre los votantes LGBTQ+.
A Encuesta de septiembre de 2024 por Human Rights Campaign, una organización de defensa de LGBTQ+, informó que alrededor del 20% de los encuestados LGBTQ+ estaban indecisos y planeaban quedarse en casa o respaldar a un tercero. Menos del 8% de los encuestados LGBTQ+ se inclinaban hacia Trump, pero los demócratas LGBTQ+ descontentos podrían causar problemas a Harris.
En última instancia, no hay forma de saber qué harán realmente los votantes LGBTQ+ en las urnas. Esta carrera está en constante cambio y pueden suceder muchas cosas antes del día de las elecciones. Otros bloques de votación también han crecido o cambiado desde 2024.
Las respuestas llegarán la noche de las elecciones o –en una carrera con márgenes de victoria tan estrechos– en los días y semanas de recuento y recuento que seguirán.
