Francia estuvo entre un puñado de aliados de Israel que votaron a favor de una resolución de la ONU que exige el fin de la ocupación israelí de Gaza y Cisjordania ocupada dentro de un año el miércoles.
El no vinculante resoluciónpresentada por Palestina, se basó en la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de julio, que dijo que la presencia de Israel en los territorios ocupados era ilegal y debía terminar.
La mayoría de los 193 miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favormientras que 14 países, entre ellos Israel y Estados Unidos, votaron en contra y otros 43, entre ellos el Reino Unido, se abstuvieron.
Aunque se le considera en gran medida un aliado de Israel, Francia se unió a Irlanda, Portugal, España y Bélgica, que recientemente han expresado una postura más crítica hacia Israel en el contexto de su guerra en Gaza, para apoyar la resolución.
Nicolas de Riviere, representante permanente de Francia ante la ONU, dijo La Asamblea General afirmó que su país estaba “comprometido a respetar el derecho internacional” y reafirmó “su pleno apoyo a la Corte Internacional de Justicia”.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
«Como afirmó el Tribunal en su opinión consultiva de julio de 2024, la colonización de los territorios palestinos, incluida Jerusalén Oriental, constituye una violación del derecho internacional», afirmó.
«Por tanto, los Estados tienen la obligación de no reconocer la situación resultante de la presencia ilícita del Estado de Israel en los territorios palestinos ocupados. Francia no reconocerá la anexión ilegal de esos territorios.»
Reafirmó el “compromiso inquebrantable de Francia con la seguridad de Israel”, pero también destacó que “la colonización continua es un obstáculo importante para la solución de dos Estados”, que dijo era la única solución que podría garantizar una paz duradera y la seguridad israelí a largo plazo.
“Esto implica la creación de un Estado palestino, así como el relanzamiento de las negociaciones de paz”, añadió.
Se ajusta al patrón
El analista político francés Barah Mikhail dijo que la votación de Francia «no fue sorprendente en absoluto».
“Francia siempre ha condenado la colonización israelí de los territorios palestinos. Además de respetar los principios del derecho internacional, esto permite al país mantener el equilibrio en sus relaciones con los israelíes y los palestinos”, declaró Mikhail a Middle East Eye.
La ONU respalda abrumadoramente la resolución palestina para poner fin a la ocupación israelí
Leer más »
El patrón de votación del país en la ONU en los últimos meses también sugiere “aunque de manera exagerada, potenciales palancas de acción de su parte en el conflicto”, añadió.
En enero, de Riviere prevenido Durante una conferencia de prensa, Francia, como “ferviente partidario de la CIJ”, apoyaría la decisión del tribunal, cualquiera que sea su conclusión.
Un mes después, cuando Estados Unidos en la ONU bloqueó una moción argelina que exigía “un alto el fuego humanitario inmediato” en Gaza, el representante permanente de Francia ante la ONU lamentó que la resolución “no pudiera adoptarse, dada la catastrófica situación sobre el terreno”.
En abril, Francia votó a favor de un proyecto de resolución, también presentado por Argelia, que recomendaba la admisión del Estado de Palestina en la ONU.
Y un mes después, apoyó «la admisión de Palestina como Estado miembro de pleno derecho», votando a favor de un proyecto de resolución «que otorga nuevos derechos al Estado observador de Palestina en las Naciones Unidas».
‘Acto de equilibrio’
Los analistas afirman que Francia ha mostrado una posición coherente sobre el conflicto israelí-palestino.
En noviembre de 1967, después de la captura de territorios palestinos por parte de Israel, el presidente Charles de Gaulle predijo que Israel estaba estableciendo “una ocupación que inevitablemente implicará opresión… y una resistencia a esta ocupación”. [that] Israel a su vez [would] “clase como terrorismo”.
En 1982, François Mitterrand reconoció el derecho de los palestinos a un Estado ante la Knesset y Jacques Chirac, a quien Yasser Arafat apodó «Doctor Chirac», mostró una posición coherente sobre el conflicto israelí-palestino.
‘[France’s vote at the UN] sugiere, aunque sea de manera exagerada, posibles palancas de acción de su parte en el conflicto’
– Barah Mikhail, analista político
A riesgo de ser acusado de ser «proárabe» por Israel, París siempre ha abogado por una solución política del conflicto basada en la solución de dos Estados, capaz de satisfacer al mismo tiempo las necesidades de seguridad de Israel y las aspiraciones de los palestinos.
El departamento del Norte de África y Oriente Medio del Ministerio de Asuntos Exteriores, a menudo apodado la “calle árabe” dentro del Quai d’Orsay, ha sido un elemento clave para mantener esta posición, incluso bajo el mandato de presidentes más alineados con Israel, como Nicolas Sarkozy.
Bajo el liderazgo de Macron, las relaciones entre la presidencia y el cuerpo diplomático, especialmente después de que Israel inició su ataque a Gaza, han sido tensas. de acuerdo a a los informes de los medios de comunicación.
«Las tensiones son discretas, nunca se expresan abiertamente, pero son muy reales. El posicionamiento de Emmanuel Macron en la guerra entre Israel y Hamas despierta irritación, incluso fuertes reservas, en el aparato diplomático francés», dice el diario Le Monde. escribió el pasado noviembre.
Ese mes, en un documento interno filtradoLos diplomáticos franceses criticaron la posición de París sobre la guerra en Gaza y lo que percibieron como una ruptura con la política de larga data del país de cultivar las relaciones en el mundo árabe.
Guerra en Gaza: el ex primer ministro francés de Villepin denuncia «el mayor escándalo histórico»
Leer más »
En una nota dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores y a la Presidencia, una decena de embajadores franceses destinados en Oriente Medio y el Norte de África expresaron su «pesar» [at the] «El giro proisraelí adoptado por Emmanuel Macron en la guerra».
Según un diplomático citado Según el diario francés Le Figaro, que fue el primero en informar sobre el documento, los diplomáticos explicaron que esta posición a favor de Israel fue “malinterpretada en Medio Oriente” y estaba “en desacuerdo con [France’s] “Tradicionalmente, la posición de equilibrio entre israelíes y palestinos es la misma”.
«[The memo] «El documento demuestra una pérdida de credibilidad y de influencia de Francia y destaca la mala imagen de nuestro país en el mundo árabe. Luego, de forma bastante diplomática, sugiere que todo esto es el resultado de las posiciones adoptadas por el presidente de la República», afirmó la fuente, que calificó el documento como una «nota de disenso».
En su nota conjunta, los diplomáticos «disidentes» destacaron la propuesta de Macron, durante su visita a Israel dos semanas después de los ataques liderados por Hamas en el país, de «ampliar la coalición internacional anti-ISIS a [fighting] «Hamás».
La iniciativa del presidente francés, rápidamente rechazada por la comunidad internacional, sorprendió a los diplomáticos franceses, que se quejaron de que se les dejaba al margen.
Macron cambia
En Francia, la política exterior se considera dominio exclusivo del presidente.
Según Le Figaro, el Ministerio de Asuntos Exteriores minimizó el alcance de la nota filtrada, recordando que «son las autoridades políticas elegidas por el pueblo francés… las que deciden la política exterior de Francia».
‘Una resolución de la Asamblea General no es vinculante. Esto permite [France] Afirmar un principio sin consecuencias reales
– Adlene Mohammedi, analista política
Sin embargo, desde entonces, Macron ha adoptado gradualmente una postura más crítica hacia las acciones de Israel en Gaza y se ha sumado a los llamados a un alto el fuego.
El analista político francés Adlene Mohammedi dijo que el voto de Francia contra la colonización en la ONU esta semana muestra que “la posición francesa sigue siendo un acto de equilibrio”.
“Se trata de apoyar a Israel. Al mismo tiempo, el apoyo al derecho internacional y la coherencia con la posición histórica de Francia exigen condenar la colonización”, dijo a MEE.
“Hemos ido demasiado lejos en nuestro ‘apoyo incondicional’, mientras que desde octubre se está produciendo una masacre contra los palestinos, como para no volver a una posición conforme a los principios históricamente defendidos por Francia. En efecto, al estar históricamente apegada a las fronteras de 1967, Francia tiene el deber de condenar la colonización”, añadió.
Sin embargo, Mohammedi señaló que “una resolución de la Asamblea General no es vinculante, lo que nos permite afirmar un principio sin consecuencias reales”.
Más allá de las iniciativas diplomáticas y las declaraciones oficiales, Francia ha sido acusada de no utilizar otros medios para presionar a Israel. Sus ventas de armas a Israel han sido en curso A pesar de la guerra y marcado por «opacidad»según medios de investigación.
Barah Mikhail es profesor de relaciones internacionales en el campus de Madrid de la Universidad de Saint Louis.
