Inicio Europa Mariah Carey gana ‘Todo lo que quiero para Navidad eres tú’ demanda

Mariah Carey gana ‘Todo lo que quiero para Navidad eres tú’ demanda

0

Mariah Carey no robó «todo lo que quiero para Navidad eres tú» de otros escritores. Un juez dictaminó que la canción del mismo nombre de Andy Stone no era «sustancialmente similar» al clásico festivo de Carey.

Anuncio

Mariah Carey ha sido autorizado en la demanda durante su coloso de Navidad de 1994 ‘All I Want for Christmas Is You’.

La jueza Mónica Ramírez Almadani otorgó a Carey la solicitud de juicio sumario, dándole a ella y al coguionista y al coacusado Walter Afanasieff una victoria sin ir a juicio.

El cantante de country Andy Stone, que se presenta bajo el nombre artístico Vince Vance, había presentado un Traje de $ 20 millones contra Carey en un Tribunal Federal de Los Ángeles en noviembre de 2023.

Stone ‘Suit dijo: «‘ Todo lo que quiero para Navidad es usted ‘contiene una estructura lingüística única donde una persona, desilusionada con regalos caros y comodidades de temporada, quiere estar con su ser querido y, en consecuencia, escribe una carta a Santa Claus». Destacó una «probabilidad abrumadora» que Carey había escuchado la canción e infringió los derechos de autor al tomar elementos significativos.

«Si miras ambas canciones, puedes ver que alrededor del 50 por ciento de las palabras son las mismas, en casi el mismo orden. Creo que es una afirmación bastante fuerte», dijo anteriormente el abogado del demandante, Douglas M. Schmidt.

La jueza Monica Ramírez Almadini dictaminó que los abogados de Stone no habían «conocido su carga de mostrar» que las dos canciones eran «sustancialmente similares».

En cambio, Almadini se refirió al testimonio de expertos que testificó que, en lugar de violar las leyes de derechos de autor, las dos canciones simplemente compartieron «clichés de canciones navideñas» que habían estado presentes en varias canciones anteriores.

El juez agregó que Stone y sus abogados ahora deberían enfrentar sanciones para presentar argumentos «frívolos», incluidas «mezclas vagas e incomprensibles de afirmaciones y conclusiones objetivas, opiniones subjetivas y otras pruebas irrelevantes».

También se les ha dado instrucciones de pagar las facturas legales de Carey por el caso.

Fuentes adicionales • AP

Fuente

Salir de la versión móvil