Inicio Ciencia Mark Zuckerberg prueba el Vision Pro de Apple de 3500 dólares y...

Mark Zuckerberg prueba el Vision Pro de Apple de 3500 dólares y quedó «bastante sorprendido» de que fuera PEOR que sus auriculares económicos de 500 dólares en todos los sentidos: «No sólo es un mejor valor, es un mejor producto».

0

El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, criticó los nuevos auriculares Vision Pro de Apple en un video de Instagram el martes, calificando el dispositivo como inferior a los auriculares Quest 3.

Zuckerberg dijo que recientemente había conseguido los auriculares rivales de 3.500 dólares y, como muchos, esperaba que fueran de «mayor calidad» porque es varias veces más caro que su dispositivo, que oscila entre 500 dólares por 128 GB de almacenamiento y 650 dólares por 512 GB. GB de almacenamiento.

Sin embargo, después de probar Vision, dijo que estaba «sorprendido» al descubrir que, en su opinión, su dispositivo superaba al Vision en todos los aspectos, desde el brillo de la pantalla y la comodidad hasta el software.

Apple lanzó oficialmente Vision Pro a principios de este mes a un precio inicial de $3,500 que varía hasta casi $4,000 dependiendo del espacio de memoria y complementos como un estuche de viaje de $199 y inserciones ópticas de $99.

Mark Zuckerberg criticó los auriculares Vision Pro de Apple calificándolos de voluminosos, granulados e incómodos.

Mark Zuckerberg criticó los auriculares Vision Pro de Apple calificándolos de voluminosos, granulados e incómodos.

Los auriculares Vision Pro de Apple se lanzaron a principios de este mes con un precio de 3.500 dólares

«Parece que hay mucha gente que simplemente asumió que Vision Pro sería de mayor calidad porque es Apple y cuesta 3.000 dólares más», dijo Zuckerberg.

«Pero, sinceramente, estoy bastante sorprendido de que Quest sea mucho mejor para la gran mayoría de las cosas para las que la gente usa estos auriculares, con esa diferencia de precio».

En el videoZuckerberg dijo que Quest es superior al Vision Pro, especificando que tiene una pantalla más brillante, contenido más inmersivo, sin cables, es más liviano y, en general, es más fácil de usar.

Dio dos elogios para el dispositivo de Apple, diciendo que «la función de seguimiento ocular es realmente agradable» y que tiene una resolución «más alta» que el Quest, pero ahí terminaron los elogios.

‘Después de usarlo [the Vision Pro]»No sólo creo que Quest tenga mejor valor, creo que Quest es el mejor producto», dijo Zuckerberg.

«La pantalla de Apple tiene una resolución más alta y eso es realmente bueno, pero me sorprendió la cantidad de compensaciones que tuvieron que hacer en cuanto a la calidad del dispositivo, la comodidad y la ergonomía», añadió.

Zuckerberg comparó el Vision Pro con los auriculares Quest 3 de Meta y dijo que no había comparación: Quest es el mejor modelo

Antes del lanzamiento de Vision Pro, Richard Howarth, vicepresidente de diseño industrial de Apple, reconoció el peso del dispositivo, pero dijo Feria de la vanidad está compuesto por los materiales más ligeros del planeta: magnesio, fibra de carbono y aluminio.

«No podríamos haber hecho nada para hacerlo más ligero o más pequeño», dijo, y añadió: «Esto es lo último en tecnología».

Zuckerberg no estuvo de acuerdo vehementemente con su revisión, contradiciendo drásticamente los rumores generados en torno a los auriculares Vision Pro desde que fueron anunciados en TK el año pasado.

«Sé que algunos fanáticos se molestan cada vez que alguien se atreve a cuestionar si Apple va a ser líder en una nueva categoría», dijo.

‘Pero la realidad es que cada generación de informática tiene un modelo abierto y otro cerrado. Y sí, en el ámbito móvil ganó el modelo cerrado de Apple, pero no siempre es así”.

Zuckerberg parece no estar solo en sus opiniones, ya que la gente acude en masa a las tiendas Apple para devolver sus auriculares Vision Pro apenas unas semanas después de su lanzamiento.

Una de las principales razones por las que los consumidores quieren su reembolso es el diseño voluminoso del Vision Pro, según Farzad Mesbahi, quien es un influencer tecnológico en YouTube.

Él escribió en X: «Incluso si puedes conseguir que el dispositivo se ajuste cómodamente a tu cabeza y cara, sigue siendo algo que debes usar en tu cabeza y cara».

La tecnología de paso, que permite al usuario ver el mundo real mientras usa las gafas, no es buena, escribió Mesbahi, y la pantalla granulada dificulta ver un teléfono o leer una fuente pequeña en una hoja de papel.

A pesar de las garantías del CEO de Apple, Tim Cook, de que Vision Pro es el «camino del futuro», Zuckerberg dijo que cree que Meta’s Quest lo supera en casi todos los sentidos.

‘Si nos remontamos a la era de las PC, el modelo abierto de Microsoft fue el ganador, y en esta próxima generación Meta será el modelo abierto. Y realmente quiero asegurarme de que gane el modelo abierto», dijo Zuckerberg, y añadió: «Una vez más, el futuro aún no está escrito».



Fuente

Salir de la versión móvil