Según los informes, de 100 aviones de combate indios y paquistaní se enfrentaron en una feroz pelea de perros, marcando una de las mayores batallas aéreas desde la Segunda Guerra Mundial.
El enfrentamiento de una hora de duración en los cielos el miércoles vio las armas avanzadas chinas y occidentales se enfrentaron por primera vez.
11
11
11
11
Según los informes, el compromiso de alto riesgo implicó los asombrosos 125 aviones de combate, ya que ambos lados se arrojaron misiles de largo alcance entre sí desde su propio espacio aéreo, según CNN.
Los funcionarios paquistaníes afirmaron que cinco aviones indios fueron derribados utilizando misiles PL-15 de fabricación china, aunque Nueva Delhi aún no ha confirmado ninguna pérdida.
Salman Ali Bettani, un erudito de relaciones internacionales en la Universidad Quaid-I-Azam en Islamabad, dijo a CNN: “(ahora) se caracteriza como el compromiso de combate aire-aire intenso entre dos naciones con armas nucleares.
«El compromiso representaba un hito en el uso operativo de sistemas avanzados de origen chino».
Lea sobre India Pakistán
Si se verifica, la batalla eclipsaría cualquier combate de aire visto en décadas y dejaría al descubierto el poderoso poderoso de los vecinos con armas nucleares, ambos ahora armados con algunos de los aviones avanzados del mundo.
Según los informes, Pakistán desplegó sus aviones J-10C construidos en chino, con que habían derribado a los combatientes de la Rafale india, mientras que los pilotos indios hicieron pases repetidos en los objetivos.
Ninguna de las partes cruzó la frontera, aparentemente desconfía de activar una repetición del incidente de 2019 donde un piloto indio fue capturado y desfilado en la televisión paquistaní.
Pero la pelea es solo una parte de un conflicto en espiral entre las dos naciones después de una masacre en la ciudad india de Pahalgam, donde 26 civiles fueron asesinados a tiros el mes pasado.
India culpa a Pakistán por el ataque: un cargo de Islamabad niega.
En respuesta, India lanzó la «Operación Sindoor» el miércoles, cayendo nueve objetivos en Kashmir controlados por Pakistán y Pakistaní.
Entre ellos estaba la sede del grupo terrorista Jaish-e-Mohammed (JEM), donde India afirma haber matado a Abdul Rauf Azhar, un comandante de Jem Top Jem y el hombre vinculado a la decapitación del reportero del Wall Street Journal Daniel Pearl en 2002.
«India ha matado al brutal asesino terrorista Abdul Rauf Azhar, cuyo decapitación psicópata del periodista del Wall Street Journal Daniel Pearl en 2002 todos recordamos», dijo el ex enviado especial de los Estados Unidos Zalmay Khalilzad.
«Se ha servido justicia».
Pakistán aún no ha confirmado su muerte.
11
11
11
Mientras tanto, India acusó a Pakistán de usar aviones civiles como «escudos» durante su asalto aéreo.
El comandante de ala Vyomika Singh dijo: “Pakistán lanzó un asalto aéreo no provocado, apuntando a territorio indio con drones y misiles.
«Pero Pakistán no cerró su espacio aéreo civil, por lo que los vuelos comerciales se convertirían en escudos contra cualquier contratación».
Los funcionarios indios también dicen que «rechazaron» una ola de ataques de drones paquistaníes durante la noche, y se informaron explosiones en Jammu cuando las sirenas de ataques aéreos sonó en varias ciudades.
El ejército de Pakistán afirma que hasta 50 soldados indios han sido asesinados en respuesta.
¿Por qué son enemigos de India y Pakistán?
Las disputas entre India y Pakistán sobre la región de Cachemira datan de las décadas.
El territorio de mayoría musulmana se libró después de la independencia de ambos países después de la partición de la India en 1947.
La guerra entre India y Pakistán volvería a salir en 1965, que terminó en un alto el fuego.
El control de Cachemira permanece dividido hasta el día de hoy, y las tensiones con frecuencia estallan sobre la región.
India también luchó contra las guerras de Pakistán en 1971 y 1999, con el conflicto en los años 70 que resultó en la independencia de Bangladesh de Pakistán.
Y el conflicto actual se debe a cómo la región se dividió a medida que los dos países estaban ganando independencia.
Las tropas indias tomaron dos tercios de Cachemira, mientras que Pakistán confiscó el tercero norte.
Desde entonces, la fila se ha convertido en una de las rivalidades geopolíticas intensas de la Tierra.
Hay alrededor de 16 millones de personas en Cachemira, divididas entre las zonas controladas por la India y controladas por pakistaníes.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ha prometido venganza, diciendo: «Prometo que nos vengaremos por cada gota de sangre de estas víctimas».
El Ministro de Defensa paquistaní también emitió una advertencia nuclear escalofriante:
«Si agravan esto, entonces si surge una posibilidad de guerra en la que hay un signo de la opción nuclear que se usa en ambos lados, entonces la responsabilidad de eso será en la India».
India recurrió diplomáticamente, marcando a Pakistán el «epicentro del terrorismo global».
11
11
11
11
El secretario de Relaciones Exteriores, Vikram Misri, dijo: «No necesito recordarle a la audiencia dónde se encontró bin Laden».
La batalla aérea ha provocado alarma en todo el mundo.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que está preparado para hacer «cualquier cosa para ayudar», mientras que el primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, instó al «diálogo urgente» a evitar la catástrofe.
«Esto ya no es solo un choque bilateral; es un vistazo de cómo las exportaciones de defensa china están remodelando la disuasión regional», dijo Craig Singleton de la Fundación para la Defensa de las Democracias con sede en los Estados Unidos.
Las acciones de defensa china han aumentado desde la batalla, con acciones de avic Chengdu Aircraft, fabricante del J-10C, hasta un 40% esta semana.
Beijing, que suministra la mayor parte de las armas de Pakistán, hasta ahora se ha mantenido en silencio, diciendo solo que «no está familiarizado con la situación».
El coronel Philip Ingram, un ex comandante del ejército británico, dijo anteriormente a The Sun: «La inteligencia occidental en particular se centrará en la preparación y la superación de existencias nucleares dentro de Pakistán e India y monitoreando lo que les está sucediendo muy de cerca».
La pelea de perros ahora se está comparando con las batallas aéreas históricas en la historia militar, dibujando paralelos con la Batalla de Gran Bretaña, la Batalla de Kursk y la Batalla de El Mansoura de 1973.
Pero con ambos lados con reservas nucleares, estimadas en alrededor de 170 ojivas cada una, las apuestas de hoy son infinitamente altas.
La campaña internacional para abolir las armas nucleares dijo que está «gravemente preocupada» por la escalada.
Los expertos advierten que si estalla la guerra nuclear, podría matar hasta 125 millones de personas.
¿Cómo la guerra nuclear podría matar a 125 millones?
Por James Halpin, reportero de noticias extranjeras
India y Pakistán se insta a retroceder del Armagedón, ya que una guerra nuclear entre los dos rivales podría matar a 125 millones de personas.
Los vecinos de combate intercambiaron ataques con cohetes y artillería en un bombardeo durante la noche dejando a docenas muertas y temores de conflictos.
Ahora, abundan los temores de que la lucha podría aumentar al uso de armas nucleares y matar decenas de millones.
Los activistas de la paz como la campaña internacional para abolir las armas nucleares están «gravemente preocupados» y han pedido que las dos partes retrocedan del borde.
Y el coronel Philip Ingram, un ex comandante del ejército británico, dijo que Occidente estará particularmente nervioso por un conflicto nuclear.
Ingram le dijo a The Sun: «La inteligencia occidental en particular se centrará en la preparación y la superación de existencias nucleares dentro de Pakistán e India y monitoreando lo que les está sucediendo muy de cerca.
«Lo preocupante de estas dos naciones es que las tensiones son muy reales.
«Las armas nucleares no están allí para protegerlos contra el ataque de China o Rusia o cualquier otra persona. Está centrado puramente el uno en el otro».
Ingram dijo que la escalada para usar armas nucleares podría ocurrir rápidamente y poderes como Estados Unidos intervenirían para tratar de evitar su uso.
Él dijo: «El Secretario de Estado de los Estados Unidos, volando a India y Pakistán, llevaría a cabo la diplomacia del transbordador entre los dos».
Pero eso podría no ser suficiente para superar la animosidad entre los dos enemigos y su deseo de intensificar el conflicto.
Xiaodon Liang, analista de políticas senior, política y desarme de armas nucleares, en la Asociación de Control de Armas también dijo que la principal preocupación debería ser la posibilidad de que un uso en el campo de batalla se convierta en «intercambios nucleares estratégicos».
Liang dijo: «Pakistán ha dejado muy claro que usará armas nucleares para evitar una invasión india a gran escala de su territorio, y el potencial de una escalada incontrolable es parte de lo que hace que cada crisis entre India y Pakistán sea particularmente peligrosa».
