Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
«La persona que hizo la historia irá a la cárcel si no dice» quién les filtró la información, advirtió Trump.
El lunes, el presidente Donald Trump amenazó con encarcelar a los periodistas que hablaran con un supuesto “filtrador” en la administración e informaran sobre un aviador estadounidense desaparecido en Irán durante el fin de semana pasado.
El aviador en cuestión fue uno de los dos que fueron expulsados de su avión después de que éste fuera derribado por las defensas aéreas iraníes, apenas un día después de que Trump afirmara que esas defensas estaban esencialmente destruidas. Varias agencias de noticias informaron que un aviador fue rescatado inmediatamente, mientras que un segundo estuvo desaparecido durante dos días antes de ser encontrado.
En declaraciones a los periodistas en la Casa Blanca, Trump exigió que quien haya filtrado la información de la desaparición de un aviador sea castigado por hacerlo. También arremetió contra los medios de comunicación en general, afirmando que, si las agencias de noticias no divulgaban el nombre del filtrador, su administración encarcelaría a los periodistas que informaron la historia.
«Iremos a la empresa de medios que lo publicó y le diremos: ‘seguridad nacional, déjalo o irá a la cárcel'», dijo Trump.
«Tenemos que encontrar a ese filtrador, porque es una persona enferma… La persona que hizo la historia irá a la cárcel si no lo dice», dijo también Trump.
Trump no dejó claro a qué medio o periodista se refería. Algunos observadores han sugerido que el primer informe sobre el aviador derribado provino del periodista Jack Murphy.
Murphy se apresuró a corregir el registro el lunes, después de que Trump hiciera sus amenazas a los periodistas.
“En el año de nuestro señor, 2026, mientras el Dios-Emperador-Rey de Estados Unidos habla de encarcelar a periodistas, les recuerdo que fui la primera persona en informar que el F-15 WSO RESCATADO, no el primero que informó que estaba DESAPARECIDO”, dijo Murphy en las redes sociales.
Trump afirmó además que los informes sobre el aviador pusieron la misión de rescate en «gran riesgo». Por otro lado, no informar sobre la historia habría privado al pueblo estadounidense de información clave sobre el verdadero alcance de las defensas antiaéreas de Irán, no solo las afirmaciones de Trump sobre ellas, así como una actualización importante sobre el estado de la guerra misma.
El jefe de defensa de la Fundación para la Libertad de Prensa (FPF), Seth Stern, criticó a Trump por intentar negar a los periodistas su libertad de prensa, que está protegida por la Constitución.
“Los periodistas no trabajan para el gobierno y su derecho a publicar filtraciones gubernamentales está protegido por la Primera Enmienda que, a pesar de los esfuerzos de Trump, sigue siendo la ley del país”, dijo Stern.
La libertad de prensa «no desaparece cada vez que se pronuncia la palabra ‘seguridad nacional'», añadió Stern, estipulando que «corresponde al gobierno guardar sus secretos, no a los periodistas».
Stern defendió la práctica de los periodistas que trabajan con fuentes confidenciales y al mismo tiempo continuó con sus críticas al presidente, afirmando que:
Algunas de las noticias más importantes de la historia de Estados Unidos provienen de fuentes confidenciales, incluidas historias que han derribado a presidentes corruptos. Por eso Trump está tan obsesionado con las filtraciones. No tiene nada que ver con la seguridad nacional.
Los últimos ataques de Trump a la prensa se producen semanas antes de que asista a la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington, DC. Algunos asistentes a la reunión planean usar pañuelos de bolsillo o broches con la Primera Enmienda, como protesta silenciosa contra los repetidos ataques y la censura de la prensa por parte del presidente.
Otras voces critican ese tipo de protestas por considerarlas ineficaces.
«Pañuelos de bolsillo. Eso le mostrará». Ver prensa dijo el editor Dan Froomkin en Bluesky.
“¿Qué diablos hace alguien yendo a la cena de corresponsales, en cualquier otra capacidad que no sea para hablar en voz alta y [visibly]¿protestar intencionadamente a esta administración en su cara? dijo Damien P. Williams, profesor de filosofía en la Universidad de Carolina del Norte-Charlotte.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
