El primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha dado instrucciones al ministro de Finanzas, al gobernador del Banco de Israel y a los jefes de la Autoridad Fiscal de Israel y de la Sede para la Lucha contra el Crimen en la Sociedad Árabe para que convoquen un debate sobre la cancelación del billete de 200 NIS. Esta medida ayudaría a la lucha contra el capital negro y, según sus defensores, añadiría más de 20.000 millones de NIS a las arcas del Estado. Esta decisión se produce sólo dos semanas después de que «Globes» informara en exclusiva de que se estaba estudiando la abolición de los billetes de 200 NIS tras la promesa del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, de luchar contra el capital negro.
Según fuentes familiarizadas con el asunto, existe un amplio apoyo de los altos funcionarios del gobierno, incluido el jefe de la Autoridad Fiscal, el abogado Shay Aharonovich, a la cancelación del proyecto de ley. La fuente dijo: «Su peso y su empuje en el asunto es probablemente lo que está dando lugar a un avance tan rápido del plan. La Autoridad ha estado presionando durante años para reducir el uso de efectivo. El jefe de la Autoridad de Prohibición del Blanqueo de Dinero y la Financiación del Terrorismo de Israel, el abogado Ilit Ostrovich-Levi, también está a favor, y los altos funcionarios del Ministerio de Finanzas también han expresado su apoyo en el asunto».
En la propuesta se proponen tres pasos principales para luchar contra el capital negro. El primero y más polémico es la cancelación de los billetes de 200 NIS, que según el Banco de Israel constituyen casi el 80% del valor de los billetes en poder del público. El Banco de Israel anunciaría que dentro de poco tiempo, estos billetes serían cancelados y ya no podrían utilizarse como moneda de curso legal. Las personas que los tuvieran tendrían que ir a los bancos y cambiarlos por otros billetes o depositarlos en su cuenta bancaria. Los partidarios del plan afirman: «La medida permitiría una reducción drástica del efectivo en circulación y obligaría a los evasores fiscales a informar sobre ellos y a pagar a las arcas del Estado para poder reemplazar los billetes o depositarlos, o perderlos».
El siguiente paso es un proceso de divulgación voluntaria, que permitiría a quienes poseen grandes cantidades de efectivo depositarlas inmediatamente, con «inmunidad frente a cargos penales por no declarar ingresos y pago de impuestos reducidos sin penalizaciones».
Adam Reuter, presidente de Hisunim Finance, que firmó la propuesta de política, dijo: «El decorador de edificios que ha evadido impuestos hasta ahora se verá obligado a dejar de acumular efectivo y tendrá tanto un palo como una zanahoria para comenzar a pagar impuestos legalmente». A largo plazo, el plan pretende alcanzar una sociedad completamente sin dinero en efectivo. Según el plan, todas las medidas se implementarían al mismo tiempo, de lo contrario «el capital negro se trasladaría del lugar A al lugar B», según Nurit Zeevi, ingeniera y empresaria y otra de las firmantes de la propuesta.
ARTICULOS RELACIONADOS
Una de las críticas a la propuesta es la violación de la privacidad.
Sin embargo, la propuesta ha recibido críticas. En primer lugar, las suposiciones de la propuesta sobre los importes de los impuestos que se recaudarían son demasiado optimistas, ya que una parte del capital se puede sustituir por otros billetes, objetos de valor o monedas digitales descentralizadas como el bitcoin. Pero según los promotores, «el valor de los billetes de 100 NIS en circulación es sólo una quinta parte del de los billetes de 200 NIS. Además, si eres una organización criminal, tienes que empezar a mover fajos de billetes de 100 NIS y esto empieza a crear más huellas digitales. Y el plan exige que el Banco de Israel no aumente la cantidad de billetes de 100 NIS en circulación, lo que haría que estuvieran menos disponibles y la gente optara por utilizar más medios digitales». Sobre el bitcoin, los partidarios del plan dicen: «Veamos que las organizaciones criminales se especialicen en bitcoin y que sus miembros paguen en bitcoins la guardería y el supermercado».
Otra crítica a la drástica reducción del uso del dinero en efectivo es la violación de la privacidad, que hoy permite el uso de dinero en efectivo, incluso en casos legítimos. «Sí, la libertad es importante y también incluye el derecho a la privacidad», dicen los defensores del plan, «pero en un mundo digital donde todas las transferencias se realizan principalmente a través de bancos, hay pocas transacciones normativas en efectivo. La privacidad en su mayor parte murió hace ya décadas, y se la dimos toda a las corporaciones». Aunque admiten que hay algún daño a la privacidad que queda. Pero añaden: «Cuando se compara el costo con el gran beneficio en la lucha contra el capital negro y las organizaciones criminales, vale la pena».
«No creo que haya nada que decir sobre el tema en este momento», dijo una fuente cercana al ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich.
Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 20 de septiembre de 2024.
© Derechos de autor de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2024.
