Nicola Sturgeon le ha dicho a Boris Johnson que un segundo referéndum de independencia es «una cuestión de cuándo, no si», después de que el Partido Nacional Escocés aseguró un cuarto mandato histórico en Holyrood el sábado con una mayoría independentista de MSP regresó a pesar de la votación táctica de los profesionales. -sindicalistas.
El primer ministro de Escocia hizo la afirmación en una llamada telefónica con el primer ministro el domingo por la noche, a pesar de que importantes figuras conservadoras cuestionaron su mandato.
Sturgeon ya ha señalado su disposición para una batalla constitucional, diciendo que su gobierno legislará para la votación «y si Boris Johnson quiere parar, tendrá que ir a los tribunales».
Horas antes, el líder de los conservadores escoceses Douglas Ross la acusó de forzar una batalla legal sobre un segundo referéndum para distraer la atención del fracaso de su partido para asegurar una mayoría por un escaño.
Ross dijo a los periodistas que «pocas horas después del cierre de las urnas [Sturgeon] había recurrido a su habitual mensaje de división ”.
Cuando se le preguntó si el gobierno del Reino Unido llevaría al gobierno escocés a los tribunales si seguía adelante con la legislación para un segundo referéndum, como Sturgeon ha dicho que planea, después de que haya pasado la crisis de Covid y preferiblemente para fines de 2023, Ross dijo que era más importante centrarse en la competencia del parlamento de Holyrood, lo que sugiere que es poco probable que el asunto llegue a los tribunales.
“Veamos lo que el parlamento escocés tiene poderes para hacer en este momento. Creo que Nicola Sturgeon está centrando su argumento en una hipotética batalla judicial para lograr que el parlamento escocés apruebe algo sobre lo que actualmente no tiene ninguna competencia, para distraer la atención del hecho de que en dos ocasiones no logró asegurar un gobierno mayoritario. . «
Los analistas señalan que lograr una mayoría absoluta es difícil con el sistema de votación proporcional de Escocia, aunque el SNP lo hizo en 2011.
Pero, a pesar del desafío del viernes a Johnson, Sturgeon sugirió el domingo que no esperaba que la disputa terminara en la corte. Hablando con Andrew Marr, dijo: «Sería absurdo y completamente indignante si alguna vez llegara a ese punto».
“Si llegamos a ese punto, Escocia se encontrará en una situación en la que se le dice que no tiene una ruta democrática para convertirse en un país independiente … sería una situación tan grave, seria y antidemocrática en la que tampoco creo. del lado cualquiera quiere que llegue a ese punto «.
Más temprano el domingo, Michael Gove insistió en que la especulación sobre acciones legales era una «distracción masiva» de la recuperación de la pandemia.
Gove le dijo a Sky: «No puedo creer que las personas que están preocupadas por sus trabajos, la extensión del permiso, lo que está pasando con la educación de sus hijos … No puedo creer que la respuesta a todas estas cosas sea un debate prolongado sobre la constitución».
Al ser cuestionado sobre si era antidemocrático ignorar una mayoría independentista en el parlamento escocés, compuesto por SNP y MSP verdes escoceses, Gove respondió: “Si miras los votos emitidos en distritos electorales en Escocia, más personas votaron por partidos que se oponían a un referéndum de independencia que los que podrían contemplar esa perspectiva «.
El ministro del Gabinete agregó que “el SNP no obtuvo la mayoría en esta elección y además, críticamente, tuvimos una campaña en la que todos los líderes del partido reconocen que lo más importante fue lidiar con la pandemia”.
Presionado más tarde por Marr sobre si el gobierno del Reino Unido llevaría al gobierno escocés a los tribunales para evitar que aprobara una legislación para un referéndum de independencia, Gove restó importancia a la posibilidad y dijo: «No … pero lo que es de vital importancia es un reconocimiento de parte De todos nosotros como líderes políticos, sean los partidos de los que vengamos, que la prioridad en este momento no son los casos judiciales, no es la legislación de independencia, es la recuperación de la pandemia ”.
Sturgeon también confirmó que asistirá a la cumbre de recuperación de cuatro naciones propuesta por Johnson el sábado, en una carta que alcanzó un tono más conciliador que el día anterior cuando el primer ministro calificó un nuevo referéndum como “irresponsable e imprudente”. Gove también le dijo a Marr que era esencial «trabajar juntos como Team UK».
Escribiendo para Guardian el domingo, Gordon Brown hizo un llamamiento a Johnson para que represente a “Escocia central”, votantes que, según el exlíder laborista, se sienten más escoceses que británicos pero que aún desean ver la colaboración entre Reino Unido.
