in

Opinión: ¿Por qué Alemania debería enviar tanques Leopard a Ucrania?

Opinión: ¿Por qué Alemania debería enviar tanques Leopard a Ucrania?

El tanque de batalla alemán Leopard 2 podría darle a Ucrania una ventajaImagen: picture-alliance/dpa/KM Wegmann

Lo admito: he cambiado de opinión. Durante mucho tiempo pude entender por qué el canciller alemán, Olaf Scholz, se mostró reacio a suministrar armas pesadas a Ucrania. Y todavía puedo entender la preocupación de que el suministro de ciertas armas pueda arrastrar a Alemania, o a toda la OTAN, a la guerra. Después de todo, los políticos rusos han amenazado exactamente con eso; El presidente Vladimir Putin incluso jugó con la opción nuclear. Ciertamente hay razones para ser prudente cuando se trata de Rusia.

El problema es que Putin lo sabe. Más que eso: ha tenido en cuenta este miedo en sus cálculos desde el principio. Y mientras los ucranianos luchan desesperadamente por sus vidas y su libertad, el ejército ruso destruye sistemáticamente edificios residenciales e instalaciones de servicios públicos civiles. ¡Se están cometiendo crímenes de guerra más o menos en nuestra puerta!

Amenaza de una guerra de desgaste

Comparado con la abrumadora superioridad numérica de Rusia y la pura falta de escrúpulos de su guerra, el ejército ucraniano lo ha hecho asombrosamente bien, incluso recuperando grandes franjas de territorio. Una razón crucial de esto es la ayuda militar occidental.

Foto de cabeza de Christoph Hasselbach, quien viste un traje oscuro, corbata roja y anteojos.
Christoph Hasselbach de DWImagen: DW

Pero la contraofensiva ucraniana aparentemente ha llegado a sus límites y ha comenzado una guerra de desgaste. Y Rusia tiene mayor resistencia para esto. Incluso sin grandes batallas, cada día es un día de sufrimiento para la población civil y también, dicho sea de paso, un día en el que el mundo no puede centrar toda su atención en otros problemas urgentes, como la lucha contra el hambre que ha aumentado en todo el mundo como resultado de la guerra en Ucrania.

Ahora no es el momento de negociar

Dado el estancamiento militar actual, la escasez de energía y la inflación, los llamados a una solución diplomática están creciendo nuevamente en muchos de los países que apoyan a Ucrania. «¡Finalmente negociemos una paz!» ellos dicen. Sin embargo, una cosa está clara: si Ucrania negociara ahora, obtendría una paz dictada por Rusia.

Como dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una entrevista con DW en octubre: «Si el presidente Putin y Rusia dejan de luchar, habrá paz. Si el presidente Zelenskyy y Ucrania dejan de luchar, Ucrania dejará de existir como nación independiente». Por eso la diplomacia y la ayuda militar no son antítesis, se complementan. Ucrania solo puede negociar desde una posición de fuerza. Y aún no está allí.

Putin decide lo que constituye la entrada en la guerra

De acuerdo con todo lo que dicen los expertos militares, los tanques de batalla occidentales marcarían una diferencia crucial. Con estos, en lugar de simplemente mantenerse firme, Ucrania podría profundizar en el territorio ucraniano ocupado por Rusia.

En la interpretación de Putin, estos territorios ahora pertenecen a Rusia. ¿Qué pasa si Rusia considera un avance ucraniano allí, utilizando tanques de batalla occidentales, como la entrada en la guerra de los países que suministraron esos tanques? La respuesta es: él puede interpretarlo así de todos modos si quiere. También puede interpretar otras cosas como la entrada en guerra si así lo desea. Pero Occidente no puede permitirse ser coaccionado por tales amenazas. El derecho internacional está del lado de Ucrania y sus partidarios militares porque el país simplemente se está defendiendo de un agresor.

Nada es sin riesgo

Es cierto que este camino no está exento de riesgos. Pero el camino alternativo, de moderación y mantenerse al margen, es aún más arriesgado. Mostraría a Putin, y a todos sus posibles imitadores en todo el mundo, que puede salirse con la suya con su agresión. Moldavia o los estados bálticos podrían ser sus próximos objetivos.

Esta es la razón por la cual la moderación ya no es apropiada cuando se trata de carros de combate, si es que alguna vez lo fue. Mientras ningún otro país occidental estuviera preparado para suministrar tanques de batalla, Olaf Scholz podría decir que no quería que Alemania lo hiciera sola. Y eso era sensato. Ahora Gran Bretaña tiene la intención de seguir adelante y entregar sus tanques de batalla Challenger sin importar quién haga lo mismo.

Otros países, como Polonia y Finlandia, enviarían tanques Leopard fabricados en Alemania de inmediato si Alemania lo permitiera; Berlín se reserva el derecho de aprobar tales exportaciones. Permitir esto es lo mínimo que debería hacer el gobierno alemán. Pero aún así se niega. Puede haber razones que tengan que ver con las capacidades de autodefensa de Alemania que hablen en contra de que Berlín suministre leopardos directamente, pero no hay razones diplomáticas, estratégicas o incluso morales.

El suministro de tanques de batalla es militarmente necesario; está amparado por el derecho internacional; y, estratégicamente, es la señal decisiva, tanto para Putin como para nuestros propios aliados, de que defenderemos nuestra libertad juntos. El gobierno alemán no puede esperar mucho más sin perder su credibilidad.

Este artículo ha sido traducido del alemán.

Fuente

Written by Redacción NM

Análisis: el optimismo del BOJ sobre los salarios sugiere que los días de tasas súper bajas están contados

N. Korea continues to provide ammunition to Russia in violation of UNSC sanctions: White House

Corea del Norte continúa proporcionando municiones a Rusia en violación de las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: Casa Blanca