El exvicepresidente Mike Pence habla durante un evento para promocionar su nuevo libro en el grupo de expertos conservador Heritage Foundation el 19 de octubre de 2022 en Washington, DC.
Chip Somodevilla | Getty images
Un juez federal ordenó al exvicepresidente Mike Pence que cumpliera con una citación del gran jurado emitida como parte de una investigación de un abogado especial sobre los esfuerzos del expresidente Donald Trump para anular su derrota en las elecciones de 2020. NBC News informó el martes.
Pence había prometido previamente impugnar la citación del fiscal especial Jack Smith, argumentando que el papel del vicepresidente como presidente del Senado le otorga protecciones constitucionales contra testificar sobre ciertas actividades legislativas.
El juez James Boasberg del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington, DC, dictaminó que Pence tiene algunas protecciones limitadas con respecto a su papel el 6 de enero de 2021, informó NBC. El entonces vicepresidente presidió ese día una sesión conjunta del Congreso que se había convocado para confirmar la victoria del presidente Joe Biden sobre Trump en las elecciones de 2020.
Pero Pence no es inmune a testificar sobre la supuesta «ilegalidad» de Trump, según se informa, dictaminó Boasberg.
El juez también rechazó los argumentos presentados por los abogados de Trump contra la citación por motivos de privilegio ejecutivo, según NBC, que citó una fuente familiarizada con el fallo sellado.
Smith está investigando si Trump o sus aliados interfirieron ilegalmente con la transferencia de poder el 6 de enero de 2021 o antes, cuando una multitud de partidarios de Trump, incitados por afirmaciones falsas de fraude electoral generalizado, irrumpieron en el Capitolio de EE. UU.
Trump había presionado a Pence para que rechazara los votos clave del Colegio Electoral para Biden durante el procedimiento del Congreso con la esperanza de enviarlos de regreso a los estados cuyos funcionarios luego elegirían a Trump como su ganador. Pence se negó a ayudar en ese plan y dijo en la mañana del evento que no tenía el poder constitucional para desechar votos electorales de manera unilateral.
Esa decisión enfureció a Trump y a muchos de sus seguidores, algunos de los cuales atravesaron las líneas policiales y entraron al Capitolio, lo que obligó a Pence y a los legisladores a huir en busca de seguridad.
Pence, que está considerando una candidatura presidencial de 2024 que lo enfrentaría a Trump en las primarias republicanas, ha defendido repetidamente su decisión en los años posteriores a los disturbios en el Capitolio.
Un portavoz de Pence no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC sobre el informe de NBC.
El fallo sobre el testimonio de Pence se produce días después de que NBC y otros medios informaran que un juez federal había ordenado a varios exasistentes de Trump que testificaran ante el gran jurado que escucharía las pruebas en la investigación de Smith.
El equipo legal de Trump también había tratado de impedir que esos exasesores testificaran por motivos de privilegio ejecutivo.
Smith también está investigando los cientos de documentos clasificados que se enviaron a la casa de vacaciones de Trump en Palm Beach, Florida, Mar-a-Lago, donde ha vivido desde que dejó la presidencia. El FBI allanó la casa de Trump el año pasado.
Un portavoz de la campaña de Trump en un comunicado a NBC el martes acusó al Departamento de Justicia de «salir continuamente de las normas estándar al intentar destruir los estándares establecidos en la Constitución, aceptados desde hace mucho tiempo, del privilegio abogado-cliente y el privilegio ejecutivo».
La declaración también dijo que los enemigos políticos de Trump estaban «corrompiendo el proceso legal» para influir en las elecciones presidenciales, donde Trump actualmente lidera el campo de las primarias republicanas.
