El canciller de Alemania, Olaf Scholz, no se dejará influir. Cuando se trata de suministrar carros de combate pesados a Ucrania, le gusta señalar los tres principios a los que se ha adherido el gobierno alemán: primero, Ucrania debe recibir el mayor apoyo posible; en segundo lugar, debe evitarse un conflicto directo entre la OTAN y Rusia; tercero, debe evitarse la acción unilateral de cualquier nación que apoye.
El fin de semana, repitió una vez más su mantra: las decisiones deben tomarse solo «en estrecha consulta y coordinación con nuestros amigos y aliados».
«No nos permitiremos hacer declaraciones precipitadas y excitadas. No vemos la necesidad de decir algo cada diez minutos solo para parlotear sobre asuntos tan graves como la guerra y la paz, o la seguridad de nuestro país y de Europa». ,» él dijo.
La perspectiva de la política exterior del socialdemócrata
Las especulaciones sobre las razones de la vacilación percibida de Alemania cuando se trata de entregar tanques Leopard 2 coincidieron con la presentación de un documento de política exterior por parte de los socialdemócratas (SPD) de centro-izquierda de Scholz el lunes, que pide a Alemania que tome un liderazgo más fuerte en el mundo. . «Un cambio de tiempos (Zeitenwende) para nuestra política exterior: respuestas socialdemócratas a un mundo en agitación», es el título del documento de 23 páginas presentado por el copresidente del SPD, Lars Klingbeil, en Berlín.
En referencia al ahora famoso Scholz Zeitenwende discurso condenando la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Klingbeil dijo que el partido necesitaba responder preguntas fundamentales: «¿Qué significa este cambio histórico desde una perspectiva socialdemócrata? ¿Cómo definimos nuestra relación con Rusia, China y Estados Unidos? ¿Cómo ¿Cómo se define una Europa segura de sí misma y soberana, y cuál es el papel de Alemania en este mundo que cambia rápidamente?»
El verano pasado, el copresidente del SPD se unió a los que pedían a Alemania que desempeñara un papel más importante en el liderazgo mundial. Dijo que Alemania tenía grandes expectativas que cumplir y agregó que las responsabilidades del país habían ido creciendo constantemente. «En este documento, afirmamos claramente que es hora de renunciar a ese poco de moderación que, hasta cierto punto, ha existido durante décadas y nos impidió mostrar un liderazgo más fuerte», dijo Klingbeil en una conferencia de prensa el lunes.
Esto, insistió el copresidente del SPD, no tiene nada que ver con la cuestión actual de las entregas de armas.
El suministro de armas a las zonas de guerra sigue siendo un tema nuevo y delicado para Alemania. El domingo pasado, en uno de los programas de entrevistas políticas más populares de Alemania, la investigadora de paz y conflicto Nicole Deitelhoff señaló que durante décadas había habido un «entendimiento alemán particular» de que Alemania ejercería moderación. «Tomará mucho tiempo», dijo, que Alemania traduzca el liderazgo «en política operativa y en planificación estratégica».
«Creo que podemos hacer más», dijo Sönke Neitzel, historiador militar y profesor de historia militar. «Podríamos coordinar más en el fondo. Somos más grandes que Holanda o Dinamarca, y tenemos una responsabilidad».
De pie a la sombra de los Estados Unidos
Scholz también está siendo acusado actualmente de esconderse detrás de Estados Unidos cuando se trata de apoyar a Ucrania. Hablando en el programa de entrevistas, Lars Klingbeil respondió a esta crítica señalando las opciones limitadas de Alemania. «Después de todo, estamos lejos de estar en una situación en la que podamos prescindir de Estados Unidos. Creo que eso sería una ilusión», dijo.
El rumbo cauteloso de Olaf Scholz goza de un amplio apoyo dentro de su partido, enfatizó Klingbeil. Existe un «respaldo total» para una estrecha coordinación internacional sobre el tema y para garantizar «que nosotros mismos no nos convertimos en parte de la guerra», afirmó al presentar el documento de política del SPD en Berlín.
«Liderazgo no significa dominar a otros», dijo. «Para nosotros, significa adoptar un estilo de liderazgo cooperativo».
Scholz también está tocando para una audiencia nacional dentro de su propio partido. La oficina del canciller y la sede del SPD cooperan estrechamente, y Scholz no toma ninguna decisión sin la participación de los líderes del SPD. Se coordina constantemente con los copresidentes del partido, Lars Klingbeil y Saskia Esken.
El grupo parlamentario del SPD en el Bundestag alemán, encabezado por Rolf Mützenich, también es una facción poderosa. Mützenich y Esken se consideran parte del ala izquierda del partido, a diferencia de Klingbeil y Scholz, de quienes se dice que no son dogmáticos, son realistas y pragmáticos.
Alejándose de Rusia
El campo de izquierda siempre ha sido una importante base de poder en el SPD, fuerzas dentro de los socialdemócratas que tradicionalmente tenían y aún tienen inclinaciones pacifistas. Mantener buenas relaciones con Rusia era una cuestión de rutina para ellos hasta el 24 de febrero de 2022. Antes de eso, a muchos miembros del SPD les parecía inimaginable mantener un orden pacífico en Europa sin Rusia.
«Cambio a través del acercamiento» fue el principio rector del SPD, y se asumió que Rusia podría integrarse e incluso influir y cambiar a través de buenas relaciones. Eso fue un error, y Lars Klingbeil fue uno de los primeros socialdemócratas en admitirlo después de la invasión rusa de Ucrania.
Los defensores de una línea política antimilitarista orientada a hacer que las iniciativas de paz sigan siendo fuertes en el SPD. Después de las últimas elecciones parlamentarias, muchos jóvenes socialistas se unieron al grupo parlamentario del SPD y respaldan a Rolf Mützenich.
Scholz lo sabe, al igual que Klingbeil, quien quiere trazar un nuevo rumbo pero tendrá que convencer mucho para hacerlo. Eso llevará tiempo. No en vano, la nueva estrategia para la política exterior y de seguridad no se votará hasta una conferencia del partido SPD a finales de año.
Scholz debe mostrar consideración por el partido
Olaf Scholz es un veterano del partido y conoce su partido íntimamente. Ha estado en la política durante décadas y ha sido testigo de muchos conflictos entre facciones dentro del partido. Muchos líderes del SPD han caído porque se los consideraba demasiado distantes de la base del partido de tendencia más izquierdista y no lograron gestionar con éxito una membresía rebelde.
Scholz nunca fue una de las figuras más populares del partido y siempre obtuvo malos resultados en las votaciones para los puestos del partido. Sus éxitos como jefe de gobierno en Hamburgo y su victoria en las elecciones al Bundestag le han valido el respeto. Pero eso no significa que pueda representar e implementar una línea política que vaya contra la esencia del partido.
Scholz también dice que su política está en consonancia con el estado de ánimo de la población alemana. «La mayoría de los ciudadanos apoya las decisiones prudentes, bien consideradas y cuidadosamente preparadas del gobierno federal», dijo. “Sé que el gobierno federal que dirijo cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los ciudadanos para su enfoque”.
El instituto de investigación infratest-dimap ha descubierto que los votantes están divididos al respecto. Realizó una encuesta la semana pasada para averiguar qué piensan los votantes sobre las entregas de armas a Ucrania. Cuando se les preguntó si se deberían enviar carros de combate pesados a Ucrania, el 46% está actualmente a favor y el 43% en contra.
Entre los simpatizantes del principal partido de la oposición, la Unión Demócrata Cristiana (CDU), de centroderecha, el 66% está a favor y el 29% en contra.
Pero dentro de la coalición tripartita gobernante de Olaf Scholz hay una imagen mixta: el Partido Verde, ex ambientalista pacifista, ve que el 61% de sus partidarios respaldan las entregas de tanques. Sin embargo, entre los partidarios del SPD, el 49% dijo que estaba a favor y el 40% en contra de las entregas de tanques de batalla, mientras que la base de votantes neoliberales de los Demócratas Libres (FDP) está dividida.
Entonces, quizás sea sobre todo su propia base de votantes dividida lo que Scholz tiene en mente cuando navega con cautela sobre el asunto.
Este artículo fue escrito originalmente en alemán.
Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
