Publican informe sobre fundamentos de sentencia contra Fernández

El Tribunal Oral Federal II de la Ciudad de Buenos Aires emitió este jueves el informe sobre los fundamentos de la sentencia que condenó a la vicepresidenta argentina Cristina Fernández-Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por presunta corrupción.

RELACIONADO:

Mujeres argentinas exigen democratización de la justicia

El informe de 1.616 páginas alega que Fernández-Kirchner es responsable de adjudicar obras públicas al empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz a cambio de sobornos.

“Entre 2003 y 2015 hubo manifiesta connivencia y protección de cuanto organismo del Estado fue necesario para garantizar la plena actividad del consorcio controlado por Báez”, alega el documento.

La justicia porteña también acusó a Fernández-Kirchner de asociación ilícita. El informe, sin embargo, no pudo considerar este cargo por falta de pruebas suficientes.

“El informe es un episodio más de un juicio de parodia llevado a cabo por un tribunal que no es imparcial”, dijo el diputado de la coalición de izquierda Frente para Todos, Leopoldo Moreau, recordando que dos jueces que emitieron el informe eran amigos cercanos del expresidente Mauricio Macri. .

“Los fundamentos que revela el informe son los que alega el diario de derecha Clarín desde hace más de 15 años”, subrayó el ministro del Interior, Wado de Pedro, al condenar que el fallo contra Fernández-Kirchner tiene como objetivo impedir que gane las elecciones de octubre. Elecciones presidenciales de 2023.

El fallo, sin embargo, no es irrevocable. En los próximos diez días, los abogados de Fernández-Kirchner podrán recurrirla ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal Federal. Si este tribunal desestima el recurso, sus abogados recurrirán ante el Tribunal Supremo.

Fuente