in

¿Qué pasará después de que la CIJ deslegitime la ocupación de Palestina por parte de Israel?

¿Qué pasará después de que la CIJ deslegitime la ocupación de Palestina por parte de Israel?

Una vez más, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) está lista para ofrecer una opinión legal sobre las consecuencias de la ocupación de Palestina por parte de Israel. Una histórica votación en la ONU el 31 de diciembre llamó a la CIJ para analizar la ocupación en términos de consecuencias legales, los derechos del pueblo palestino a la autodeterminación y la responsabilidad de todos los estados miembros de la ONU de poner fin a la prolongada ocupación israelí. Se hará especial hincapié en la «composición demográfica, el carácter y el estatus» de la Jerusalén ocupada.

La última vez que se le pidió a la CIJ que emitiera una opinión legal sobre el asunto fue en 2004. Sin embargo, en ese entonces, la opinión se centró en gran medida en las «consecuencias jurídicas derivadas de la construcción del [Israeli Apartheid] pared.»

Si bien es cierto que la CIJ concluyó que la totalidad de las acciones israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados son ilegales según el derecho internacional, la Cuarto Convenio de Ginebrala disposición pertinente del anterior Reglamento de La Haya y, por supuesto, numerosas Asamblea General de la ONU y el Consejo de Seguridad Resoluciones — esta vez, la corte ofrecerá su punto de vista sobre el intento de Israel de hacer permanente lo que pretende ser una ocupación militar temporal.

En otras palabras, la CIJ podría, y muy probablemente lo hará, deslegitimar todas las acciones israelíes realizadas en la Palestina ocupada desde 1967. Esta vez, las consecuencias no serán simbólicas, como suele ser el caso en las decisiones relacionadas con Palestina de la ONU.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que ha hecho más que cualquier otro líder israelí para «normalizar» la ocupación israelí de Palestina, estaba comprensiblemente enojado tras la votación de la ONU. Él descrito como «despreciable».

LEER: Israel toma el pase VIP del ministro palestino en la corte mundial

Sus socios de coalición fueron igualmente intransigentes. «[The Israeli] ocupación de [the] Cisjordania es permanente e Israel tiene derecho a anexarla», dijo el miembro de la Knesset Zvika Fogel, en una entrevista el 1 de enero con Israel Radio 103FM. Más que nada, las palabras de Fogel resumen la nueva realidad en Israel y Palestina. Atrás quedaron los días de ambigüedad política con respecto a los motivos últimos de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados.

De hecho, Israel ahora está tratando de administrar una fase completamente nueva de su proyecto colonial en Palestina, un esfuerzo que comenzó en serio en 1947-48 y, según los propios cálculos de Israel, está a punto de terminar con la colonización total de Palestina. Esta es la versión de Israel de una «solución de un solo estado» que se basa en segregación racial y discriminación racial.

El partido de Fogel, Otzma Yehudit, es un miembro importante de la nueva coalición de derecha de Netanyahu. Sus palabras no reflejan simplemente sus puntos de vista personales o los de su campo ideológico solamente.

El nuevo gobierno está repleto de extremistas, como Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir y Yoav Galant, entre otros, y ahora está comprometido con una agenda contra la paz como cuestión de política. Tan pronto como el nuevo gobierno fue juramentado el 28 de diciembre, se Anunciado que «el gobierno avanzará y desarrollará asentamientos en todas partes de Israel». No se hizo distinción entre «Israel» reconocido por países de todo el mundo y los Territorios Palestinos Ocupados. La anexión ya ha tenido lugar en las mentes de la coalición.

Ben-Gvir, cuyo Redada sobre la mezquita de Al-Aqsa en el Jerusalén Este ocupado atrajo muchas críticas en todo el mundo, está enviando mensajes claros a los palestinos y a la comunidad internacional en general: en lo que respecta a Israel, ninguna ley internacional es relevante, nada es sagrado y ninguna pulgada de Palestina está fuera de los límites.

El recién nombrado ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, irrumpió en los patios de la mezquita de Al-Aqsa – Viñeta [Sabaaneh/Middle East Monitor]

Esta vez, sin embargo, no es lo de siempre. Sí, la expansión territorial de Israel a expensas de la Palestina ocupada ha sido el denominador común de todos los gobiernos israelíes durante los últimos 75 años, pero varios gobiernos, incluidos los primeros gobiernos de Netanyahu, encontraron formas indirectas de justificar la construcción de asentamientos ilegales. La llamada «expansión natural» y las «necesidades de seguridad» fueron solo dos de los muchos pretextos proporcionados por Israel para justificar su constante impulso por la adquisición de tierras por la fuerza.

Hablando en la práctica, nada de esto hubiera sido posible si no fuera por el apoyo inagotable de Estados Unidos a Israel, financiera, militar y políticamente. Además, EE. UU. vetos en el Consejo de Seguridad de la ONU y la presión implacable sobre los miembros de la Asamblea General de la ONU han permitido a Israel eludir el derecho internacional ileso. Es capaz de actuar con total impunidad. El resultado es la trágica realidad de hoy.

Según el sitio web oficial de noticias de la ONU, actualmente hay cerca de 700.000 judíos ilegales colonos viviendo en tierra palestina ocupada. La ONG israelí Peace Now dice que estos colonos judíos En Vivo en 145 colonias ilegales en la Cisjordania ocupada, así como en 140 puestos de avanzada de asentamientos, ilegales incluso bajo la ley israelí pero que probablemente sean oficializados por el nuevo gobierno.

La coalición liderada por Netanyahu se ha formulado con el entendimiento de que los puestos de avanzada se legalizarán en el futuro y, por lo tanto, recibirán financiación oficial del gobierno. Esto no debería suponer un problema político importante para Netanyahu, quien, en 2020, logró vender la idea al Knesset israelí de anexando gran parte de Cisjordania y ahora está decidido a llevar a cabo un proceso de «anexión blanda»; anexión de facto que es probable que se legalice como una anexión de jure más adelante.

La colonización total de Palestina tampoco resultaría ser un problema legal. La Ley de Estado-Nación de Israel de 2018 ya ha brindado la cobertura legal para que Tel Aviv viole el derecho internacional y haga lo que le plazca en términos de colonizar toda Palestina y marginar los derechos legítimos de los palestinos. Según la nueva Ley Básica de Israel, «El Estado de Israel es el Estado-nación del Pueblo Judío en el que realiza su derecho natural, cultural, religioso e histórico a la autodeterminación». Fue esta referencia particular la que se citó en la declaración del nuevo gobierno el 29 de diciembre.

LEER: Israel incauta 39 millones de dólares de los ingresos fiscales recaudados en nombre de la Autoridad Palestina

No mucha gente en Israel está protestando contra esto. En una reciente artículo en el crónica palestinael historiador israelí Ilan Pappe explicó cómo las formaciones sociopolíticas actuales de la sociedad israelí hacen que sea casi imposible que surja una corriente política alternativa, aparte de las tres corrientes extremistas y de derecha dominantes que trabajan en la coalición de Netanyahu: judíos ultraortodoxos, Judíos religiosos nacionalistas y judíos seculares del Likud.

Esto significa que el cambio en Israel nunca podría venir desde dentro de Israel mismo. Mientras los palestinos continúan resistiendo, los gobiernos árabes y musulmanes, y la comunidad internacional en general, deben enfrentarse al estado de ocupación, utilizando todos los medios a su alcance para poner fin a esta farsa. La opinión de la CIJ es muy importante, pero sin una acción significativa, una opinión legal por sí sola no revertirá la siniestra realidad sobre el terreno en Palestina, especialmente cuando esta realidad está financiada, apoyada y sostenida por Washington y los otros aliados occidentales de Israel.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.



Fuente

Written by notimundo

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Scalise, elude la espinosa pregunta de si el Congreso permitiría que EE. UU. incumpliera con su deuda

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Scalise, elude la espinosa pregunta de si el Congreso permitiría que EE. UU. incumpliera con su deuda

GENERAL LORD DANNATT: Para que las fuerzas del presidente Zelensky rechacen una nueva ofensiva rusa y luego organicen una contraofensiva para ganar la guerra, la contribución británica de una docena de tanques Challenger II a Ucrania podría resultar vital.  Imagen de archivo de un tanque de batalla principal Challenger 2

General Lord RICHARD DANNATT: Debemos dar a Ucrania 50 tanques, no 12, para ayudarlos a ganar