Mientras Estados Unidos se prepara para otra administración Trump, un área inequívocamente en la mira del presidente entrante es la política climática.
Aunque no ha publicado una agenda climática oficial, el manual de estrategia de Donald Trump desde su último período en la Oficina Oval y su quejas frecuentes sobre energía limpia ofrecer algunas pistas sobre lo que se avecina.
Salir del acuerdo climático de París
Menos de seis meses después de su primera presidencia, Trump en 2017 formalmente anunció que se retiraba los estados unidos del acuerdo climático de París – el acuerdo internacional de 2015 firmado por casi todos los países como compromiso de trabajar para mantener bajo control el aumento de las temperaturas y otros impactos del cambio climático.
Esta vez, un riesgo mayor, pero subestimado, es que Trump no se detenga en el Acuerdo de París.
Además de volver a salir del Acuerdo de París, Trump podría intentar retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. El tratado de 1992 es la base de las conversaciones internacionales sobre el clima. Una retirada de ese tratado haría casi imposible que una futura administración reingresara al tratado de la CMNUCC porque hacerlo requeriría el consentimiento de dos tercios del Senado.
Las repercusiones de tal medida se sentirían en todo el mundo. Si bien el Acuerdo de París no es jurídicamente vinculante y está basado en la confianza y el liderazgola postura adoptada por la mayor economía del mundo afecta lo que otros países están dispuestos a hacer.
También entregaría el liderazgo climático a China.
La financiación estadounidense para ayudar a otros países a ampliar la energía limpia y adaptarse al cambio climático aumentó significativamente durante la administración Biden. El primer Plan Internacional de Financiamiento Climático de EE.UU. proporcionó 11 mil millones de dólares en 2024 para ayudar economías emergentes y en desarrollo. Y compromisos de EE.UU. La Corporación Financiera de Desarrollo Internacional aumentó a casi 14 mil millones de dólares en los dos primeros años de la presidencia de Biden, frente a 12 mil millones de dólares durante los cuatro años de Trump. Biden también prometió 3.000 millones de dólares a las Naciones Unidas. Fondo Verde para el Clima.
Bajo el presidente Trump, es probable que todos estos esfuerzos se reduzcan nuevamente.
Apuntar a la energía limpia podría no ser tan sencillo
En otras áreas, sin embargo, Trump puede tener menos éxito.
Él ha hablado sobre hacer retroceder las políticas de energía limpia. Sin embargo, puede resultarle más difícil eliminar las inversiones masivas de la administración Biden en energía limpia, que están entrelazadas con inversiones muy necesarias en infraestructura y manufactura en la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura y la Ley de Reducción de la Inflación.
Dado que ambas son leyes que aprobó el Congreso, Trump necesitaría mayorías en ambas Cámaras para derogarlas.
Incluso si los republicanos terminan con una trifecta –controlando ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca– derogar estas leyes será un desafío. Esto se debe a que los beneficios de las leyes fluyen en gran medida hacia estados rojos. Trump aliados en la industria del petróleo y el gas También se beneficiarán de los créditos fiscales de la ley para la captura de carbono, los biocombustibles avanzados y el hidrógeno.
Sin embargo, si bien es posible que la Ley de Reducción de la Inflación no sea derogada, es casi seguro que será modificada. El crédito fiscal para los consumidores que compran vehículos eléctricos probablemente esté en peligro, al igual que la regulación de la EPA que endurece los estándares de contaminación de los tubos de escape, lo que hace que los autos propulsados por baterías sean antieconómicos para muchos.
Trump también puede ralentizar el trabajo de la Oficina del Programa de Préstamos del Departamento de Energíalo que ha ayudado a impulsar varias industrias de energía limpia. Una vez más, esto no es una sorpresa –lo hizo en el primer mandato– excepto que el impacto sería mayor dado que la capacidad crediticia de la oficina ha aumentado desde entonces. se disparó a más de 200 mil millones de dólaresgracias a la Ley de Reducción de la Inflación. Hasta ahora, sólo se ha distribuido alrededor de una cuarta parte del total, por lo que hay prisa por acelerar el ritmo antes de que comience la nueva administración en enero.
¿Taladro, cariño, taladro?
Trump también habla de aumento de la producción de combustibles fósilesy es casi seguro que tomará medidas para impulsar la industria mediante la desregulación y la apertura de más tierras federales para la perforación. Pero las perspectivas de un aumento masivo de la producción de petróleo y gas parecen escasas.
Estados Unidos ya está produciendo más petróleo crudo que cualquier otro país. Las compañías de petróleo y gas están recomprar acciones y pagar dividendos a los accionistas a un ritmo récord, algo que no harían si vieran mejores oportunidades de inversión.
La curva de futuros indica precios del petróleo más bajos en el futuro, que podrían verse aún más afectados por desaceleración de la demanda debido a cualquier debilidad económica resultante si Trump cumple su amenaza de imponer aranceles a todas las importaciones, lo que generaría el riesgo de una menor rentabilidad.
Es probable que Trump intente retroceder Políticas climáticas relacionadas con los combustibles fósiles y las emisiones.cuales son los principal fuente de cambio climáticocomo lo hizo con decenas de políticas en su primera administración.
Eso incluye eliminar una nueva ley federal cargo por emisiones de metano de ciertas instalaciones: el primer intento del gobierno de Estados Unidos de imponer una tarifa o impuesto a las emisiones de gases de efecto invernadero. El metano es el componente principal del gas natural y un potente gas de efecto invernadero.
Trump también ha prometió apoyar aprobaciones de nuevas terminales de exportación de gas natural licuado, o GNL, que el La administración de Biden intentó hacer una pausa y es todavía trabajando para reducir la velocidad.
Los mercados tienen voz y voto en el futuro de las energías limpias
Una fuente de energía limpia que Trump es probablemente la que se recupere es la energía nuclear.
Y a pesar de sus críticas a la energía eólica y solar, es probable que las inversiones en energía renovable sigan aumentando debido a la dinámica del mercado, especialmente a medida que los proyectos eólicos terrestres y solares a escala de servicios públicos se vuelven cada vez más importantes. Más rentable que el carbón o el gas..
Sin embargo, una retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París y la incertidumbre regulatoria y política bajo Trump probablemente desacelerarían el ritmo de las inversiones. Es probable que el impacto inflacionario esperado de sus políticas económicas anule la beneficios de un menor costo de capital que se esperaba que se materializaran cuando los bancos centrales bajaran las tasas de interés este año. Es un resultado que el calentamiento del planeta no puede permitirse.