¿Qué sigue para Hezbolá en el Líbano?

El Líbano está dando un cauteloso suspiro de alivio mientras el alto el fuego entre Hezbollah e Israel se encuentra en terreno inestable.

Si bien los combates pueden haber terminado, o al menos haberse detenido, la atención ahora se centra en otro desafío que enfrentan el Líbano y Hezbollah: el ajuste de cuentas interno.

Mientras que los partidarios de Hezbollah, junto con otros segmentos de la población libanesa, ven el resultado de la guerra como una victoria para el partido, otros han denunciado el derramamiento de sangre y la destrucción causados ​​por un conflicto que no respaldaron.

“La afirmación de victoria de Hezbolá tiene poco peso fuera de su electorado principal”, dijo a Middle East Eye Imad Salamey, experto en política de Oriente Medio de la Universidad Libanesa Americana.

“La guerra no fue muy popular entre el pueblo libanés, muchos de los cuales están más centrados en las devastadoras pérdidas económicas infligidas durante el conflicto”.

Hezbolá abrió un frente de batalla limitado con Israel el 8 de octubre de 2023 en apoyo a Hamás y a los palestinos atacados en la Franja de Gaza.

Durante casi un año, el conflicto se limitó principalmente a enfrentamientos en las zonas fronterizas entre el Líbano e Israel.

Sin embargo, en septiembre, Israel hizo explotar miles de buscapersonas utilizados por miembros de Hezbollah antes de lanzar una campaña de bombardeos generalizada en todo el país seguida de una invasión terrestre.

Más de 3.900 personas en el Líbano murieron y más de un millón fueron desplazadas.

Si bien el pueblo del Líbano actuó en gran medida en solidaridad con los desplazados y asesinados por Israel, y apoyó a sus compatriotas frente a las fuerzas israelíes, la forma en que el conflicto haya cambiado la dinámica política interna puede determinar el destino del Líbano en los años venideros.

‘Dos campos polarizados’

Los bandos políticos del Líbano siempre han estado muy divididos, y la cuestión de Hezbollah y sus armas ha sido un punto de discordia durante décadas.

Después de esta guerra, Salamey dice que Hezbollah está “probablemente preocupado por la creciente oposición dentro del Líbano, que podría crear dos campos polarizados, uno que apoye a Hezbollah y el otro que presione por el desarme”.

«Para reprimir la disidencia y mantener el control, Hezbollah puede sentirse obligado a tomar medidas internas, incluido el uso de su influencia para neutralizar a los oponentes políticos o disuadir sus actividades mediante diversas acciones», añadió.

Por el contrario, Qassim Qassir, un analista cercano a Hezbollah, dijo a MEE que el grupo sigue «tranquilo» sobre su posición política interna en el Líbano.

El grupo está revisando actualmente sus últimas acciones y «definirá su visión de futuro y tiene la seguridad de que los resultados de la batalla fueron a su favor», según Qassir.

Los oponentes políticos de Hezbolá en el Líbano, que criticaron especialmente al movimiento durante la guerra, siguen limitados por “el miedo a la represión violenta y a sus propias divisiones internas”, según Salamey.

Qassir dice que estas personas hasta ahora “no han sabido aprovechar la guerra y sus consecuencias para ganar puntos políticos contra Hezbolá”.

Recuperación difícil

Los enfrentamientos más importantes del siglo XXI entre Hezbollah y sus oponentes libaneses tuvieron lugar en los años posteriores a la retirada del ejército sirio del Líbano en 2005.

Este período vio una serie de asesinatos políticos e incluso enfrentamientos mortales en todo el país.

El inestable alto el fuego en el Líbano se basa en la moderación de Netanyahu y la potencia de fuego de Hezbollah

Leer más »

Ambas partes pueden desconfiar de volver a entrar en esa fase, ya que el Líbano se encuentra actualmente en un estado particularmente vulnerable.

Según el Banco mundiallos daños físicos y los costos económicos de la guerra ascienden a alrededor de 8.500 millones de dólares, junto con una contracción del PIB de alrededor del 6,5 por ciento.

A la incertidumbre y la inestabilidad se suma el límite del alto el fuego de 60 días, aunque el presidente estadounidense Joe Biden insiste en que está diseñado para ser permanente.

«El hecho de que haya muchas incertidumbres sólo hace que la recuperación sea más difícil a nivel nacional», dijo Laila al-Amine, del grupo de ayuda Mercy Corps.

«Los sectores que normalmente se recuperarían, como el turismo y la inversión en reconstrucción, serán mucho más lentos o podrían no recuperarse en absoluto».

Además, aunque varios estados árabes expresaron interés en apoyar la reconstrucción de posguerra del Líbano, al-Amine dice que están siendo más cautelosos que en 2006, cuando Hezbollah e Israel libraron una guerra de un mes.

vacío estatal

Además de las tensiones internas y una crisis financiera y humanitaria, el Líbano ha estado sin presidente desde que terminó el mandato de Michel Aoun en octubre de 2022.

Su gobierno también ha estado actuando con capacidad provisional limitada desde las últimas elecciones parlamentarias de mayo de 2022.

El jueves, el presidente del Parlamento, Nabih Berri, anunció que los parlamentarios se reunirán para intentar elegir un presidente en enero.

‘El papel militar de Hezbollah se mantendrá mientras haya ocupación y agresión, pero el desempeño y las tácticas pueden cambiar’

– Qassim Qassir, analista del Líbano

En un discurso pronunciado días antes del anuncio del alto el fuego, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, dijo que su grupo desempeñaría su papel para ayudar a elegir un presidente y continuaría su participación en los asuntos políticos libaneses bajo el Acuerdo de Taif, que puso fin a la guerra civil del Líbano en 1990.

«Ahora hay una mayor probabilidad de elegir un presidente, ya que Hezbollah y sus aliados pueden priorizar asegurar cobertura política para alentar a los estados árabes y occidentales a invertir en la reconstrucción del Líbano», dijo Salamey.

«La guerra ha puesto de relieve la necesidad de un sistema político más funcional para atraer ayuda internacional y reconstruir la confianza con los socios regionales y globales».

Amine también enfatizó la importancia de que el gobierno y los actores internacionales estén presentes en el período de posguerra.

«Si no hay nadie, sabemos que hay entidades políticas que intentarán llenar este vacío», dijo, añadiendo que esto podría exacerbar aún más las divisiones del Líbano.

En cuanto al vacío de seguridad en el sur, que debería cubrirse con el despliegue del ejército libanés, Qassir afirma que Hezbollah seguirá siendo una fuerza de combate incluso si sus miembros se retiran al norte del río Litani, según el acuerdo de alto el fuego.

«El papel militar de Hezbollah se mantendrá mientras haya ocupación y agresión, pero el desempeño y las tácticas pueden cambiar», dijo.

«Depende de cómo se implementará el acuerdo y de lo que hará el enemigo, pero habrá coordinación con el ejército libanés».