Redacción NM
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, se encuentra en Kenia en una misión que es fundamental para el futuro del Cuerno de África. Como la prensa liberación publicado al comienzo de la visita, dice, “Estados Unidos y Kenia están trabajando juntos para abordar las prioridades regionales, en particular poner fin a la crisis en Etiopía, luchar contra el terrorismo en Somalia y restaurar la transición liderada por civiles en Sudán «.
De estos, el conflicto en Etiopía es probablemente el tema más candente. Las fuerzas de la región de Tigray del norte de Etiopía son avanzando hacia la capital, Addis Abeba, y el pánico comienza a extenderse. Estados Unidos ha advertido a sus ciudadanos que se vayan ahora, diciendo que no repetir la evacuación de Afganistán. Gran Bretaña tiene repitió la advertencia al poner a las tropas que actualmente sirven en Kenia en apoyar para asistir.
La mano dura de Etiopía en Tigray envía un mensaje
LEE MAS
La situación somalí ha permanecido sin resolver desde el colapso del último gobierno central con la caída de Siad Barre en 1991. La lucha de Sudán para derrocar a los militares que han apoderado el poder es fundamental, pero es poco probable que se extienda a los estados vecinos.
Desde el comienzo Después de la guerra en la región norteña de Tigray en Etiopía en noviembre de 2020, hubo advertencias de que el conflicto podría conducir al colapso del país, con consecuencias catastróficas para la región. El día después de que comenzara la guerra, Johnnie Carson y Chester Crocker, ambos ex secretarios de Estado adjuntos de Estados Unidos para asuntos africanos, pusieron sus nombres en un declaración firmado por algunos de los africanistas mejor informados de Estados Unidos, advirtiendo que el conflicto podría conducir a la «fragmentación de Etiopía», que sería «el mayor colapso estatal en la historia moderna».
Sugirieron que las consecuencias podrían ser catastróficas, y vale la pena citar sus preocupaciones en su totalidad:
“Etiopía tiene cinco veces el tamaño de la Siria de antes de la guerra por población, y su colapso conduciría a un conflicto interétnico e interreligioso masivo; una peligrosa vulnerabilidad a la explotación por parte de extremistas; una aceleración del tráfico ilícito, incluido el de armas; y una crisis humanitaria y de seguridad en la encrucijada de África y Oriente Medio a una escala que eclipsaría cualquier conflicto existente en la región, incluido Yemen. Como Etiopía es actualmente el principal país que aporta tropas a las misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y la Unión Africana en Sudán, Sudán del Sur y Somalia, su colapso también afectaría significativamente los esfuerzos de ambos para mitigar y resolver otros conflictos en el Cuerno de África «.
Su advertencia fue profética. Lo que comenzó hace un año como la invasión de la región norte de Etiopía se ha extendido por grandes áreas del país. Mapas de los combates muestran áreas en Etiopía en poder de las fuerzas de Tigrayan o los combatientes de sus aliados, el Ejército de Liberación de Oromo.
¿Cómo comenzó la guerra de Tigray?
Esto no es de ninguna manera simplemente una guerra entre el gobierno etíope y Tigray. El conflicto comenzó con un ataque a Tigray por parte de las fuerzas federales etíopes, milicias de la región de Amhara, apoyadas por tropas invasoras del vecino del norte de Etiopía. Eritrea, así como fuerzas de Somalia. Los tigrayanos habían gobernado Etiopía durante 27 años hasta que fueron derrocados por el actual primer ministro, Abiy Ahmed, en 2018. La animosidad entre ellos era predecible.
Los tigrayanos, doloridos por su pérdida de poder, intentaron desafiar al nuevo primer ministro etíope. Se resistieron a los intentos de retirar el armamento pesado del Comando del Norte (con sede en la capital regional de Tigray, Mekelle, que controlaban). Estas armas protegieron el norte de Etiopía (y Tigray, en particular) contra cualquier ataque eritreo. El Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF) movilizó a sus ciudadanos para bloquear carreteras y evitar su eliminación.
Sin embargo, la posición de los eritreos y somalíes requiere alguna explicación. Las tensiones entre Tigray y Eritrea se remontan a los movimientos de liberación de la década de 1970. En aquel entonces, el Frente de Liberación del Pueblo de Tigray y el Frente de Liberación del Pueblo de Eritrea (EPLF) tenían una alianza incómoda, trabajando juntos para luchar contra el gobierno etíope. Esto culminó en 1991 con la caída simultánea de Addis Abeba y Asmara. El EPLF previsto apoyó al TPLF en el asalto a Addis Abeba y luego brindó una estrecha protección al líder del TPLF, Meles Zenawi. Pero esta alianza escondió disputas ideológicas y tácticas.
El TPLF llegó al poder, gobernando Etiopía a través del Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope. En 1998, esta relación se había roto y Eritrea y Etiopía luchado una guerra encarnizada que terminó en 2000 y dejó unas 100.000 personas muertas. Se firmó un acuerdo de paz en Argel, pero, para gran furor de Eritrea, Etiopía rechazado aceptar la frontera trazada por la comisión de límites establecida por el tratado.
En respuesta, el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, colaboró con los islamistas somalíes de al-Shabab y los movimientos guerrilleros etíopes en un intento fallido de derrocar a los gobernantes tigrayanos de Etiopía. Sin embargo, en 2018, los factores internos finalmente vieron al TPLF perder su control sobre el poder en Addis Abeba, para ser reemplazado por Abiy Ahmed.
Entran los eritreos
Abiy de Etiopía e Isaias de Eritrea creían que compartían un enemigo común en el liderazgo político y militar de Tigray. Una serie de iniciativas llevaron a poner fin a hostilidades en 2018 entre Eritrea y Etiopía, un conflicto que se había mantenido a fuego lento desde la guerra fronteriza de 1998-2000. En una serie de nueve reuniones conjuntas de los líderes de Eritrea y Etiopía, desarrollado una estrategia conjunta para deshacerse de los tigrayanos. Es instructivo que sus visitas finales se llevaron a cabo en las bases militares de Eritrea y Etiopía.
Abiy canceló las elecciones programadas, argumentando que no podrían celebrarse debido a la pandemia de coronavirus. Pero su mandato había Caducado y los tigrayanos dijeron que no tenía derecho a actuar de esta manera. Ellos procedió con sus propias elecciones, a pesar de haber recibido instrucciones de las autoridades federales de no hacerlo. El colmo vino cuando Abiy envió al general Jamal Muhammad a tomar control del Comando Norte a fines de octubre de 2020, solo para que el TPLF lo subiera a un avión de regreso a Addis Abeba.
El gobierno federal y la autoridad regional de Tigray estaban claramente en curso de colisión. Exactamente lo que sucedió el 4 de noviembre del año pasado es no es claro, pero luchando estalló en la base del Comando Norte en Mekelle, que el TPLF tomó el control. Tigray fue atacada desde el norte, este y sur, con informes de drones, posiblemente suministrados por los Emiratos Árabes Unidos, disparados desde el puerto eritreo de Assab en apoyo del esfuerzo de guerra del gobierno etíope.
Esta no es la «operación de aplicación de la ley» descrito por Abiy. El 6 de noviembre de 2020, dijo en un tweet que las operaciones «de las fuerzas de defensa federales en marcha en el norte de Etiopía tienen objetivos claros, limitados y alcanzables». Seis meses después, esta no era una evaluación plausible. Se había convertido en una guerra a gran escala, que el gobierno etíope y sus aliados parecían estar ganando. Después de un bombardeo de artillería de Mekelle, Abiy podía afirmar con razón que sus fuerzas estaban en «control total”De Mekelle. Dijo que la entrada del ejército en la ciudad marcó el “fase final”Del conflicto con el TPLF.
De la defensa a la ofensiva
En realidad, los tigrayanos habían sacado sus fuerzas de las ciudades y se habían dirigido al campo y las montañas para llevar a cabo una guerra de guerrillas, tal como lo habían hecho antes de 1991. Mekelle había caído, pero la administración de Tigrayan había ordenado que sus fuerzas se retiraran. antes del ataque.
La ONU, en un informe secreto, temido la guerra se convertiría en un conflicto extendido, caracterizado por guerras irregulares. De hecho, esto es lo que ha ocurrido. Para el 4 de abril de 2021, Abiy aceptado que la lucha estaba lejos de terminar. La captura de las ciudades no había terminado con la guerra. Luego, en junio de este año, los tigrayanos salieron del campo, recapturando su capital, Mekelle, a finales de mes. En lugar de dejar las cosas allí, continuaron avanzando hacia el sur, tomando ciudades hasta que la propia Addis Abeba se sintió amenazada, a pesar de que los tigrayanos todavía están a muchos kilómetros de distancia.
Estados Unidos y la Unión Europea han estado trabajando con la Unión Africana en un intento por poner fin a los combates. Estados Unidos ha impuesto sanciones a Eritrea por su papel en la guerra y ha amenazado con extenderlas a Etiopía y Tigray. El ex presidente de Nigeria Olusegun Obasanjo ha actuado como mediador, visitando Mekelle y Addis Abeba. Ha tenido un éxito limitado.
La carga de resolver este conflicto ahora recae sobre los hombros del presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta. Queda por ver si puede tener éxito donde otros han fracasado.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
