El expresidente de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo el miércoles que ya no había «límites morales» para impedir que Moscú destruyera los cables submarinos de sus enemigos en una amenaza para el Reino Unido y sus aliados.
Esto se debe a lo que dijo que fue la complicidad occidental en las explosiones del oleoducto Nord Stream el año pasado, que aún no se han explicado oficialmente.
Medvedev hizo los comentarios amenazantes en su canal oficial en la aplicación de mensajería Telegram la madrugada del miércoles, en medio de temores de que Rusia pueda cortar los cables que conectan a Gran Bretaña con internet provocando apagones generalizados.
Las explosiones rompieron los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 recién construidos, que transportaban gas desde Rusia a Alemania bajo el Mar Báltico, en septiembre pasado. Alemania ya había cancelado el proyecto debido a la guerra en Ucrania.
Los informes de los medios estadounidenses han sugerido que Washington estaba al tanto de un complot ucraniano para volar los gasoductos. Kyiv ha negado que los haya destruido.
El expresidente de Rusia Dmitry Medvedev (visto a la izquierda el 1 de junio en Rusia) dijo el miércoles que ya no había «límites morales» para evitar que Moscú destruyera los cables submarinos de sus enemigos en una amenaza para el Reino Unido y sus aliados.
Firebrand Medvedev, quien se desempeñó como presidente de Rusia de 2008 a 2012 mientras Vladimir Putin asumió temporalmente el cargo de primer ministro, se ha vuelto cada vez más agresivo en los últimos años, y particularmente desde que Putin invadió Ucrania.
Uno de los aliados cercanos de Putin, anteriormente amenazó al Reino Unido y dijo a fines de mayo que los funcionarios británicos ahora son objetivos legítimos para Rusia.
Esto se produjo después de que el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, dijera que los objetivos dentro de las fronteras de Rusia eran objetivos legítimos para que Ucrania los atacara.
En enero, dijo que una derrota rusa en Ucrania «podría provocar una guerra nuclear» en una amenaza al Reino Unido por su suministro de armas a Kiev y sus fuerzas.
En los últimos meses, han aumentado los temores de que Rusia pueda atacar los cables y tuberías del Mar del Norte que transportan todo, desde gas hasta electricidad, datos bancarios y comunicaciones militares al Reino Unido.
Barcos rusos fueron sorprendidos husmeando en las costas de Gran Bretaña a principios de este año, y el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, advirtió el mes pasado que Rusia tiene «la intención y la capacidad» de sabotear la infraestructura crítica de Occidente.
Los expertos advierten que un ataque de este tipo sería «desastroso» para el Reino Unido, ya que pondría vidas en peligro cuando los hospitales se quedaran sin energía, borraría miles de millones de la economía cuando los bancos se desconectaran del sistema global, aislaría a comunidades remotas y podría provocar disturbios.
Según los expertos, este escenario del fin del mundo se ubica junto a la guerra nuclear como una amenaza existencial para nuestra forma de vida.
El Dr. Dwayne Ryan Menezes, de Polar Research & Policy Initiative, le dijo a MailOnline en mayo: ‘Los daños a las telecomunicaciones submarinas y los cables de alimentación podrían resultar desastrosos para el Reino Unido.
‘[It could] causar cortes de Internet y cortes de energía; afectar hogares y negocios; comunidades aisladas; interrumpir los servicios de telefonía, telefonía móvil e internet, transporte público, servicios de emergencia, hospitales, escuelas y universidades, y gobiernos locales.
‘[It could] imposibilitar la realización de transacciones financieras internacionales; y tener importantes consecuencias adversas para la economía del Reino Unido y la posición de Londres como el centro financiero global más internacional y conectado del mundo.
«Dado que los daños en los cables pueden tardar días o semanas en repararse, incluso podrían provocar disturbios civiles y disturbios».
Los costos, aunque difíciles de estimar, ciertamente podrían ascender a miles de millones, agregó.
Mientras tanto, cuando lanzó una nueva asociación de seguridad con Noruega el mes pasado, el secretario de Defensa Wallace advirtió que Moscú tiene submarinos y barcos espía diseñados para atacar líneas de comunicación y energía submarina.
Crecen los temores de que Rusia pueda apuntar a los cables de energía y de datos británicos, aislándolos efectivamente de la red global y poniendo en riesgo vidas en el Reino Unido a medida que los hospitales pierden energía, borrando miles de millones de la economía a medida que los bancos se desconectan del sistema global. aislar comunidades remotas y provocar disturbios
Los comentarios de Medvedev llegan la mañana después de que se informara que la inteligencia militar holandesa había advertido a la CIA sobre un plan ucraniano para volar el gasoducto Nord Stream tres meses antes de que las explosiones dañaran el sistema submarino.
Holanda fue una de las partes interesadas clave en Nord Stream junto con Rusia, Francia y Alemania. Alemania tenía
La agencia de espionaje estadounidense luego instó a Kiev a no seguir adelante con la operación, según la emisora pública holandesa NOS en colaboración con la emisora alemana ARD y el semanario nacional Die Zeit.
Luego, la CIA advirtió a Ucrania «después de recibir un informe alarmante de los Servicios de Inteligencia Militar Holandeses (MIVD) que se enteraron de los planes a través de una fuente ucraniana», dijo NOS.
El Washington Post informó la semana pasada que una agencia de espionaje europea avisó a la CIA sobre los planes ucranianos, pero no dijo qué país era el responsable.
La ministra de Defensa holandesa, Kajsa Ollongren, se negó a comentar cuando se le preguntó sobre los informes.
«No puedo comentar sobre el trabajo de nuestros servicios de inteligencia», dijo a los periodistas en una conferencia de prensa en Amsterdam, y agregó que el incidente estaba siendo investigado por Alemania, Suecia y Dinamarca.
Se hicieron acusaciones contra varios países, incluidos Rusia, Estados Unidos y Ucrania, pero todos negaron su responsabilidad. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a principios de este mes volvió a negar la participación de Kiev.
El plan supuestamente interceptado por la inteligencia holandesa decía que el alto general ucraniano Valerii Zaluzhnyi estaba a cargo de la operación, que involucraba a un pequeño equipo de buzos que usaban un velero, y que Zelensky no estaba al tanto, dijo NOS.
Agregó que junto con los medios alemanes había hablado con varias fuentes de inteligencia internacionales que estaban al tanto de la participación del MIVD.
El Washington Post dijo que los documentos filtrados por un técnico informático de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU. indicaban que un servicio de espionaje europeo no identificado le había informado a la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. sobre el plan en junio de 2022.
Las explosiones rompieron los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 recién construidos, que transportaban gas desde Rusia a Alemania bajo el Mar Báltico, en septiembre pasado. En la imagen: la fuga de gas en Nord Stream 2 se ve el 27 de septiembre, un día después de que una explosión rompiera la tubería.
Los informes de los medios estadounidenses han sugerido que Washington estaba al tanto de un complot ucraniano para volar los gasoductos. Kyiv ha negado que los haya destruido.
Mientras tanto, los investigadores alemanes están investigando evidencia de que Polonia fue utilizada como base de operaciones para la operación, informó el sábado The Wall Street Journal.
El envío de tropas de Rusia a Ucrania en febrero de 2022 puso la dependencia de Europa del gas natural ruso en el centro de atención política, y la destrucción de los oleoductos Nord Stream aceleró el cambio de la región a otros proveedores de energía.
Las explosiones ocurrieron en las zonas económicas de Suecia y Dinamarca. Ambos países dijeron que las explosiones fueron deliberadas, pero aún tienen que determinar quién fue el responsable. Esos países y Alemania están investigando.
Washington y la OTAN calificaron el incidente de «acto de sabotaje». Moscú acusó a los investigadores de dar largas y tratar de ocultar quién estaba detrás del ataque.
