Redacción NM
Después de décadas de progreso en la limitación de la acumulación de armas nucleares, la guerra de Rusia contra Ucrania ha provocado una renovada tensiones nucleares entre Rusia y Estados Unidos.
El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en su discurso anual sobre el Estado de la Nación el 21 de febrero de 2023, que Rusia está “suspendiendo” su participación en el último acuerdo de armas nucleares restante entre EE. UU. y Rusia, conocido como New START.
“Nuestras relaciones se han degradado, y eso es total y absolutamente culpa de Estados Unidos”, dijo Putin, quien no llegó a retirar por completo a Rusia del acuerdo que apunta a limitar la expansión de armas nucleares.
En el mismo discurso, Putin amenazó con reanudar la energía nuclear pruebas si EE. UU. hace lo mismo, alegando que EE. UU. está considerando renovar las pruebas nucleares. Estados Unidos tiene reiteradamente reafirmado que puede modernizar y certificar la fiabilidad de sus armas nucleares sin recurrir a pruebas.
El Departamento de Estado de EE. UU. rápidamente condenado El anuncio de Putin, y el secretario general de la OTAN, Jens Stolenberg, dijo que la suspensión de Rusia del acuerdo hace que el mundo sea un lugar mas peligroso.
El anuncio de Putin debilita en gran medida el último acuerdo de control de armas restante, pero no lo rescinde de inmediato. Al “suspender” en lugar de retirarse del tratado, Putin conserva la posibilidad de reactivar el acuerdo, sin tener que renegociarlo o que el Congreso de EE. UU. lo ratifique una vez más.
El Nuevo START es el único acuerdo restante entre los EE. UU. y Rusia que limita el desarrollo de armas nucleares y sus sistemas vectores. Permite que ambos países inspeccionen regularmente, y con aviso previo limitado, los arsenales de armas nucleares del otro.
Tengo trabajado en y investigó nuclear no proliferación para dos decadas.
Países convincentes para reducir sus arsenales de armas nucleares o renunciar la búsqueda de esta última arma siempre ha sido extremadamente difícil.
Imágenes de GraphicaArtis/Getty
Una historia de no proliferación
Unión Soviética, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Israel y China tenía nuclear activo programas de armas en la década de 1960.
Los países reconocieron el riesgo de una guerra nuclear en el futuro.
Sesenta y dos países acordaron inicialmente lo que se ha llamado el “gran ganga” en 1967, un elemento esencial de la Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Ciento noventa y un países finalmente firmaron este tratado.
El acuerdo evitó la propagación de armas nucleares a países que aún no las tenían. en 1967. Los países con armas nucleares, como EE. UU. y el Reino Unido, acordaron poner fin a su carrera armamentista nuclear y trabajar hacia el desarme final, lo que significa la destrucción de todas las armas nucleares.
Este acuerdo histórico sentó las bases para los acuerdos entre los EE. UU. y la Unión Soviética para reducir aún más sus armas nucleares y sus sistemas vectores. También impidió que otros países desarrollaran y pruebas armas nucleares hasta el final de la Guerra Fría.
Israel, India y Pakistán nunca se unió al acuerdo debido a preocupaciones de seguridad regional. Todos ellos ahora poseen armas nucleares. Corea del Norte se retiró del acuerdo y desarrolló la energía nuclear armas.
Algunos éxitos
Ha habido principales logros en evitar que los países obtengan armas nucleares y reducir drásticamente las reservas de armas nucleares desde la Guerra Fría.
El arsenal nuclear mundial se ha reducido en un 82% desde 1986, desde un máximo de 70.300, con casi todas las reducciones en EE. UU. y Rusia, que tenían los mayores arsenales en ese momento.
Globalmente están ahora alrededor de 12.700 armas nucleares, con alrededor del 90% en manos de Rusia y Estados Unidos – o entre 5.000 y 6.000 armas cada uno.
Varios otros países tienen armas nucleares, y la mayoría de ellos tienen unos pocos cientos de armas cada uno, incluidos el Reino Unido, Francia y China, aunque China ha estado acumulando sus reservas nucleares. Países nucleares más nuevos como India, Pakistán e Israel tienen alrededor de 100 cada uno, mientras que Corea del Norte tiene alrededor de 20.
A partir de fines de la década de 1960, los países acordaron más que una docena acuerdos o tratados jurídicamente vinculantes que limitaban la obtención de armas nucleares por parte de nuevos países y prohibían las pruebas de armas nucleares, entre otras medidas.
Pero no han reducido el número de armas nucleares con corto alcance misiles
Sin cobertura de acuerdos estas armascual también podría causar destrucción generalizada y muertes.
John MacDougall/AFP vía Getty Images
Disminuye la cooperación entre Estados Unidos y Rusia
El compromiso entre Estados Unidos y Rusia en materia de armas nucleares cambió cuando Rusia Crimea anexada de Ucrania en 2014.
Rusia misiles terrestres construidos en Kaliningradoun enclave de Rusia en el centro de Europa del Este, en 2014.
El A NOSOTROS y OTAN luego acusó a Rusia de violar un acuerdo nuclear de 1987 en misiles terrestres de corto y medio alcance. Desde Rusia, estos podrían viajar de 311 a 3418 millas (500 a 5500 kilómetros), alcanzando objetivos tan lejanos como Londres.
Los Estados Unidos también terminado este acuerdo en 2019 debido a las denuncias de violaciones rusas. Ahora, no hay acuerdos nucleares internacionales en Europa.
El Nuevo INICIO El acuerdo, firmado por Rusia y los EE. UU., sigue siendo el principal acuerdo de armas nucleares estratégicas vigente.
era para continuar hasta al menos 2026.
Estados Unidos y Rusia detuvieron todas las inspecciones de los sitios y operaciones de armas nucleares de cada uno en 2020 debido a la pandemia de COVID-19. Todavía, cientos de notificaciones todavía se intercambiaron entre los dos estados, lo que reduce la probabilidad de errores de cálculo y malentendidos. En noviembre de 2022, Rusia canceló conversaciones para reanudar las inspecciones. Estados Unidos considera estas violaciones del acuerdo, pero no es una violación material del todo absoluta del tratado
Impacto de la guerra de Ucrania
Putin ha encendido repetidamente la preocupación que los reveses de Rusia durante su guerra de casi un año con Ucrania, así como como participación occidental en el conflicto – podría resultar en el lanzamiento de Rusia de un ataque nuclear en Ucrania o en otro país de Occidente.
Una sola arma nuclear hoy en una gran ciudad podría matar inmediatamente entre 52.000 y varios millones de personas, dependiendo del tamaño del arma.
El régimen de control de armas de Estados Unidos y Rusia tuvo éxito en la Guerra Fría porque incluía importantes mecanismos de verificación: inspecciones directas del arsenal nuclear de cada parte con menos de 24 horas de aviso.
Rusia y Estados Unidos tienen realizó 306 inspecciones desde que New START entró en vigencia en 2011. Sin New START, todas las inspecciones de bases nucleares e instalaciones de apoyo terminarán.
Durante las conversaciones nucleares en 1987, el presidente Ronald Reagan tradujo una máxima rusa, diciendo: “confiar pero verificar”, la base del régimen de control de armas nucleares.
Si EE. UU. y Rusia ya no son transparentes sobre sus arsenales y desarrollos nucleares, aumentará la presión para que ambos países desarrollen nuevas armas nucleares y sistemas vectores, junto con el riesgo de errores de cálculo.
El Departamento de Estado de EE.UU. ya dijo Congreso en enero de 2023 que Rusia no está cumpliendo con el Nuevo START. Rusia tiene negó estas acusaciones y acusó Estados Unidos de violar el acuerdo también. Putin reiteró estas acusaciones el 21 de febrero de 2023.
Si bien Putin no ha cumplido con su amenaza de un ataque nuclear, el potencial de un ataque nuclear ha se refería a los Estados Unidos y La OTAN ha respondido al ataque de Rusia a Ucrania con esta amenaza persistente en mente.
Los Estados Unidos y los miembros de la OTAN anunciado en enero y febrero planes 2023 para aumentar su asistencia militar) a Ucrania. Esto podría indicar un cambio en la estrategia de los Estados Unidos y los países de la OTAN, hasta ahora, de limitar su apoyo directo a Ucrania y evitar una mayor escalada con Rusia en el conflicto.
Esta es una versión actualizada de un artículo publicado originalmente el 8 de abril de 2022.
