Después de la desastrosa actuación del presidente Joe Biden en el debate del 27 de junio de 2024, Muchos demócratas se han apresurado a hacer sonar la alarma, proclamando que es hora de que él se haga a un lado, hora de dejar que alguien más tome las riendas con la esperanza de derrotar a Donald Trump en noviembre.
Con eso en mente, como político científicos Con un interés adicional en los deportes, contamos tres momentos de la historia en los que hombres y mujeres enfrentaron la difícil decisión de quedarse o irse. Esperamos que ayuden a informar la discusión actual.
Comenzamos con dos que trabajaron en los niveles más altos de poder en Estados Unidos:
Presidente Lyndon Johnson, 1968
En la última noche de marzo de 1968, el presidente Lyndon B. Johnson, conocido universalmente como “LBJ”, habló a la nación desde la Oficina Oval para decir que Estados Unidos detendría unilateralmente casi todos sus bombardeos en Vietnam del Norte.
Pero cuando su discurso llegó al final, tenía algo más que decir:
Sorprendiendo a su audiencia, LBJ agregó: “No buscaré ni aceptaré la nominación de mi partido para otro mandato como su presidente”.
Johnson tenía 59 años. Tres años y medio antes, había obtenido uno de los mayores triunfos aplastantes en la historia de Estados Unidos, ganando el 61% de los votos y 44 estados en el elecciones presidenciales de 1964.
Unos pocos individuos definieron tan acertadamente el término “animal político” como LBJ. Llegó a Washington siendo un joven lleno de ambición y tuvo éxito como pocos.
De hecho, desde que asumió la presidencia después de El asesinato de John F. Kennedy en 1963Johnson había introducido en el Congreso una avalancha de legislación progresistaincluidas las históricas leyes de Derechos Civiles de 1964 y de Derecho al Voto de 1965. Con la posible excepción de Franklin D. Roosevelt, ningún otro presidente había logrado tanto en el ámbito legislativo.
Pero ese día de marzo de 1968, en un momento de crecientes protestas contra la guerra y la Aceleración del atractivo de los candidatos rivales En cuanto a la nominación demócrata, comprendió que ahora dirigía un país que se estaba desmoronando. A pesar de haber declarado su candidatura a la reelección, buscar un nuevo mandato podría empeorar las cosas.
Era hora de que alguien más tuviera su turno.
Juez Ruth Bader Ginsburg, 2013
Como cuenta uno de nosotros en su libro, “Una Corte Suprema distinta a todas las demás: la creciente división entre los jueces y el pueblo”, El presidente Barack Obama invitó a la jueza Ruth Bader Ginsburg a un almuerzo privado en la Casa Blanca en el verano de 2013.
Obama quería empujar a Ginsburg hacia la jubilación. La jueza de 80 años había sobrevivido dos veces al cáncer de páncreas, uno de los cánceres más letales de todos. Ya había servido en la Corte Suprema durante dos décadas y se había labrado un legado como liberal acérrima y defensora de la igualdad de la mujer.
Además, Obama estaba preocupado por las próximas elecciones de mitad de mandato. Si los demócratas perdían el Senado, no podría reemplazarla por una jueza con ideas afines, porque un Senado controlado por el Partido Republicano no confirmaría a un candidato de ese tipo.
Ginsburg no entendió la indirecta de Obama.
Poco después del almuerzo, comentó: “Creo que uno debería quedarse tanto tiempo como pueda hacer el trabajo..” Añadió poco después“Habrá un presidente después de éste, y tengo la esperanza de que ese presidente sea un buen presidente”.
El siguiente presidente fue Donald Trump.
Ginsburg murió a mediados de septiembre de 2020, apenas unas semanas antes de que Joe Biden expulsara a Trump de la Casa Blanca. Pero, significativamente, Trump tuvo tiempo suficiente para ocupar el puesto de Ginsburg con la conservadora Amy Coney Barrett.
En 2022, Barrett proporcionó el quinto y decisivo voto en la decisión Dobbs, que anuló la protección federal del derecho al aborto otorgada por Roe v. Wade.
Decidir cuándo alejarse o quedarse puede tener profundas consecuencias en el mundo político.
Las consecuencias también son grandes en el deporte, pero a un nivel más personal.
Águila de Filadelfia, Jason Kelce, 2024
Los escépticos decían que era demasiado pequeño para jugar entre los gigantes en una línea ofensiva de la NFL. No era lo suficientemente fuerte. No era lo suficientemente duro. Un ex jugador sin beca que había sido Seleccionado en 2011 en la sexta ronda.
Pero en poco tiempo, Jason Kelce redefinió la posición del centro y ayudó a guiar a su equipo a su primera victoria en el Super Bowl.
En 2024, el equipo de Kelce, los Philadelphia Eagles, seguía siendo uno de los mejores de la NFL. Habían llegado al Super Bowl apenas un año antes y Kelce todavía se consideraba que estaba jugando en la cima de su carrera.
Pero Kelce ya estaba harto. Era hora de que pusiera fin a sus días como jugador.
Sentado frente a una sala repleta de periodistas y familiares, Kelce, de 36 años, con los brazos desnudos y el pecho fornido, se dispuso a… decir adiós.
Pero antes de que pudiera pronunciar una sola frase, sus emociones se apoderaron de él y lo obligaron a hacer una pausa de varios minutos. Se llevó las manos a la cabeza, sollozando, sollozando, resoplando y respirando profundamente. Las lágrimas corrieron por su rostro durante toda la conferencia de prensa. En repetidas ocasiones tuvo que detenerse y secárselas con una toallita que alguien le arrojó.
Mientras luchaba por entender su declaración, los oyentes pudieron escucharlo motivarse varias veces con la frase «Vamos».
El ‘coraje para dejarlo todo’
El anuncio de retiro de Kelce es a la vez difícil y extraordinariamente cautivador de ver. Durante esos 40 minutos, demuestra el coraje que se necesita para decir basta cuando todavía hay algo por ganar.
La imagen era la de un hombre asumiendo su destino. No por lesión o falta de habilidad, sino porque creía que era necesario dar este paso antes de que esas cosas lo obligaran a abandonar.
¿Hay momentos en los que podemos juzgar por otro y es hora de retirarnos? Sin duda que sí. Ojalá lo hagamos con compasión y gratitud, pero hay momentos en los que la conciencia exige un ajuste de cuentas honesto y una verdad rotunda.