Los votantes moldavos podrán elegir entre la titular proeuropea Maia Sandu y su rival Aleksandr Stoianoglo, que favorece vínculos más estrechos con Rusia.
Mientras gran parte de Europa está concentrada en la última semana de la reñida carrera por la Casa Blanca, otra importante elección presidencial se está desarrollando más cerca de casa, en Moldavia.
La segunda vuelta electoral del domingo en Moldavia se disputará entre Maia Sandu, la titular pro occidental que ha presionado fuertemente por una mayor integración de la UE, y Alexandr Stoianoglo, un ex fiscal jefe amigo de Rusia que busca vínculos más estrechos con Moscú.
La primera vuelta de la carrera presidencial en este país de tres millones de habitantes se celebró el 20 de octubre junto con un referéndum sobre la pertenencia a la UE.
Una pequeña mayoría del 50,46% votó a favor de añadir una cláusula a la constitución moldava que defina como objetivo la membresía en la UE. Encuestas de opinión anteriores habían situado el apoyo de los moldavos a la membresía en la UE en alrededor del 60%.
La votación, que algunos analistas vieron como un referéndum sobre el cargo de primer ministro de Sandu, se vio empañada por acusaciones de interferencia rusa, incluida la compra de votos. Posteriormente, el presidente moldavo tuiteó: “Luchamos justamente en una pelea injusta y ganamos”.
La Comisión Europea y la Casa Blanca han advertido sobre la intromisión rusa en la política moldava tras el referéndum y antes de la segunda vuelta.
En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Sandu encabezó la encuesta con el 42% de los votos emitidos, seguido de Stoianoglo con el 26%. Para ganar directamente se necesitaba el 50% de los votos.
Ambos candidatos superaron sus promedios en las encuestas, y Stoianoglo ganó casi el triple de lo que las encuestas habían pronosticado. Sandu cuenta con el respaldo del Partido de Acción y Solidaridad (PAS), de centroderecha y pro UE, mientras que Stoianoglo cuenta con el apoyo del Partido Socialista (PRSM), pro Kremlin.
¿A la deriva hacia el este?
Un total de 11 candidatos participaron en la primera vuelta, que tuvo una participación del 51%. Aunque Sandu obtuvo la mayor cantidad de votos que cualquier candidato, los políticos proeuropeos obtuvieron menos del 50% de los votos emitidos en total, con 650.000.
Mientras tanto, los candidatos que hablaron a favor de Rusia o afirmaron su independencia recibieron un total de 850.000 votos.
Los analistas sugirieron que los informes sobre la interferencia rusa no deberían distraer la atención del hecho de que los votantes moldavos han expresado frustraciones generalizadas con Sandu. Su mandato de cuatro años incluyó la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias, así como la invasión a gran escala de la vecina Ucrania por parte de Rusia.
Estos factores provocaron importantes consecuencias económicas en Moldavia, cuya economía se contrajo tras la invasión y la inflación alcanzó un máximo de casi el 35%. El índice de desaprobación de Sandu sigue siendo mucho más alto que el de su rival.
La segunda vuelta de este domingo será seguida de cerca en Bruselas tras las elecciones de la semana pasada en Georgia, otro antiguo país soviético con aspiraciones de unirse a la UE.
En Georgia continúa una amarga disputa entre la presidenta proeuropea Salomé Zourabichvili y el gobierno gobernante de Georgia Dream (GD) por la supuesta interferencia del Kremlin en las elecciones parlamentarias del fin de semana pasado, en las que GD reclamó la victoria.
Muchos georgianos vieron la votación como una opción entre seguir apoyando al GD o buscar una integración más estrecha con la UE.
La cuenta atrás final
Mientras la segunda vuelta de Moldavia entra en sus últimos días, ambos candidatos están haciendo frenéticamente sus propuestas al electorado, y muchos votantes aún están indecisos.
Sandu está tratando de cruzar el pasillo y atraer a más votantes rusófilos.
En un vídeo difundido online, acusó a Rusia de promover a Stoianoglo sobre otros candidatos políticamente alineados, diciendo: «Si no me hubieran robado los votos, Renato Usatîi habría sido mi oponente», mencionando a otro candidato pro-Moscú. Sandu concluyó afirmando: «Vamos unir fuerzas.»
Stoianoglo ha estado tratando de caminar sobre la cuerda floja política, presentándose como proeuropeo, pero también abierto a vínculos más estrechos con Moscú. Sin embargo, en la última semana de campaña, se inclinó por lo último.
En declaraciones a la prensa local pro-Kremlin en lengua rusa, afirmó que «no veía ninguna diferencia entre la actitud hacia las elecciones» de Rusia y la de la UE, antes de añadir: «Diría incluso que [the EU] Tuvo una política más agresiva”.
En la misma entrevista, Stoianoglo también atacó a las ONG, calificándolas de «vasallas del actual gobierno» y cuestionando la financiación extranjera.
Sus comentarios son similares a los de los líderes de Georgia, que introdujeron un proyecto de ley sobre “agentes extranjeros” similar al de Rusia, etiquetando a las ONG con financiación extranjera como que persiguen los intereses de una potencia extranjera.
Durante un acalorado debate televisivo el domingo, Sandu también acusó a Stoianoglo de corrupción por su decisión como fiscal jefe en 2020 de suspender la sentencia de 18 años de prisión del empresario Veaceslav Platon por fraude y lavado de dinero.
Se alegaba que Stoianoglo tenía una larga amistad con Platón, lo que provocó un escándalo en ese momento y llevó a Sandu a despedirlo de su puesto como fiscal jefe. Stoianoglo niega las acusaciones.
Los líderes de la UE están preocupados por la imparcialidad de la votación del domingo y están presionando para lograr una mayor transparencia. Los observadores de la política moldava creen que la supuesta interferencia rusa podría dañar las posibilidades de Moldavia de acceder a la UE, incluso si gana Sandu.
En un último intento por impulsar elecciones justas, Sandu apeló directamente a los alcaldes locales del condado en un discurso televisado. «Sólo juntos, sólo si cada alcalde moviliza a su comunidad, podremos salvar la República de Moldavia», afirmó.
