Un automóvil que supuestamente estaba lleno de explosivos fue fotografiado sobre una represa ucraniana poco antes de que explotara a principios de este mes, causando inundaciones catastróficas en una región en el sur del país, según muestran las imágenes de drones publicadas por Kiev.
Las imágenes forman parte de un informe que sugiere que Rusia tenía los medios, el motivo y la oportunidad de derribar la represa a principios de este mes mientras estaba bajo el control de Moscú.
Las imágenes tomadas desde arriba de la represa Kakhovka y compartidas con Associated Press parecen mostrar un automóvil cargado de explosivos sobre la estructura.
Dos funcionarios también dijeron que las tropas rusas estaban estacionadas en un área crucial dentro de la presa donde los ucranianos dicen que se centró la explosión que la destruyó. El Ministerio de Defensa ruso no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de AP.
La destrucción de la represa provocó inundaciones mortales, puso en peligro cultivos en el granero del mundo, amenazó el suministro de agua potable para miles y desató una catástrofe ambiental.
Los comandantes ucranianos dicen que también frustró algunos de sus planes de tomar posiciones rusas en una contraofensiva que ahora se encuentra en sus primeras etapas.
Un automóvil que supuestamente estaba lleno de explosivos fue fotografiado sobre una represa ucraniana poco antes de que explotara a principios de este mes, causando inundaciones catastróficas en una región en el sur del país, según muestran imágenes de drones publicadas por Kiev (en la foto).
Las fotos, tomadas de imágenes de drones ucranianos fechadas el 28 de mayo, muestran un automóvil estacionado en la represa, su techo cuidadosamente abierto para revelar enormes barriles, uno con lo que parece ser una mina terrestre adherida a la tapa y un cable que se dirige hacia el ruso. -lado sostenido del río
La destrucción de la represa provocó inundaciones mortales, puso en peligro cultivos en el granero del mundo, amenazó el suministro de agua potable para miles y desató una catástrofe ambiental.
Cada parte ha acusado a la otra de destruir la presa, pero las diversas acusaciones rusas -que fue alcanzada por un misil o derribada por explosivos- no dan cuenta de una explosión tan fuerte que se registró en los monitores sísmicos de la región.
Rusia se ha beneficiado del momento en que se produjeron las inundaciones masivas que siguieron a la explosión, aunque las áreas que ocupa también sufrieron un diluvio y las consecuencias pueden haber sido más extensas de lo esperado.
Nuevas imágenes satelitales han mostrado que un automóvil estaba estacionado en la parte superior de la presa en los días previos a la gran explosión que fue detectada por los monitores de terremotos.
El techo del automóvil está abierto y lo que parece ser una mina terrestre se encuentra dentro, junto a grandes barriles y cables que corren por el costado de la presa.
Sin embargo, la explosión del automóvil no habría sido suficiente para dañar la presa lo suficiente en su parte abierta.
En la región alrededor de la presa, el río Dniéper forma la línea de frente entre las fuerzas rusas y ucranianas, con las rusas en control de la propia presa.
Dos comandantes ucranianos que habían estado en el área pero en diferentes lugares le dijeron a AP que las crecientes aguas inundaron rápidamente sus posiciones, así como las rusas, y destruyeron el equipo, obligándolos a comenzar de nuevo con su planificación y dejándolos frente a una situación difícil. distancia mucho mayor para cubrir, todo en barro.
Uno habló bajo condición de anonimato para revelar con mayor franqueza el alcance de los problemas causados por el aumento de las aguas.
‘Es una práctica regular, ir a (lugares) a las minas antes de una retirada’, dijo el otro, Illia Zelinskyi, comandante de Bugskiy Gard. «En este contexto, sus acciones fueron para interrumpir algunas de nuestras cadenas de suministro y complicarnos el cruce del Dniéper».
En las últimas semanas, las fuerzas armadas de Ucrania informaron avances limitados en el comienzo de una contraofensiva para recuperar el territorio ocupado por los rusos desde su invasión en febrero de 2022.
El propio presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció indirectamente la ventaja de sus fuerzas la semana pasada, aunque mantuvo la negación de responsabilidad de Rusia: ‘Esto puede sonar extraño, pero no obstante.
«Desafortunadamente, esto interrumpió su contraofensiva en esa área».
El agua fluye sobre la represa Kakhovka colapsada en Nova Kakhovka, en la Ucrania ocupada por Rusia, el miércoles 7 de junio.
Esta imagen proporcionada por Maxar Technologies muestra la presa y la estación de Kakhovka en Ucrania después del colapso, el 7 de junio.
En la imagen: antes (izquierda) y después (derecha) de las imágenes satelitales de la represa
Hablando ante una reunión de corresponsales militares, explicó su uso de la palabra ‘lamentablemente’ con bravuconería: ‘Hubiera sido mejor si hubieran atacado allí’, dijo. ‘Mejor para nosotros, porque hubiera terminado muy mal para ellos, atacando allí.’
Kakhovka es una de una serie de represas de la era soviética a lo largo del río Dniéper que fueron construidas para soportar una fuerza enorme, equivalente a miles de libras de explosivos.
Fueron construidos a raíz de las infames incursiones de ‘Dambusters’ de la Segunda Guerra Mundial que destruyeron las represas alemanas.
Sacar la represa Möhne en 1943, por ejemplo, requirió cinco ‘bombas rebotadoras’ de 4,5 toneladas, especialmente fabricadas, según los archivos del Museo Imperial de la Guerra.
No se cree que Ucrania posea ningún misil con ese tipo de poder.
Sidharth Kaushal, investigador del Royal United Services Institute con sede en Londres, dijo que no se cree que los ucranianos tengan misiles con una carga útil superior a las 1.100 libras.
Tampoco parece creíble que los comandos ucranianos pudieran haber colado miles de libras de explosivos para volar la presa, que fue completamente controlada por dentro y por fuera por soldados rusos durante meses.
Tan recientemente como el día antes del colapso de la estructura el 6 de junio, los rusos habían establecido una posición de tiro dentro de la sala de máquinas crucial de la represa, donde Ukrhydroenergo, la agencia que administra el sistema de la represa, dijo que se originó la explosión.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo en octubre de 2022 que la presa estaba minada, potencialmente como un medio para bloquear cualquier avance ucraniano.
Zelinskyi, quien no es pariente del presidente ucraniano, confirmó que la explosión parecía provenir del área donde se encuentra la sala de máquinas.
Las casas se ven bajo el agua en la ciudad inundada de Oleshky, Ucrania, el sábado 10 de junio.
Se ven casas bajo el agua y contaminadas por petróleo en un vecindario inundado en Kherson, Ucrania, el sábado 10 de junio.
Él y un funcionario estadounidense familiarizado con la inteligencia confirmaron que las fuerzas rusas se habían instalado allí durante algún tiempo.
El estadounidense habló bajo condición de anonimato para discutir material sensible.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos estadounidense que ha monitoreado las acciones rusas en Ucrania desde que comenzó la guerra, ha evaluado que «el balance de evidencia, razonamiento y retórica sugiere que los rusos dañaron deliberadamente la presa».
En los días previos a la única explosión, los videos de drones militares ucranianos mostraban a docenas de soldados rusos acampados en una orilla del Dniéper, relajados mientras caminaban de un lado a otro hacia la presa sin cobertura, lo que sugiere su confianza en su control del área. y especialmente la represa, que fue estratégicamente crucial.
Las fotos, tomadas de imágenes de drones ucranianos obtenidas por la AP y fechadas el 28 de mayo, mostraban un automóvil estacionado en la represa, su techo cuidadosamente abierto para revelar enormes barriles, uno con lo que parece ser una mina terrestre adherida a la tapa y un cable que corre hacia el lado del río controlado por los rusos.
No está claro cuánto tiempo permaneció el auto.
Un oficial de comunicaciones de las fuerzas especiales ucranianas, que también notó que el automóvil parecía estar manipulado, dijo que creía que el propósito de eso era doble: detener cualquier avance ucraniano en la presa y amplificar la explosión planeada que se originó en la sala de máquinas y destruir la parte superior. de la presa
El coche bomba en sí mismo no habría sido suficiente para derribar la presa. El funcionario habló bajo condición de anonimato para preservar el secreto operativo.
La explosión detectada a las 2:54 a.m. hora local se registró en los monitores sísmicos noruegos con una magnitud de casi 2. En comparación, una explosión catastrófica en el puerto de Beirut que mató a decenas de personas y causó una destrucción generalizada registrada en un 3,3 en la escala sísmica e involucró al menos 500 toneladas. de explosivos.
«Eso significa que es una explosión significativa», dijo Anne Strømmen Lycke, directora ejecutiva de la agencia noruega de monitoreo de terremotos NORSAR.
En cuestión de minutos, el agua del embalse de Kakhovka comenzó a caer en cascada a través de la presa destrozada, sumergiendo las islas de arena del río e inundando gran parte del sur de Ucrania, incluido el territorio controlado por Rusia.
Inmediatamente después del colapso de la presa, algunos expertos notaron que la estructura estaba en mal estado, lo que podría haber provocado la ruptura.
Pero el área más obviamente en mal estado, una sección de la calzada cerca del borde donde las fuerzas rusas detonaron explosivos para bloquear una ofensiva ucraniana el otoño pasado, todavía estaba intacta días después de que la mayor parte del resto de la presa se derrumbara.
El servicio de inteligencia de Ucrania publicó una conversación interceptada que, según dijo, fue entre un soldado ruso y otra persona en la que el soldado dijo: «nuestros grupos de sabotaje estaban allí».
‘Querían crear un susto con la presa. No salió del todo según el plan.
Mientras tanto, el Kremlin dijo el lunes que la decisión de Rusia de rechazar la ayuda de la ONU en áreas de la Ucrania controlada por Rusia inundadas por la ruptura de la represa estuvo motivada por preocupaciones de seguridad y «otros matices».
Una iglesia está rodeada de agua en un barrio inundado en Kherson, Ucrania, el 8 de junio.
Se ve un área inundada en el agua en Kherson, Ucrania, el martes 6 de junio.
La ONU dijo el domingo que Moscú había rechazado sus ofertas de ayuda a medida que aumentaba el número de muertos y el agua sucia obligaba al cierre de las playas en el sur de Ucrania.
«Hay muchos problemas ahí», dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, cuando se le preguntó por qué Moscú había rechazado la asistencia de la ONU.
«Cómo cruzar donde está la línea de contacto (entre las fuerzas rusas y ucranianas) y garantizar la seguridad: sabes que allí hay bombardeos constantes, provocaciones constantes, objetos civiles y personas están siendo bombardeadas, la gente está muriendo», dijo.
‘Por eso es muy difícil aquí, es muy difícil brindarles seguridad. Y hay muchos otros matices’, añadió.
