Redacción NM
Las habilidades de investigación del equipo de la Organización Mundial de la Salud que investiga los orígenes del brote de Covid en China son, desafortunadamente, más afines a las habilidades de los Keystone Cops que a los sabuesos detectives del CSI de TV.
Inicialmente, después de ser guiados cuidadosamente por Wuhan por funcionarios del gobierno chino, declararon que una fuga de laboratorio era « extremadamente improbable » y que no se investigaría más.
También es preocupante que algunos miembros del equipo de investigación original se encuentren entre los amigos más ardientes de China en Occidente.
Un miembro, Peter Daszak, es un ex socio comercial del Instituto de Virología de Wuhan y, durante años, trabajó con su experto en coronavirus transmitido por murciélagos, el Dr. Shi Zhengli.
No es que Daszak piense que había algo peligroso en lo que estaban haciendo en esa investigación.
El año pasado, pasó meses ridiculizando como teóricos de la conspiración a aquellos que hacían preguntas legítimas sobre el papel potencial del laboratorio de Wuhan en los orígenes de Covid.
Organizó una carta a una revista científica afirmando que los científicos aún no habían aceptado ninguna explicación como factible.
Para el régimen de Beijing, cualquier idea de cuestionar su narrativa oficial o cualquier sugerencia de que sus protocolos de seguridad de laboratorio justifiquen un escrutinio no solo es irrazonable sino insultante (en la foto: presidente Xi Jingping)
Varias teorías han acusado al laboratorio de Wuhan en China (en la foto) de filtrar accidentalmente el virus Covid-19
Los guardias de seguridad mantienen a raya a los medios fuera del Instituto de Virología de Wuhan en China
En vista de este cabildeo, y, quizás, sugiero, en un esfuerzo por aplacar a los chinos, fue nombrado miembro del equipo de investigación de la OMS.
La gran pregunta sigue siendo: ¿está ocultando algo el Partido Comunista Chino?
Si el Covid-19 fue realmente el resultado de la transmisión de un virus de animal a humano, seguramente cualquier gobierno responsable agradecería una investigación urgente para examinar todas las pruebas disponibles. Pero no.
En cambio, el subdirector de la Comisión Nacional de Salud de China ha dicho que estaba «sorprendido» de que cualquier investigación debería analizar si alguien en su país había violado los procedimientos de laboratorio, «provocando una fuga de virus».
Para el régimen de Beijing, cualquier idea de cuestionar su narrativa oficial o cualquier sugerencia de que sus protocolos de seguridad de laboratorio justifiquen un escrutinio no solo es irrazonable sino insultante.
Esta no es la primera vez que los funcionarios chinos bloquean incluso los exámenes superficiales de la OMS.
Ahora está claro que sabían sobre la transferencia de Covid de humano a humano ya en noviembre de 2019 y que Beijing pasó la última parte del mes siguiente reprimiendo a los científicos que intentaron advertir de este hecho y de la naturaleza peligrosa de Covid.
Cuando China finalmente alertó a la OMS a fines de diciembre, dijo que era solo un pequeño brote de gripe.
Por su parte, e igualmente irresponsablemente, la OMS se negó en un principio a declarar una emergencia de salud pública internacional dos días antes de que 56 millones de personas en la provincia de Hubei fueran puestas bajo llave.
Sorprendentemente, no fue hasta el 11 de marzo que la OMS declaró una pandemia mundial.
Científicos trabajando en el Instituto de Virología de Wuhan (foto de archivo) en China
Si bien China ha insistido en que el virus se originó en otro lugar, algunos académicos, políticos y medios de comunicación han contemplado la posibilidad de que escapó del laboratorio de Wuhan, lo que generó sospechas de que los funcionarios chinos simplemente ocultaron evidencia de la propagación temprana.
Durante el retraso, el virus se había extendido por todo el mundo. Continuó la participación similar a un caniche de la OMS en el ‘Encubrimiento’ del Gran Covid de China.
Cuando finalmente se permitió a su equipo de investigadores visitar Wuhan, al no haber recibido repetidamente las visas y permisos necesarios, se les engañó con una evaluación inexacta de las primeras víctimas de Covid.
De hecho, la información proporcionada al equipo de la OMS ha sido ahora completamente desacreditada por los periodistas, y los propios chinos han admitido que era inexacta.
Y, sin embargo, la OMS crédulo se fue, habiendo aceptado la versión china de los hechos.
Recientemente, Liang Wannian, jefe de los expertos chinos del equipo OMS-China, hizo un comentario muy revelador sobre este lamentable estado de cosas, quien dijo: ‘Solo para proteger la privacidad de los pacientes, no acordamos proporcionar datos originales, ni ¿Les permitimos copiarlo o tomar fotos? ‘
También afirmó que «los expertos internacionales también entendieron completamente esto».
Basado en su historial absolutamente insatisfactorio, parece cada vez más obvio que cualquier intento significativo de la OMS para determinar los orígenes de Covid será bloqueado una y otra vez.
Como tal, sin libertad para determinar la evidencia que ve o qué hipótesis podría explorar, o dónde puede visitar, esto es una perversión de la palabra ‘investigación’.
En cambio, estamos siendo testigos de un ejercicio que ha ayudado a China a enturbiar aún más las aguas en cuanto a su culpabilidad.
No es sorprendente que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, haya renunciado a la investigación de la OMS y haya pedido a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos que elabore su propio veredicto.
Lamentablemente, el gobierno británico permanece mudo sobre la responsabilidad de China en esta debacle global.
El hecho es que los ministros tienen forma de aplacar a Beijing, negándose a imponer controles de importación a los productos chinos que se sospecha que han sido fabricados con mano de obra esclava.
Lamento decirlo, pero yo, como muchos otros, creo que se trata de una política de apaciguamiento, del tipo que, en la década de 1930, le costó mucho al mundo en términos humanos.
Los gobiernos de todo el mundo, muchos en los medios de comunicación también, con la notable excepción de este periódico, parecen haber renunciado a tratar de llegar a la verdad sobre Covid y comprender cómo nuestro mundo se puso patas arriba.
Me sorprende, por ejemplo, que BBC News haya informado muy poco sobre el tema.
Si la causa de esta tragedia hubiera sido responsabilidad de cualquier otra nación, apuesto a que apenas hubiera pasado un día sin que se pidieran cuentas al perpetrador.
Además, estuvo muy mal que cuando Australia pidió valientemente una investigación, China tomó represalias imponiendo sanciones punitivas a sus exportaciones de vino y cebada, y la mayoría de los demás gobiernos no respaldaron a Australia.
Mientras tanto, continúa la investigación independiente sobre los orígenes del virus. Un estudio de la Universidad de Southampton descubrió que si las autoridades de Wuhan hubieran intervenido antes, el número de casos podría haberse reducido hasta en un 95 por ciento.
Mientras millones continúan llorando a los que han muerto, es justo preguntar: ¿Por qué la OMS, otras instituciones globales y gobiernos continúan inclinándose hacia China, un régimen secreto y represivo que rompe todas las normas de comportamiento decente?
¿Un régimen que comete genocidio contra su propio pueblo, reprime la libertad de expresión, los derechos humanos y el estado de derecho y ahora cubre su propia culpa por la muerte de tantos más allá de sus propias fronteras?
