in

Si se aprueba la ‘Ley TLDR’, la página de ‘Términos de servicio’ de un sitio web podría ser realmente útil

Si se aprueba la 'Ley TLDR', la página de 'Términos de servicio' de un sitio web podría ser realmente útil

¿Cuándo fue la última vez que leyó el acuerdo de términos de servicio de un sitio web, y mucho menos lo entendió?

Si un nuevo proyecto de ley gana fuerza, si termina allí, ya sea intencionalmente o por un clic desviado del mouse, al menos tendrá la oportunidad de luchar para comprender lo que significa todo.

La legislación propuesta por la representante Lori Trahan (D-Mass.) y los senadores Ben Ray Luján (DN.M.) y Bill Cassidy (R-La.) haría que los acuerdos legales fueran más accesibles, con el objetivo de que los usuarios sepan qué la información que recopilan los sitios web y las aplicaciones, y cómo se utiliza.

El «Ley TLDR” – un guiño a la abreviatura de Internet para “demasiado tiempo; no leyó”— requeriría que las compañías en línea incluyan “términos de servicio abreviados” en la parte superior de la página y estandaricen la información en el acuerdo.

Esto incluiría un desglose de la «información confidencial» que recopila la empresa, un diagrama de flujo que muestre cómo se comparte esa información con afiliados corporativos y terceros, instrucciones sobre cómo los usuarios pueden solicitar que se elimine su información (si la empresa ofrece ese servicio), y una lista de las filtraciones de datos de la empresa en los tres años anteriores.

En la práctica, eso podría verse así:

“El estadounidense promedio tardaría *76* días laborales en leer los términos de los contratos de servicio de los sitios web y las aplicaciones que utilizan”, Trahan dicho en un comunicado anunciando el proyecto de ley. “Las empresas los diseñaron de esa manera para que los usuarios “estén de acuerdo” sin leer una palabra. Presenté la Ley TLDR con los senadores Bill Cassidy y Ben Ray Luján para cambiar eso”.

La propuesta se produce en medio de un impulso más amplio para la regulación de los gigantes de Silicon Valley, incluidos legislación anticonfianza y leyes de privacidad de datos.

Trahan le dijo al Washington Post que la denunciante de Facebook, Frances Haugen, debería recibir crédito por gran parte de ese impulso. El exempleado de Facebook ha brindado un testimonio condenatorio sobre los muchos daños de las redes sociales, respaldado por la propia investigación interna de Facebook.

“Este proyecto de ley, por supuesto, no responde a todos los daños causados ​​por las empresas de Internet”, Trahan le dijo al Post.

“Pero esta legislación aborda un tema importante que afecta a todos los estadounidenses, y es que los términos de servicio son ilegibles e inclina la balanza del poder exclusivamente a favor de las empresas”.



Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Photo: Caspas Benson.

La policía montada de Lesotho acusada de detener y torturar a un abogado de derechos humanos

Qué significará para la salud pública el bloque de mandato de vacunas de la Corte Suprema para las grandes empresas: 4 preguntas respondidas

Qué significará para la salud pública el bloque de mandato de vacunas de la Corte Suprema para las grandes empresas: 4 preguntas respondidas