el alto perfil juicio penal de Dominique Pelicot está llegando a su fin. El francés está acusado de drogar y violar su esposa, Gisèle Pelicot, de 72 años, y también invitó a otros 50 hombres a violarla mientras estaba inconsciente.
lo que se captura atención global No son sólo las sensacionales acusaciones en el caso, sino La decisión de Gisèle Pelicot a comparecer públicamente ante el tribunal y hablar con los medios de comunicación.
Pelicot ha sido elogiada como una heroína feminista en Francia.
“He decidido no avergonzarme, no he hecho nada malo”, dijo Pelicot al tribunal en octubre de 2024.
«Sobre todo», ella dijo ese mismo mes, “expreso mi voluntad y determinación de cambiar esta sociedad”.
Christophe Simon/AFP vía Getty Images
Usando sus voces
Tribunales de todo el mundo, incluso en Franciaproporcionar medidas especiales para proteger la identidad y el testimonio de las supervivientes de violaciones, incluido el uso de mamparas protectoras en la sala del tribunal o testimonios pregrabados.
Los testigos vulnerables en Francia y en otros lugares también tienen derecho a declarar en procedimientos a puerta cerrada, y las organizaciones de noticias generalmente no nombran ni identifican víctimas cuando denuncian una violación. Estas medidas tienen como objetivo proteger a los sobrevivientes de confrontaciones cara a cara con los perpetradores, así como de culpar y avergonzar a las víctimas.
Pero El caso Pelicot y otros muestran cómo algunos sobrevivientes de agresión sexual en todo el mundo rechazan estas protecciones legales y eligen revelar sus nombres, rostros y voces. Sus decisiones no sólo desafían a los perpetradores: desafían a los tribunales, la cultura de la violación y la forma en que la gente suele entender la vergüenza.
como un ex abogado e investigador en sonido y vozestudio cómo las sobrevivientes de violación y sus aliados hablan sobre la violencia sexual, dentro y fuera de los tribunales. Cineasta Bremen-Donovan y estoy trabajando en un documental, “Big Mouth”, sobre el testimonio de las mujeres contra la violencia sexual en Guinea, país de África occidental.
Una superviviente de una violación en Guinea habla
Algunos aspectos del caso Pelicot resuenan con acontecimientos recientes en Guinea, donde una sobreviviente de violación llamada Fatoumata Barry eligió testificar en televisión en vivo en un juicio penal importante en 2023.
El destacado testimonio de Barry tuvo lugar en un juicio contra Moussa Dadis Camara, el ex presidente de Guinea y sus principales comandantes militares. En 2009, Cámara supervisó la violencia masiva contra partidarios de la democracia en la capital, en el que soldados guineanos mató a 157 personas y Violó a más de 100 mujeres..
A tribunal guineano encontró a Camara y otros líderes culpable de estos delitos en julio de 2024.
El juicio contó con decenas de víctimas y testigos que declararon. Pero aunque las supervivientes de violaciones permitido testificar en procedimientos a puerta cerradaBarry optó por testificar públicamente.
En el caso guineano, abogados defensores en la corte repetidamente trató de avergonzar Barry por aparecer ante las cámaras. Un abogado la acusó de “avergonzarse” a sí misma y al país al presentar el caso ante los medios de comunicación.
Barry se dio cuenta de esta gastada táctica de silenciamiento y dijo en el estrado que ella habló en favor de la justicia.
Un efecto dominó
Las supervivientes de agresiones sexuales suelen ser profundamente vulnerables. Muchos de ellos temen ser amenazados e intimidados, o culpados y avergonzados públicamente. Las protecciones legales son derechos ganados con esfuerzo que existen por una razón, y muchos sobrevivientes continúan necesitándolas y usándolas. Pero algunos deciden lo contrario.
Mientras que el Movimiento #YoTambién comenzó un cambio cultural en 2017 en todo el mundo al alentar a los sobrevivientes a contar sus historias, el testimonio público va aún más lejos, ya que los sobrevivientes muestran sus rostros y transmiten sus voces mientras se encuentran bajo el escrutinio deslumbrante de un juicio.
Otro sobrevivientes de agresión sexualincluido Adji Sarr en Senegal y Mano de Nikita en Irlanda, también han testificado públicamente en los últimos años.
En Senegal, Sarr ha enfrentado amenazas de muerte desde 2021, cuando acusó a un destacado político, Ousmane Sonko, de agredirla. Ella reafirmó sus acusaciones en televisión un mes después, ella y sus seguidores pidieron un juicio televisado. Sonko fue absuelto de violación en junio de 2023 pero fue declarado culpable de “corromper a jóvenes” por haber tenido una relación sexual con Sarr antes de que cumpliera 21 años.
‘La vergüenza debe cambiar de bando’
Hay ramificaciones claras para Barry, Gisèle Pelicot y otros que deciden dar un paso al frente para discutir públicamente su abuso en un tribunal.
Sus vidas e historias privadas se analizan como evidencia. Ellos son interrogado por los abogados defensores decidido a socavarlos.
Y están expuestos a críticas y nuevas violaciones. Barry fue atacado por la defensa y por personas anónimas en línea como «loco» y «peligroso”, mientras que Pelicot admitió que La publicidad fue una decisión difícil para ella. porque la dejó sintiéndose violada.
Los comentaristas públicos y los medios de comunicación a menudo describir la violación como un “indecible» acto.
Al crear protecciones de la privacidad para mediar o cerrar el testimonio, los tribunales pueden –sin darse cuenta o no– reforzar el silencio al asumir que son las víctimas, y no los perpetradores, quienes serán avergonzados.
Como Gisèle PelicotBarry y sus aliados, incluida la activista guineana por los derechos de las mujeres Hadja Idrissa Bahhan dicho en cambio que “la vergüenza debe cambiar de bando.”
