Redacción NM
STAVANGER, Noruega (AP) — El asesino en serie noruego Anders Behring Breivik comparecerá ante los tribunales el martes después de 10 años tras las rejas, afirmando que ya no es un peligro para la sociedad e intentando obtener una liberación anticipada de su sentencia de 21 años.
El terrorista de extrema derecha no ha mostrado remordimiento desde que asesinó a 77 personas en una masacre con bombas y armas en 2011, y las familias de las víctimas y los sobrevivientes temen que haga caso omiso de sus puntos de vista extremos durante la audiencia, que según los expertos es poco probable que lo libere antes de tiempo.
Randi Rosenqvist, el psiquiatra que ha seguido a Breivik desde su encarcelamiento en 2012, dice: «Puedo decir que no detecto grandes cambios en el funcionamiento de Breivik», desde su juicio penal cuando se jactó de la escala de su matanza, o su humano de 2016. caso de derechos humanos, cuando levantó la mano en un saludo nazi.
“En principio y en la práctica, alguien que busca la libertad condicional tendría que mostrar remordimiento y demostrar que entiende por qué tales actos no se pueden repetir”, dijo.
Ella testificará en su audiencia y presentará el informe psiquiátrico, que suele ser crucial si los delincuentes quieren demostrar que ya no son peligrosos.
“Es poco probable que eso suceda”, dijo Berit Johnsen, profesora de investigación en el Colegio Universitario del Servicio Correccional de Noruega. “Creo que es bastante obvio que todavía existe un alto riesgo de que cometa nuevos delitos si es liberado”.
La audiencia debe durar tres días, pero el veredicto no se anunciará hasta dentro de varias semanas.
Fue el 22 de julio de 2011 cuando, después de meses de meticulosos preparativos, Breivik hizo estallar un coche bomba frente a la sede del gobierno en Oslo, matando a ocho personas e hiriendo a decenas. Luego condujo hasta la isla de Utøya, donde abrió fuego contra el campamento de verano anual del ala juvenil del Partido Laborista de izquierda. Sesenta y nueve personas allí murieron, la mayoría de ellos adolescentes, antes de que Breivik se entregara a la policía.
En 2012, Breivik recibió la sentencia máxima de 21 años con una cláusula, que rara vez se usa en el sistema de justicia noruego, de que puede permanecer detenido indefinidamente si todavía se lo considera un peligro para la sociedad. Es esta cláusula la que significa que puede exigir una audiencia de libertad condicional después de 10 años. Y aunque esto probablemente signifique una sentencia de por vida, también abre la posibilidad de que Breivik pueda exigir audiencias anuales de libertad condicional donde pueda transmitir sus puntos de vista, dice Johnsen.
“Según la ley noruega, ahora tiene derecho a comparecer ante un juez”, dijo Øystein Storrvik, el abogado defensor de Breivik. “Él enfatiza ese derecho. Y es difícil para mí tener una opinión sobre su motivación para hacerlo”.
Storrvik confirmó que Breivik llamará al neonazi sueco Per Oberg para hablar en su defensa. De lo contrario, no esbozaría la base del caso de Breivik, pero dejó en claro que nadie debería esperar arrepentimiento.
“De acuerdo con la ley, no hay obligación de que tengas que estar arrepentido”, dijo Storrvik. “Así que no es un punto principal legal. Absolutamente el problema legal es si es peligroso”.
Lisbeth Kristine Røyneland, que dirige un grupo de apoyo para familias y sobrevivientes, teme que darle a Breivik una plataforma pueda inspirar a ideólogos de ideas afines. “Creo que está haciendo esto como una forma de llamar la atención. Lo único que temo es si tiene la oportunidad de hablar libremente y transmitir sus puntos de vista extremos a personas que tienen la misma mentalidad”, dijo.
Señaló el caso del tirador noruego Philip Manshaus quien, inspirado por los ataques terroristas de Nueva Zelanda de 2019, asesinó a su hermanastra e intentó asaltar una mezquita.
Breivik tiene forma de fanfarronear para tratar de promover sus objetivos extremistas. Durante su juicio de 2012, entró a la sala del tribunal todos los días saludando con el puño cerrado y diciéndoles a los padres afligidos que deseaba haber matado a más. Ha estado tratando de iniciar un partido fascista en prisión y contactó por correo a extremistas de derecha en Europa y Estados Unidos. Los funcionarios de prisiones incautaron muchas de esas cartas por temor a que Breivik inspirara a otros a cometer ataques violentos.
En 2016, demandó al gobierno y dijo que su aislamiento de otros presos, los frecuentes cacheos al desnudo y el hecho de que a menudo lo esposaron durante la primera parte de su encarcelamiento violaron sus derechos humanos. Hizo un saludo nazi a los periodistas durante el caso que inicialmente ganó, pero fue anulado por los tribunales superiores en 2017.
Más allá de proporcionar un púlpito para el asesino, el caso podría reabrir heridas psicológicas para las familias de las víctimas y sobrevivientes, dice Røyneland.
“Personalmente creo que es absurdo que tenga esta posibilidad. Creo que es ridículo, pero debes recordar que tener toda esta atención será difícil para los sobrevivientes y los padres, y algunas personas pueden volver a traumatizarse”.
En el momento de los ataques, Breivik afirmó ser el comandante de una orden militar cristiana secreta que tramaba una revolución antimusulmana en Europa. Los investigadores no encontraron rastro del grupo. En 2016 se describió a sí mismo como un neonazi tradicional y dijo que su anterior imagen de cruzado era solo para mostrar.
Breivik tiene tres celdas para él solo en el ala de alta seguridad de la prisión de Skien. Las celdas están equipadas con consolas de videojuegos, televisión, reproductor de DVD, máquina de escribir electrónica, periódicos y máquinas de ejercicios. También tiene acceso diario a un patio de ejercicios más grande. Rosenqvist dijo que sus condiciones son “excelentes” y que se le ha dado la oportunidad de aprobar sus exámenes de secundaria y ahora está estudiando a nivel universitario.
El tribunal que lo condenó en 2012 lo encontró criminalmente cuerdo y rechazó la opinión de la fiscalía de que era psicótico. Breivik no apeló su sentencia.
