Los rusos lo harán votar en una elección presidencial del 15 al 17 de marzo de 2024, y están casi garantizado que le dará a Vladimir Putin una cómoda victoriaallanando el camino para que permanezca en el poder al menos hasta 2030.
Si bien el resultado puede ser una conclusión inevitable, las elecciones ofrecen una visión importante de los desafíos internos del Kremlin mientras continúa una guerra contra Ucrania que recientemente entró en su tercer año.
como un experto en política rusa, He identificado tres acontecimientos clave a los que vale la pena prestar atención durante y después de las próximas elecciones. Sí, ya sabemos que Putin ganará. Pero, aun así, esta elección es la mayor prueba pública de la capacidad del Estado ruso para dar forma al resultado deseado en casa desde su invasión a gran escala de Ucrania en 2022.
1. No menciones la guerra (demasiado)
Las elecciones de 2024 se llevarán a cabo durante el mayor conflicto interestatal que haya tenido lugar en este siglo.
Con los medios y la política internos rusos casi desprovistos de voces disidentes, el la guerra se ha convertido el Principio organizador de la política rusa posterior a 2022.dando forma a todas las políticas y decisiones importantes.
Sin embargo, si bien el contexto de la guerra cobra gran importancia, su papel es en gran medida implícito y no ocupa un lugar central. Y por una buena razón: tocar los tambores de la guerra no es particularmente popular.
De hecho, la estrategia del Kremlin durante todo el conflicto se ha basado en la aquiescencia y la retirada del público en general del esfuerzo bélico a cambio de un grado de normalidad en casa.
Oficialmente, la guerra sigue siendo denominada eufemísticamente una “operación militar especial”, pero con frecuencia también es incriminada por Moscú. como una lucha existencial para Rusia y un guerra de poder entre Rusia y Occidente.
Foto AP/Dmitri Lovetsky
Quizás no sea sorprendente que el público ruso todavía no está de acuerdo sobre cuáles son sus objetivos. Allá son relativamente pocos ardientes partidarios de la guerra, superados por un Sensación más general de fatiga. entre el público. Esto está respaldado por datos de encuestas que muestran que mayorías consistentes en Rusia preferirían iniciar conversaciones de paz, aunque esto, por supuesto, no nos dice qué tipo de paz prefieren.
Sin embargo, la guerra está ejerciendo presión sobre la capacidad del gobierno para hacer malabarismos para garantizar una población desconectada y reforzar el apoyo a una guerra demoledora que exige una guerra sin precedentes recursos.
La comunicación pública de Putin en el período previo a las elecciones refleja esta tensión. Anunció su intención de postularse durante una interacción incómoda y mal organizada con un oficial en una ceremonia de premiación militar en diciembre de 2023. Esa elección sorprendió a algunos conocedoresque esperaba que Putin entrelazara su anuncio en un evento coreografiado de alto perfil centrado en los logros internos y no en la guerra en curso.
Más recientemente, su discurso sobre el estado de la nación del 29 de febrero. comenzó y terminó alabando los logros de la guerra, pero la mayor parte del discurso –el el más largo de los 19 que ha cumplido desde que asumió la presidencia por primera vez en 1999, se dedicó a una larga lista de logros, programas y objetivos en gran medida desconectados de la guerra misma.
2. Presión para que Putin dé resultados
Si bien los regímenes autocráticos como el de Rusia han demostrado ser expertos en gestionar el proceso electoral para expulsar a los rivales y mitigar los disturbios, las elecciones siguen siendo acontecimientos en los que hay mucho en juego.
Para los funcionarios, la elección es una prueba de fuego de su capacidad para reunir recursos administrativos y brindarle a Putin una ganancia electoral inesperada. Mayoría Los informes sugieren que el Kremlin espera diseñar que la participación sea al menos del 70%, con alrededor del 80% de los votos para Putin, lo que superar su cuota del 76,7% desde 2018.
Para los observadores de la política rusa, lo que será de interés no es el resultado en sí, sino cómo se produce el resultado en condiciones de guerra.
Tomemos, por ejemplo, asegurar una alta participación. Una táctica destacada utilizada por los funcionarios locales en Rusia es presionar a los empleados estatales y a los trabajadores de las corporaciones estatales para que acudan en masa a las urnas.
Pero con la economía en pie de guerra y con una escasez aguda de mano de obra, no está claro si este enfoque probado funcionará. Además, la falta de compromiso político y la certeza de una victoria de Putin significan que el interés en votar está en un nivel bajo. mínimo histórico. Para los funcionarios locales, la presión continúa.
A la cabeza de los esfuerzos para diseñar las elecciones está Sergey Kiriyenko, el representante de Putin. zar tecnocrático de la política interna apodado “virrey del Donbas” debido a su papel en la administración de los territorios ocupados de Ucrania. Reciente documentos filtrados obtenidos por el sitio web estonio Delfi revelan cómo el equipo de Kiriyenko gastó más de mil millones de dólares en “pre-manipulación” de las elecciones, patrocinando contenidos creativos como películas, series de televisión y videojuegos repletos de mensajes progubernamentales y antioccidentales.
Por supuesto, es difícil decir de antemano si tales esfuerzos darán frutos directamente. Pero la escala de la inversión del Kremlin en la configuración del entorno ideológico más amplio indica un grado de inquietud ante la falta de compromiso del público.
También hay nuevos reglamentos técnicos que impulsarán el voto de Putin. Las elecciones se llevarán a cabo durante tres días en lugar de uno. Junto con esto, el implantación del voto electrónico, utilizado por primera vez en las elecciones de Moscú de 2019, facilitará maximizar la participación. Estos cambios también dificultan que los observadores controlen el grado de fraude.
Sin embargo, más allá de estas formas más sutiles de manipulación, también existen formas abiertamente coercitivas de garantizar que se cumplan los objetivos de votación. Este es particularmente el caso de los millones de ucranianos actualmente bajo ocupación rusaque están sujetos a intensas presiones por parte de las autoridades de ocupación para adquirir la ciudadanía rusa y votar.
3. Silenciar la oposición política
La muerte de Alexei Navalny, crítico de Putin desde hace mucho tiempo, en febrero de 2024 fue un duro golpe para la oposición, pero es representativa del estado de represión política en Rusia.
Desde 2018, algunos 116.000 rusos se han enfrentado represión política. En tales circunstancias, las elecciones presidenciales serán las menos pluralistas en la Rusia postsoviética, con sólo cuatro candidatos en las urnas y ninguna figura abiertamente pacifista entre ellos.
En elecciones anteriores normalmente ha habido un candidato de la llamada “oposición liberal”. Por un tiempo Parecía que esta tendencia podría continuar en la forma del independiente Boris Nadezhdin, cuyo programa explícito contra la guerra lo vio ganar tracción inesperada en comparación con otros posibles candidatos.
Pero al impedir que Nadezhdin se postulara, el Kremlin probablemente deseaba evitar que se repitiera lo ocurrido en 2018, cuando Pavel Grudinin, del Partido Comunista, inesperadamente tocó una fibra sensible con los votantes por su populismo realista. Esto obligó a los medios estatales a trabajar a toda marcha, convirtiendo las elecciones en una contienda de confusión.
Sin embargo, la escala del duelo público por Navalny y el entusiasmo por Nadezhdin revelan que a pesar de la censura y represión draconianas en tiempos de guerra, sigue habiendo una bloque considerable de rusos ansiosos por auténticas alternativas políticas.
Por ahora, el candidato más cercano a una alternativa parece ser Vladislav Davankov del partido de tendencia liberal “Gente Nueva”, que probablemente obtendrá votos de algunos de este electorado pacifista.
De hecho, el primer punto de su manifiesto pide “paz y negociaciones”, aunque “en nuestros propios términos”. Fresco datos de encuestas de la empresa estatal VTsIOM sugiere que bien podría ocupar el segundo lugar.
