Inicio Política Ucrania tiene un historial mixto de tratar a sus ciudadanos de manera...

Ucrania tiene un historial mixto de tratar a sus ciudadanos de manera justa, lo que podría dificultar que mantenga la paz, una vez que termine la guerra.

0
Ucrania tiene un historial mixto de tratar a sus ciudadanos de manera justa, lo que podría dificultar que mantenga la paz, una vez que termine la guerra.

Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, la narrativa dominante de los medios occidentales ha sido clara: Rusia es el “villano mundial”, y Ucrania un país modelo víctima de una guerra injusta. Pero si bien la guerra puede ser injusta, Ucrania tuvo su parte de problemas antes de que el conflicto con Rusia se intensificara en 2022.

El análisis de expertos muestra que Rusia lanzó una guerra ilegal y ha cometido la gran mayoría de las violaciones de derechos humanos en el conflicto – tales como la orientación civiles de Ucrania.

Ucrania también ha supuestamente cometido crímenes de guerra contra soldados rusos durante el conflicto. Al igual que Rusia, el país ha tenido un historial mixto en las últimas dos décadas con respecto al trato de sus ciudadanos.

Somos derechos humanos eruditos que ayudó a lanzar el conjunto de datos cuantitativos más grande del mundo: conocido como CIRIGHTS – para realizar un seguimiento de los derechos humanos globales en diciembre de 2022.

Nuestro análisis muestra que, si bien el historial de derechos humanos de Ucrania antes de la guerra es mejor que el de Rusia, está muy por debajo del promedio mundial. Junto con un problema continuo de corrupción gubernamentalUcrania ha sido citada por Western grupos de derechos humanos por no perseguir los delitos de odio y no abordar y responder adecuadamente a la violencia de género.

Mujeres y niños ucranianos pasan por la estación de tren de Przemysl en Polonia después de huir de la guerra en abril de 2022.
Jeff J. Mitchell/Getty Images

Historial de derechos humanos de Ucrania

Ucrania se ubica en el tercio inferior de todos los países en términos de su historial de derechos humanos, según nuestros datos. Su puntuación de 42 sobre 100 es la misma que la del República Centroafricana – un país plagado de violencia contra civiles y inestabilidad política.

Varios factores contribuyeron a esta clasificación. El ejército de Ucrania, por ejemplo, está conocido por tener utilizado indiscriminadamente bombas de racimo en áreas densamente pobladas de Donetsk -en la parte oriental de Ucrania que está ocupada por un gobierno rebelde- en 2014, matando a civiles. La policía de Ucrania también mató a numerosos manifestantes en Kyiv durante las protestas de 2014lo que dio lugar a sanciones de la UE.

Otros observadores de los derechos humanos y la libertad, como la organización sin fines de lucro estadounidense Freedom House, han informado más recientemente que Ucrania estaba “parcialmente libre” cuando se trataba de temas como la expresión, el acceso a la información y la prensa. El país se ubicó justo por debajo del promedio mundial, con una puntuación de 59 sobre 100.

Otro análisis de derechos humanos muestran que la medida en que las personas en Ucrania están libres de torturas gubernamentales y trabajos forzados y disfrutan de privilegios tales como la libertad de religión y expresión ha mejorado desde 1991, cuando se disolvió la Unión Soviética y Ucrania obtuvo su independencia. la clasificación del país todavía se encuentra por debajo de los vecinos de Europa occidental de Ucrania, como Polonia y Hungría.

A menos que Ucrania aborde sus deficiencias en materia de derechos humanos, podría correr el riesgo de no lograr o mantener una paz duradera, sin importar cuándo o cómo termine finalmente la guerra. Estudios muestran que las violaciones de los derechos humanos crear problemas sociales y políticos que puede conducir a un conflicto tanto dentro de un país como a nivel internacional.

Cómo funciona

Si bien muchos proyectos de medición de derechos humanos tienden a centrarse en si un gobierno utiliza la violencia fisica contra su pueblo, nuestro proyecto tiene como objetivo medir los 30 internacionalmente derechos humanos reconocidosincluidos los derechos de la mujer y los derechos de los trabajadores.

Creemos que este tipo de datos integrales ayuda a todas las personas a tener una manera fácil, transparente y confiable de comprender el historial de derechos humanos de un país.

Cientos de asistentes de investigación de pregrado y posgrado, así como 10 miembros de la facultad en diferentes escuelas, calificaron cada derecho humano para todos los países del mundo por cada año desde 1981, según informes de investigación y derechos humanos disponibles públicamente. Los puntajes de cada país en la boleta de calificaciones de 2022 se basan en el año más reciente para el cual los puntajes estaban disponibles para todos los derechos humanos calificados por el proyecto de datos CIRIGHTS.

Los evaluadores trabajan de forma independiente con un conjunto riguroso de pautas de puntuación para considerar 25 medidas de derechos humanos y luego trabajan juntos para resolver las diferencias y acordar una puntuación numérica.

Él informe anual de diciembre de 2022 colocó a Canadá y Suecia a la cabeza de la clase, con un 96 cada uno, seguidos de Nueva Zelanda, Noruega y Portugal con 94. En la parte inferior se ubicaron Irak, con una puntuación de 12, China con 10, y Corea del Norte y Siria con 6. , e Irán en 2. EE. UU. no se midió en esta boleta de calificaciones, ya que el gobierno de EE. UU. no informa sobre sus propios derechos humanos. Los informes posteriores incluirán análisis de EE. UU. extraídos de otras fuentes.

Historia reciente de protestas en Ucrania

La investigación ha mostrado que las violaciones de los derechos humanos aumentan la probabilidad de protestas violentas, terrorismo y rebelión.

Ucrania, al igual que Rusia, tiene un historial de ciudadanos que luchan contra la corrupción a través de quejas públicas, que se convierten en protestas masivas. Su revolución naranja en 2004 y 2005, por ejemplo, resultó en marchas generalizadas en protesta por la supuesta elección fraudulenta del ex primer ministro ucraniano Viktor Yanukovych, candidato respaldado por el presidente ruso Vladimir Putin.

Tras una segunda vuelta electoral, el opositor anticorrupción de Yanukovych, Viktor Andriyovych Yushchenko, fue elegido en enero de 2005.

Pero cinco años más tarde, los ucranianos votaron por Yanukovych para que volviera a ocupar el cargo.

En 2014, volvieron a surgir protestas masivas en Ucrania después de que el gobierno cancelado abruptamente un acuerdo económico, comercial y político con la Unión Europea, tras la presión rusa. La gente protestó por la decisión y el gobierno de Yanukovych aprobó nuevas leyes para limitar las protestas. Envalentonada, la policía reprimió violentamente a los manifestantes, lo que provocó más disturbios violentos y mortales.

Los enfrentamientos de 2014 y 2015 culminaron con el derrocamiento de Yanukovych y el derrocamiento del gobierno ucraniano prorruso. Las protestas también coincidieron con La invasión y anexión de Rusia de Crimea, una península de Ucrania.

Desde entonces, el conflicto entre Rusia y Ucrania se ha intensificado dramáticamente y se extendió por gran parte de Ucrania en 2022. Este conflicto solo ha hecho que las condiciones internas de derechos humanos sean más importantes.

Los ucranianos salen a las calles durante la Revolución Naranja de 2004 para protestar por unas supuestas elecciones fraudulentas.
Serguéi Supinski/AFP vía Getty Images

por qué importa

Nuestros datos muestran que Rusia se clasificó como el duodécimo peor violador de derechos humanos en el mundo durante las últimas dos décadas, ubicándose muy por debajo de Ucrania. Se sabe que Rusia es responsable de miles de muertes de civiles en el este Región de Donbás de Ucrania, así como la tortura y encarcelamiento de ciudadanos ucranianos que viven en Rusia.

Y nuestro análisis mostró que el historial de Ucrania en la protección de los derechos civiles y políticos, así como otros tipos de derechos, fue sustancialmente mejor que el de Rusia en los últimos años. Nuestros puntajes son consistentes con los puntajes proporcionados por otros grupos que rastrean derechos humanos.

La evidencia estadística de todas las fuentes muestra que tanto Rusia como Ucrania tienen antecedentes deficientes en materia de derechos humanos y están muy lejos de lograr una calificación aprobatoria. Esto significa que para ambos países será difícil lograr la paz interna después de que termine la guerra.

Fuente

Salir de la versión móvil