Redacción NM
La corte anula una orden policial que prohibía a tres judíos ingresar al lugar sagrado después de que oraron allí en violación del statu quo.
Un tribunal inferior israelí anuló una orden policial que prohibía a tres judíos ingresar al complejo de la mezquita de Al-Aqsa después de que rezaran allí en violación de los acuerdos con las autoridades musulmanas, cuestionando la base legal de tal aplicación.
Los musulmanes se refieren al recinto de la Mezquita Al-Aqsa, ubicado en la Ciudad Vieja de Jerusalén Este ocupada y que alberga el tercer lugar más sagrado del Islam, como al-Haram al-Sharif, o el Santuario Noble. De acuerdo con un acuerdo vigente desde 1967, los no musulmanes pueden ingresar al sitio durante las horas de visita, pero tienen prohibido rezar allí.
Los judíos creen que el complejo de 35 acres es donde una vez estuvieron los templos judíos bíblicos.
Israel permite la visita de judíos con la condición de que se abstengan de los ritos religiosos. Pero el creciente número de tales visitas, incluso durante el mes de ayuno musulmán del Ramadán que coincidió este año con la festividad de la Pascua judía, ha avivado los temores de los palestinos, que ven esto como intentos israelíes de cambiar el delicado status quo del lugar sagrado.
‘Un grave asalto’
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, emitió un comunicado en el que calificó el fallo del domingo como «un grave ataque contra el statu quo histórico… y un flagrante desafío al derecho internacional».
El Tribunal de Primera Instancia de Jerusalén falló a favor de tres apelantes a quienes se les había prohibido la entrada a la Ciudad Vieja durante 15 días por postrarse y entonar una oración judía fundamental en el complejo. El fallo citó a la policía diciendo que esas acciones interrumpieron los deberes de sus oficiales y amenazaron el orden público.
Al eliminar la prohibición, el juez Zion Saharai dijo que si bien no tenía intención de interferir en la aplicación de la ley en el sitio, «la conducta de los apelantes no genera preocupación de que se produzcan daños a la seguridad nacional, la seguridad pública o la seguridad individual».
La policía no hizo comentarios. Eran Schwarz, un abogado cuya firma representó a los apelantes, dijo que esperaba que la policía impugnara el fallo. Los tribunales de magistrados pueden ser anulados por los tribunales de distrito, siendo el Tribunal Supremo de Israel un curso final de apelación.
El fallo se produjo una semana antes de que los israelíes de extrema derecha realicen una marcha anual de banderas por la Ciudad Vieja, marcando su captura por parte de Israel en la guerra de Oriente Medio de 1967. Posteriormente, Israel se anexó el Jerusalén Este ocupado, un movimiento no reconocido por la mayoría de la comunidad internacional. El evento es resentido por los palestinos, que quieren la Ciudad Vieja y otras partes de Jerusalén Este ocupada como la capital de su estado futuro esperado.
Hamas, un grupo palestino que libró una guerra en Gaza con Israel el año pasado que fue avivada en parte por las tensiones en el Jerusalén Este ocupado, describió la ruta planificada de la marcha de la bandera a través de un barrio musulmán de la Ciudad Vieja como “echando leña al fuego”.
“Advierto al enemigo que no cometa tales crímenes”, dijo el jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, en un discurso televisado.
Jordan, un socio de seguridad israelí respaldado por Estados Unidos que sirve como custodio de Al-Aqsa, también ha expresado su preocupación por las visitas judías al complejo.
