«Nadie quiere que los oficiales enmascarados deambulen por sus comunidades y secuestren a las personas con impunidad», dijo el patrocinador del proyecto de ley.
¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y es financiada independientemente por lectores como tú? Si valora lo que hacemos, apoye nuestro trabajo con una donación.
La administración Trump dice que no cumplirá con la nueva ley de California, lo que prohíbe a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de usar máscaras, que entre en vigencia el próximo año. En los últimos meses, los oficiales de inmigración enmascarados han secuestrado a personas de los tribunales, sus autos, en la calle y en sus lugares de trabajo.
El 20 de septiembre, el gobernador de California Gavin Newsom (D) firmó la Ley de Policía No Secreta, que prohíbe, con excepciones limitadas, los agentes de la ley locales, estatales y federales de la ley de usar «una cubierta facial que cubre que oculta o oscurece su identidad facial en el desempeño de sus deberes», incluida una balaclava, máscara táctica, gator o máscara SKI. La prohibición no se aplica a las máscaras médicas usadas para prevenir la transmisión de la enfermedad. La violación de la ley es un delito menor y el oficial es responsable ante la víctima por no menos de $ 10,000.
California es el primer estado en el país en prohibir la práctica, aunque se ha introducido una legislación similar en Illinois y Nueva York, así como a nivel federal.
«Nadie quiere que los oficiales enmascarados deambulen por sus comunidades y secuestren a las personas con impunidad», dijo en un comunicado el senador estatal Scott Wiener (D), el patrocinador del proyecto de ley. «A medida que este régimen autoritario amplía su alcance a todos los aspectos de la vida diaria, incluida la aterrorización de las personas donde trabajan, donde viven, donde van a la escuela, donde compran, donde buscan atención médica, California continuará representando el estado de derecho y las libertades básicas».
La administración Trump ha indicado que no tiene intención de cumplir con la legislación.
La secretaria asistente del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, publicó en X: «Buenas noticias para los estadounidenses y la seguridad pública: @icegov y las fuerzas del orden de la ley de @DHSGOV son parte del gobierno federal. No necesitamos cumplir con esta basura».
El abogado de los Estados Unidos para el proyecto de ley del Distrito Central de California, publicó en X que había «ordenado a nuestras agencias federales que la ley firmada hoy no tiene ningún efecto en nuestras operaciones» y que «»[o]Sus agentes continuarán protegiendo sus identidades «.
«El estado de California no tiene jurisdicción sobre el gobierno federal», dijo Essayli. «Si Newsom quiere regular a nuestros agentes, debe pasar por el Congreso».
Se espera que el gobierno federal desafíe la ley.
En un artículo de opinión para el Abeja sacramentoErwin Chemerinsky, decano de la Universidad de California, Berkeley School of Law, argumentó que la legislación era constitucional. Los gobiernos estatales y locales, escribió, «puede exigir que los empleados federales cumplan con las leyes generales a menos que hacerlo interfiera significativamente con el desempeño de sus funciones».
«Los agentes de hielo que usan máscaras están destinados a evocar el terror de ser secuestrados», continuó. «No sirve a ningún propósito de aplicación de la ley».
Apoyar los medios que combaten el fascismo
La verdad es financiada casi por completo por los lectores, por eso podemos decir la verdad al poder, cortar contra la narrativa convencional y elevar los movimientos que resisten el fascismo.
Pero los periodistas independientes de la verdad enfrentan una creciente supresión política bajo Trump.
Para combatir estos desafíos, Truthout ha lanzado una recaudación de fondos para recaudar $ 28,000 en los próximos 3 días. Apoye el periodismo independiente en este momento crítico.
