El juez dice que las «teorías sin precedentes» de Tesla no respaldan el argumento para revertir el fallo anterior que descartó el acuerdo salarial.
Un juez de Estados Unidos confirmó la decisión de negarle al director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, un paquete salarial multimillonario a pesar de que los accionistas votaron a favor de restaurar el acuerdo de compensación.
La decisión de un juez de Delaware del lunes reafirmó un fallo anterior para anular el acuerdo salarial basándose en que la junta directiva de Tesla era demasiado cercana a Musk y no había protegido suficientemente los intereses de los accionistas.
La canciller Kathaleen St Jude McCormick, del Tribunal de Cancillería de Delaware, concluyó que no había ningún precedente legal para revocar su fallo anterior y que si los tribunales toleraban “la práctica de permitir a las partes derrotadas crear nuevos hechos con el fin de revisar sentencias, los juicios se volverían interminables”. .
“El gran y talentoso grupo de firmas de defensa se volvió creativo con el argumento de la ratificación, pero sus teorías sin precedentes van en contra de múltiples tendencias de la ley establecida”, escribió McCormick en una opinión de 103 páginas.
McCormick también descubrió que Tesla había cometido “errores materiales” a los accionistas sobre el efecto de su voto para restablecer el acuerdo salarial de Musk.
Las acciones de Tesla cayeron un 1,4 por ciento en las operaciones fuera de horario tras el fallo.
McCormick también rechazó una solicitud de 5.000 millones de dólares en honorarios solicitada por los abogados del demandante Richard Tornetta, un accionista de Tesla que presentó la demanda original acusando a la junta directiva de Tesla de no haber actuado independientemente de Musk, y en su lugar concedió la cantidad de 345 millones de dólares.
Después de la decisión de McCormick de bloquear el acuerdo a principios de este año, los accionistas de Tesla votaron abrumadoramente en junio a favor de restablecer el paquete.
Tesla dijo el lunes que la decisión del tribunal era «incorrecta» y que apelaría la decisión.
«Este fallo, si no se revoca, significa que los jueces y los abogados de los demandantes dirigen las empresas de Delaware en lugar de sus legítimos propietarios: los accionistas», dijo la compañía de automóviles eléctricos en X.
Musk en X dijo que “los accionistas deberían controlar los votos de la empresa, no los jueces”, y describió a McCormick como un “activista que se hace pasar por juez”.
Según los términos de su acuerdo salarial de 2018, Musk acordó que se le pagara en opciones sobre acciones de Tesla cada vez que la compañía alcanzara ciertos objetivos en lugar de recibir un salario.
Musk alcanzó todos los objetivos, que se centraron en métricas que incluyen capitalización de mercado, ganancias y ventas, lo que lo ayudó a convertirse en el hombre más rico del mundo.
El paquete de compensación de Musk valía inicialmente 56.000 millones de dólares, pero ahora está valorado en más de 101.000 millones de dólares después de que el precio de las acciones de Tesla subiera más del 40 por ciento tras la elección de Donald Trump el 5 de noviembre.
