El juez federal que preside el caso de subversión electoral contra el expresidente Donald Trump rechazó el sábado un esfuerzo de la defensa para desestimar la acusación bajo el argumento de que fue procesado con fines vengativos y políticos.
El fallo de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan es la primera orden sustancial desde que el caso le fue devuelto el viernes tras una opinión histórica de la Corte Suprema el mes pasado que otorgó amplia inmunidad a los expresidentes y redujo el caso del fiscal especial Jack Smith contra Trump.
En su moción para desestimar la acusación, los abogados defensores argumentaron que Trump fue maltratado porque fue procesado a pesar de que otros que han desafiado los resultados electorales han evitado cargos criminales.
LEER MÁS: Trump no debatirá con Harris y exige un enfrentamiento en Fox News
Trump, el candidato republicano a la presidencia de 2024, también sugirió que el presidente Joe Biden y el Departamento de Justicia iniciaron un proceso para evitar que ganara la reelección.
Pero Chutkan rechazó ambos argumentos, diciendo que Trump no fue acusado simplemente por impugnar los resultados electorales, sino por "hacer declaraciones falsas a sabiendas para promover conspiraciones criminales y obstruir procedimientos de certificación electoral."
También dijo que sus abogados habían malinterpretado los artículos de los medios de comunicación que habían citado al argumentar que el proceso era de naturaleza política.
LEER MÁS: Juez de EE.UU. podría impulsar caso de interferencia electoral de Trump
"Después de revisar las pruebas y los argumentos del acusado, el tribunal no puede concluir que ha cumplido con su carga de establecer ni la venganza real ni la presunción de la misma, y por lo tanto no encuentra base para desestimar este caso sobre esas bases." Chutkan escribió en su orden.
También el sábado, programó una conferencia sobre el estado del caso para el 16 de agosto para discutir los próximos pasos en el caso.
La acusación de cuatro cargos, presentada en agosto de 2023, acusa a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020 que perdió ante Biden a través de una variedad de esquemas, incluso presionando a su vicepresidente, Mike Pence, para que bloqueara la certificación formal de los votos electorales.
LEER MÁS: Trump acepta ser entrevistado en la investigación sobre intento de asesinato, dice el FBI
Los abogados de Trump argumentaron que era inmune a ser procesado por ser expresidente, y el caso ha estado suspendido desde diciembre mientras su apelación avanzaba en los tribunales.
La Corte Suprema, en una opinión de 6 a 3, sostuvo que los presidentes gozan de inmunidad absoluta por sus deberes constitucionales fundamentales y son presuntamente inmunes al procesamiento por todos los demás actos oficiales.
Los jueces enviaron el caso de vuelta a Chutkan para determinar qué actos alegados en la acusación pueden seguir siendo parte del proceso y cuáles deben ser descartados.
Mira cada momento, cada medalla de los Juegos Olímpicos París 2024 en vivo y gratis en Canal 9 y 9AhoraAdemás, todos los eventos sin publicidad y en 4K. Deporte Stan.
