Redacción NM
China hizo «poco» para investigar los orígenes de Covid durante los primeros ocho meses del brote, según un informe filtrado de la OMS.
Los científicos del organismo de la ONU advirtieron en agosto del año pasado que Beijing estaba arrastrando los pies sobre la sonda, que dijeron que apenas había avanzado desde enero.
También advirtieron que Beijing no estaba compartiendo datos, a pesar de que el jefe de la OMS, el Dr. Tedros, insistió en que se estaban sentando las bases para identificar los orígenes del virus.
El informe se filtró en medio de una reacción violenta de la OMS por su investigación más reciente de Wuhan, que respaldaba las teorías impulsadas por Beijing de que el virus comenzó fuera de China.
China ‘hizo poco’ para investigar los orígenes de Covid durante los primeros ocho meses de la pandemia y no estaba compartiendo datos con la OMS, revela un informe filtrado (imagen de archivo)
Los investigadores de la OMS, dirigidos por Peter Embarek, visitaron Wuhan entre el 10 de julio y el 3 de agosto del año pasado como parte de un ‘equipo de avanzada’ para establecer la investigación mucho más amplia que tuvo lugar en enero.
El documento filtrado, visto por The Guardian, es un informe de dos páginas elaborado cuando salieron del país para resumir los hallazgos del equipo.
Dice: ‘Después de extensas discusiones y presentaciones de contrapartes chinas, parece que se había hecho poco en términos de investigaciones epidemiológicas en Wuhan desde enero de 2020.
Los datos presentados oralmente dieron algunos detalles más que los presentados en las reuniones del comité de emergencia en enero de 2020.
«No se hicieron presentaciones en PowerPoint ni se compartieron documentos».
Pero el jefe de la OMS, el Dr. Tedros, no dio indicios de que China estuviera reteniendo información cuando se dirigió al mundo en una conferencia de prensa el mismo día 3 de agosto.
Hablando sobre la investigación de China, solo dijo: ‘Una de las áreas que hemos estado estudiando es el origen del virus que causa COVID-19.
“El equipo de avanzada de la OMS que viajó a China ha concluido su misión de sentar las bases para nuevos esfuerzos conjuntos para identificar los orígenes del virus.
Peter Embarek, cuyo equipo visitó Wuhan entre julio y agosto del año pasado, advirtió que Beijing había dado solo ‘algunos detalles más’ que en enero.
«Como resultado de estos esfuerzos, la OMS y los expertos chinos han redactado los Términos de Referencia para los estudios y el programa de trabajo de un equipo internacional».
El equipo internacional, también dirigido por el Dr. Embarek, llegó a Wuhan en enero de este año y regresó a casa hace dos semanas después de ofrecer un respaldo casi total a las explicaciones de Beijing sobre los orígenes del virus.
El Dr. Embarek utilizó una conferencia de prensa cuando terminó el viaje para impulsar las teorías respaldadas por Beijing de que el virus podría haberse importado en carne congelada, mientras rechazaba las sugerencias de que se filtró de un laboratorio chino.
También insistió en que no había evidencia de que el virus se estuviera propagando en Wuhan antes de diciembre, una posición que desde entonces ha retrocedido después de que su evaluación fue recibida con desprecio.
El Dr. Embarek ahora dice descubrió que había al menos 13 variantes de Covid en Wuhan en diciembre del año pasado, lo que sugiere que el virus había estado en la población humana durante algún tiempo para permitir el desarrollo de estas diferentes cepas.
También reveló que hasta 1,000 personas en Wuhan podrían haberse infectado a principios de diciembre, una estimación basada en datos chinos que mostraban 174 casos graves de la enfermedad, lo que también sugiere que se estaba extendiendo ampliamente en ese momento.
Si bien no llegó a decir que el virus estaba circulando antes de diciembre, pidió una mayor investigación sobre la teoría.
El jefe de la OMS, el Dr. Tedros, no dio indicios de que China se estuviera moviendo lentamente o reteniendo datos cuando habló sobre la misión, diciendo que había sentado las bases para encontrar los orígenes de Covid.
El Dr. Tedros también ha retrocedido las sugerencias de que el virus no se filtró de un laboratorio, diciendo que todas las teorías permanecen sobre la mesa.
Se exceptúa el informe final de Wuhan de la OMS para recomendar un rastreo de contacto ‘extenso’ del ‘paciente cero’, un hombre infectado con Covid el 8 de diciembre que no tenía vínculos con un mercado de mariscos una vez promocionado como la fuente del virus, lo que lleva a los científicos a criticar el El ritmo «inverosímil» lento de las investigaciones de Beijing.
Los científicos independientes dicen que no pueden entender por qué los científicos chinos no habían realizado este trabajo de investigación hace meses.
La profesora Maureen Miller, epidemióloga de enfermedades infecciosas de la Universidad de Columbia, dijo: “Es inverosímil que esta investigación no se haya realizado. No es realista, dado que tienen científicos de clase mundial allí y la tecnología en la que se invirtió durante los últimos 20 años.
Miller, a quien se le mostró una copia del informe que será publicado por CNN, dijo que la infección del primer paciente el 8 de diciembre sin contacto directo con el mercado húmedo o viajes muestra que ya había transmisión comunitaria.
«A corto y largo plazo, es perjudicial para China tratar de ocultar el hecho de que este virus comenzó en China y se exportó a todo el mundo», dijo al sitio web.
El profesor Yanzhong Huang, investigador principal de salud global en el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que era sorprendente que China «no haya invertido en investigar dos pistas importantes como esa».
Agregó que el país había movilizado recientemente a toda la ciudad de Beijing para encontrar la fuente de un brote de Covid-19.
«Tienen científicos de primer nivel, que están mucho más informados que la mayoría en términos de reconocer la importancia de esta información», dijo.
Huang agregó que las recomendaciones de la OMS mostraron que estaban «descubriendo información interesante sobre el origen del virus».
