Las noticias honestas y sin paredes son raras. Apoye nuestro periodismo audazmente independiente con una donación de cualquier tamaño.
En una entrevista el martes, la senadora de Michigan, Elissa Slotkin (D) promocionó su supuesta oposición a la catástrofe humanitaria de Israel en Gaza, pero esquivó preguntas sobre si ella apoyaría o no las armas de Israel, y se desvió la culpa a los protestadores pro-palestinos en los Estados Unidos para la campaña de estrella de Israel.
Hablando en el programa de noticias en línea «Breaking Points», Slotkin se contradecía en numerosas ocasiones mientras hablaba de Gaza, diciendo que condena la catástrofe humanitaria mientras se niega a apoyar la retirada de la ayuda estadounidense a Israel. Cuando se le preguntó, señaló los puntos de conversación comunes pro-Israel, y se dejó de lado las preguntas de los anfitriones sobre su historial de votación pro-Israel.
Mientras habla sobre el tema de los derechos palestinos en relación con la campaña de alcalde de Zohran Mamdani en la ciudad de Nueva York, Slotkin calificó a Gaza un problema que solo el «mundo en línea» se preocupa intensamente. Luego, para defender su propio historial, señaló una carta enviada el martes criticando la crisis humanitaria en Gaza.
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
«Literalmente puse mi nombre en una carta ayer, o anoche, que dice una política de hambre: la gente está empezando a morir de hambre», dijo Slotkin, en respuesta al anfitrión de Krystal Ball preguntando si acepta que Israel está aplicando una política de inanición en Gaza.
La carta en cuestión, firmada por 40 miembros del Senado, no nombra a Israel como el perpetrador de la catástrofe humanitaria en Gaza, ni menciona la inanición sistemática de los palestinos que los expertos han dicho fue diseñada meticulosamente por funcionarios israelíes.
Cuando Ball preguntó sobre la retención de ayuda como las armas a Israel, un movimiento que los expertos legales han dicho estarían en línea con las obligaciones de los estados bajo el derecho internacional, Slotkin giró, diciendo que los demócratas son impotentes y la culpa.
«Creo que es interesante, claro, que hubo un montón de protestas cuando los demócratas estaban a cargo», dijo Slotkin, refiriéndose a las protestas pro-palestinas bajo el presidente Joe Biden. «Creo que es justo decir, solo para ser honesto, que de un lado a otro, la cantidad de protestas que se realizan ahora versus antes», continuó, antes de ser interrumpida por el anfitrión Saagar EnJeti, quien señaló que esos manifestantes eran «parte de su coalición política».
Slotkin luego dijo que «lo más importante es una campaña presurizada para obtener ayuda a las personas que se mueren de hambre». Pero no reconoció que Israel es responsable de bloquear la ayuda a los palestinos, y cuando se le preguntó sobre la retención de ayuda, Slotkin dijo que se opone a cortar supuestas armas «defensivas» a Israel, trotando un viejo punto de conversación pro-Israel desacreditado. Detener las armas «ofensivas», mientras tanto, «sería un lugar para mirar», dijo.
En realidad, el registro de votación de Slotkin y otras acciones muestran que se opone a retener la ayuda de cualquier tipo a Israel. A principios de este año, Slotkin fue uno de los aproximadamente 80 senadores que votaron en contra de bloquear rondas de tanques, rondas de mortero y Jdams a Israel, una votación presentada por el senador Bernie Sanders (I-Vermont) un mes en el bloqueo de ayuda total de Israel en Gaza que continuaría durante tres meses en total.
Su nombre también estaba ausente de una carta enviada por más de dos docenas de demócratas del Senado la semana pasada, exigiendo una investigación independiente liderada por Estados Unidos sobre el asesinato de los colonos israelíes de un estadounidense, Sayfollah Musallet, en Cisjordania ocupada a principios de este mes.
Mientras tanto, el año pasado, Slotkin votó por un proyecto de ley para enviar $ 26 mil millones en asistencia incondicional a Israel; un proyecto de ley para definir cualquier crítica de Israel como «antisemitismo»; E incluso un proyecto de ley que prohibiría al Departamento de Estado citar el número de muertos en Gaza, un peaje que reflejaría los efectos de la crisis humanitaria a la que dice oponerse.
Más adelante en la entrevista, Slotkin se negó a decir que Israel está cometiendo un genocidio o un recorte étnico, a pesar de reconocer anteriormente que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu está pidiendo una «migración forzada» ilegal de los palestinos de Gaza, que ella dijo que ella condena.
La entrevista se adelanta a una votación del Senado, que se espera el miércoles, sobre las resoluciones introducidas por Sanders para bloquear las ventas de armas a Israel en respuesta al reciente aumento en las muertes por hambre.
«El tiempo hace mucho tiempo para que el Congreso use la influencia que tenemos, decenas de miles de millones en armas y ayuda militar, para exigir que Israel termine estas atrocidades», dijo Sanders en un comunicado anunciando la votación.
Una apelación urgente para su apoyo
Con la agenda fascista de Trump que impulsa la narrativa, es deber de los medios independientes interrumpir la propaganda corporativa.
Sin embargo, en un momento tan crucial, las donaciones a la verdad han estado disminuyendo. ¿Por qué? Censura política flagrante de Big Tech.
A medida que enfrentamos una creciente represión, TruthOut apela a su apoyo. Su regalo mensual o único deducible de impuestos es el fabricante de la diferencia que alimenta nuestro periodismo de movimiento. Por favor, dé si puede