Después de que un homicidio reciente en Halifax resultó en que no se presentaran cargos, dos abogados dicen que hay mucho que considerar cuando se analiza cómo funcionan las leyes de autodefensa.
Justo antes de las 7 pm del 30 de diciembre, la policía encontró a un hombre de 26 años con heridas de arma blanca en la cuadra 3100 de Robie Street.
Anthony Robert Herritt murió en el lugar y su muerte ha sido declarada homicidio por la policía.
La Policía Regional de Halifax alegó a principios de esta semana que dos hombres estaban invadiendo una casa cuando fueron confrontados por un ocupante de la residencia, quien apuñaló fatalmente a uno de ellos.
Lee mas:
Víctima de homicidio en Halifax presuntamente invadió su casa antes de ser apuñalada: policía
Lea a continuación:
Las redes criminales globales están ‘apuntando’ a Canadá a medida que aumentan los robos de automóviles, dicen las autoridades
Un hombre fue acusado de allanamiento de morada, posesión de un arma peligrosa para el espacio público, disfrazarse e incumplimiento de la libertad condicional. No se presentaron cargos en relación con la muerte.
Durante una disponibilidad de medios, el vocero Const. John MacLeod dijo que no fue un incidente al azar.
“¿Se considera defensa propia? … Ese término es algo difícil de considerar”, dijo.
“Lo que nuestros investigadores deben hacer es mirar la evidencia que tienen ante ellos, recopilar toda la información que tienen y determinar si los cargos serían apropiados o no. Y en este caso, en este momento, nuestros investigadores no están considerando ningún cargo”.
Lee mas:
Policía de Halifax investiga muerte sospechosa en Robie Street
Lea a continuación:
Maestra de Virginia baleada por niño de 6 años que mejora, pero permanece hospitalizada: alcalde
La policía dijo que una persona involucrada en la invasión de la casa había estado previamente en la casa, pero no dio más detalles sobre la relación con el propietario.
Las secciones 34 y 35 del Código Penal de Canadá establecen que una persona no es criminalmente culpable mientras se defiende a sí misma oa sus bienes.
Señala que el acto cometido debe ser “razonable en las circunstancias”.
El Código Penal fue enmendado en 2016, lo que ayudó a simplificar las definiciones, dijo Archie Kaiser, profesor de la Facultad de Derecho Schulich de la Universidad de Dalhousie.
“Puedes usar la fuerza hasta llegar a la fuerza letal”, dijo. “Eso, nuevamente, depende de la presencia y el nivel de intensidad de los factores que el parlamento ha establecido”.
Esos factores incluyen, pero no se limitan a:
- La naturaleza de la fuerza o amenaza, y su inminencia;
- Si otros medios podrían haber respondido a la amenaza;
- El papel de la persona que usó defensa propia en el incidente;
- La participación de las armas;
- El tamaño, edad, género y capacidades físicas del agresor;
- Relaciones previas entre los implicados.
Pero Kaiser dijo que si se usa fuerza excesiva o irrazonable, entonces se vuelve criminalmente culpable por el daño causado.
“Pasabas de alguien que estaría involucrado en un homicidio no culposo a un homicidio culposo, que podría ser asesinato u homicidio”, explicó.
El acto también debe ser una respuesta directa a la amenaza inminente, no por venganza o castigo.
“Se supone que su respuesta debe medirse”, dijo el abogado defensor de Ontario, Edward Burlew, que ejerce en todo el país.
Lee mas:
¿Qué derechos tiene para defender su propiedad en Canadá?
Lea a continuación:
Los ‘informantes reales’ del Reino Unido refutan las afirmaciones hechas por el Príncipe Harry en un nuevo libro
“Si soy la persona agredida, soy la víctima y me voy a defender”, dijo.
“Y mis acciones pueden desempeñar un papel en la evaluación de si mis acciones fueron razonables o no”.
En el caso de lo que sucedió en Robie Street, Burlew dijo que había muchos “hechos faltantes” que aún no se han dado a conocer al público.
Sin embargo, dijo que es probable que, debido a la gravedad del caso, los abogados de la Corona probablemente estuvieran involucrados y hubieran prestado “especial atención” a las circunstancias.
Kaiser dijo que la policía no está obligada a dar una explicación legal precisa de por qué se presentan o no los cargos, pero señaló que, junto con los abogados de la Corona, analizarán si existe la posibilidad de una condena o si existe un interés público en procesar a los acusados. caso.
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
