Redacción NM
La investigación sorpresa del regulador de Internet de China se acumula sobre el escrutinio de Didi sobre preocupaciones que van desde cuestiones antimonopolio hasta la seguridad de los datos.
Didi Global Inc. cayó el viernes después de que China dijera que está comenzando una revisión de seguridad cibernética de la compañía de transporte compartido solo dos días después de que lograra uno de los debuts en el mercado de valores estadounidenses más grandes de la última década.
La medida es para prevenir riesgos de seguridad de datos, salvaguardar la seguridad nacional y proteger el interés público, según un comunicado de la Administración del Ciberespacio de China. Didi ha detenido los registros de nuevos usuarios durante la investigación. La compañía, que recién comenzó a cotizar el miércoles en Nueva York después de una oferta pública inicial, cayó un 7% a 15,26 dólares.
La investigación sorpresa del regulador de Internet de China se acumula sobre el escrutinio de Didi sobre cuestiones que van desde la defensa de la competencia hasta la seguridad de los datos. La compañía ha estado lidiando con una amplia investigación antimonopolio sobre las empresas de Internet de China con resultados inciertos para Didi y sus pares como el principal patrocinador Tencent Holdings Ltd.
En términos más generales, Beijing ha estado frenando la creciente influencia de las corporaciones de Internet más grandes de China, ampliando un esfuerzo para fortalecer la propiedad y el manejo de los tesoros de información que los gigantes de Internet, desde Alibaba Group Holding Ltd. hasta Tencent y Didi, recogen diariamente de cientos de millones de usuarios.
Didi perdió hasta un 11% de su valor de mercado en un momento dado el viernes, un cambio rápido que subraya la incertidumbre que rodea la represión del gobierno chino en el sector de Internet.
A principios de este año, la Administración Estatal de Regulación del Mercado anunció que estaba investigando presuntos abusos, incluidos acuerdos de exclusividad comercial forzada en Meituan, días después de que la tercera compañía de Internet más grande de China recaudara $ 9,98 mil millones de una colocación récord de acciones y la venta de bonos convertibles.
«Esto es profundamente injusto para los inversores», dijo Brock Silvers, director de inversiones de la firma de capital privado con sede en Hong Kong Kaiyuan Capital. «Y como una cuestión crucial de la integridad del mercado, los reguladores de China deberían dejar de permitir que las empresas coticen mientras están bajo investigación».
El CAC no especificó qué analizará. Pero el momento de su anuncio fue significativo, no solo después de la OPI de Didi, sino también de las celebraciones del centenario del Partido Comunista en Beijing.
«Didi cooperará plenamente con la autoridad gubernamental pertinente durante la revisión», dijo la compañía en un comunicado. «Planeamos realizar un examen integral de los riesgos de ciberseguridad y mejorar continuamente nuestros sistemas de ciberseguridad y capacidades tecnológicas»
Fundada en 2012 por Cheng Wei, Didi logró forzar la retirada de su rival estadounidense Uber Technologies Inc. en 2016 y se embarcó en una ambiciosa expansión internacional. Su OPI en Estados Unidos fue muy esperada y marcó el segundo mayor debut de una empresa china, solo por detrás de Alibaba.
Didi se ha enfrentado al escrutinio regulatorio desde un par de asesinatos en 2018 que Cheng ha llamado sus «días más oscuros». La empresa con sede en Beijing respondió a la represión posterior con una serie de esfuerzos para mejorar la seguridad en su red de 500 millones.
Comenzó a explorar nuevos negocios para compensar la desaceleración del crecimiento de los servicios de transporte, desde la reparación de automóviles hasta la entrega de comestibles. Eso sirvió bien durante la pandemia de coronavirus, cuando ciudades enteras se paralizaron. La compañía obtuvo una ganancia de $ 837 millones en el trimestre de marzo, una rareza entre las recientes OPI de alto perfil.
La compañía, que se encontraba entre los 34 gigantes de Internet a los que los reguladores ordenaron en abril corregir los ‘excesos’, advirtió en una presentación regulatoria que no podía asegurar a los inversionistas que los funcionarios del gobierno estarían satisfechos con sus esfuerzos o que escaparía de las sanciones.
