Redacción NM
Escalada peligrosa
Es hora de detener la confrontación ‘fuerte contra fuerte’
Los surcoreanos son conocidos por ser, o parecer, insensibles a la amenaza de guerra. Las personas en otros países a menudo se sorprenden de que las personas aquí sigan con sus asuntos como de costumbre a pesar de la retórica belicosa de Corea del Norte.
No es que los coreanos sean particularmente intrépidos, sino que no pueden imaginar la posibilidad de repetir la catástrofe fratricida de hace 73 años.
Recientemente, comenzaron a sentir que la posibilidad podría ser genuina, aunque de manera limitada.
El último día de 2022, Kim Jong-un de Corea del Norte pidió un «aumento exponencial» de las armas nucleares y calificó a Corea del Sur de «enemigo indudable». Kim dijo que el sistema de lanzacohetes múltiple (MRL) del Norte tiene a toda Corea del Sur a su alcance como un «arma ofensiva clave» de sus fuerzas militares.
¿Qué podría implicar la virulencia salvaje del joven líder norcoreano? Podría reflejar la confianza de Kim en lo que él promocionó como «progreso paralelo» en capacidades nucleares y económicas. O bien, podría haber sido alentado por la nueva Guerra Fría. Quizás Pyongyang sintió la amenaza existencial de la solidificación de la alianza trilateral de Seúl, Washington y Tokio. O todos estos.
La razón principal puede ser la «traición del Sur», como lo ve Kim.
La administración de centro-izquierda de Moon Jae-in trató de no agitar al Norte. Aún así, el gobierno de derecha de Yoon Suk Yeol se trata más de ojo por ojo, acercándose a EE. UU., el archienemigo declarado de Corea del Norte. Pyongyang había dicho durante mucho tiempo que sus armas atómicas estaban dirigidas a Estados Unidos, no a Corea del Sur. Pero las amenazas nucleares directas contra el Sur solo revelan la simulación y la desesperación del Norte.
Lo que está sucediendo en la península de Corea parece confirmar que los partidarios de la línea dura tienen razón: Corea del Norte pretendía ser una potencia nuclear, y ningún diálogo puede impedirlo. Sí, los conservadores tienen razón ahora, pero estaban equivocados hace unas décadas. Asimismo, los progresistas, que decían que el programa de armas atómicas del Norte era para defenderse del único país que había usado bombas atómicas en la guerra, tenían razón antes pero estaban equivocados ahora. El tiempo lo cambia todo, y todo es relativo, siempre en movimiento.
Lo que está en juego es lo que Seúl debería hacer ahora.
Mantener la paz evitando la guerra en esta península dividida «no es una opción sino una obligación», como dice el presidente Yoon cada vez que describe algunas misiones cruciales. Este es el momento de hacer posible, o al menos más probable, lo que parece imposible. En este juego de tres vías de tirar y empujar, Seúl siempre ha sido la parte principal que encontró un respiro en un punto muerto. Estados Unidos, empeñado en mantener a China bajo control, difícilmente puede ser más indiferente, pasando de la paciencia estratégica a la «negligencia estratégica».
Yoon pudo aprender de dos de sus predecesores conservadores: Park Chung-hee y Roh Tae-woo.
Los dos generales convertidos en presidentes sorprendieron a todos al encontrar un avance en la relación intercoreana estancada cuando todos pensaban que era imposible. En 1972, Park envió a su jefe de espionaje a Pyongyang para asegurar el primer acuerdo intercoreano. Roh, un líder aparentemente sin carácter, hizo más que cualquiera de sus sucesores al llevar a cabo su política de «Nordpolitik», normalizando los lazos con China y Rusia y logrando la admisión simultánea de las dos Coreas en las Naciones Unidas.
Lo que hizo esto posible fue que ambos expresidentes eran líderes conservadores, libres de las críticas de los surcoreanos que eran reacios a los comunistas. En contraste, tres líderes izquierdistas, Kim Dae-jung, Roh Moo-hyun y Moon, fueron suspendidos constantemente por los halcones intercoreanos desde dentro y desde fuera.
Este no es el momento para que Yoon se vea envuelto en una escalada de intercambios verbales de ojo por ojo, dando solo excusas a su homólogo norcoreano por más provocaciones. La única forma en que el novato político puede dejar su legado es evitar que las dos Coreas se alejen más entre sí en esta era de supervivencia individual a nivel mundial, dejando atrás la era de la globalización. La reunificación de las Coreas puede llevar mucho tiempo, pero debe permanecer intacta como objetivo final de todos los coreanos.
Los coreanos no obtendrán la simpatía internacional si permiten que esta península se convierta en un campo de batalla global por segunda vez en 70 años.
(FINAL)
