Por Lear Zhou
SAN FRANCISCO-Un nacional chino que anteriormente era ingeniero de XAI ha sido demandado por la compañía por presunto robo «intencional y malicioso» de los secretos y documentos comerciales de Xai, incluidas «tecnologías de IA de vanguardia con características superiores a las ofrecidas por ChatGPT y otros productos competidores».
La queja civil federal de 29 páginas presentada el 28 de agosto en el distrito norte de California busca una orden de restricción temporal, ordenando al acusado que entregue todos los archivos y documentos robados, así como medidas cautelares para evitar que cualquier otro acceda a esos materiales.
La demanda también busca daños y alivio por orden judicial de emergencia para evitar que el acusado Li Xuechen trabaje en OpenAI o cualquier otro competidor de XAI relativo a IA generativo, hasta que Xai confirma que todos los archivos supuestamente robados se eliminan.
Li, ex alumnos de la Universidad de Stanford y residente permanente de Canadá, se unió al equipo técnico de XAI con aproximadamente 20 ingenieros a fines de febrero de 2024. Según la presentación del tribunal, Li supuestamente subió en secreto una copia de datos que contenía los secretos comerciales de Xai tres días antes de su repentina renuncia el 28 de julio de 2025.
Antes de esto, Li había aceptado una oferta del competidor de XAI OpenAI para unirse a su equipo a partir del 19 de agosto.
Elon Musk, fundador y propietario de XAI, dijo en una publicación X: «Descargó todo el repositorio del código XAI, los registros demuestran que lo hizo y admitió que lo hizo!» Los detalles de las acusaciones de Musk se incluyen en los documentos judiciales.
La inteligencia artificial generativa se introdujo para el acceso público a fines de 2022 con el debut de Chatgpt como chatbot. XAI ingresó a la carrera en noviembre de 2023. El modelo avanzado de la compañía, Grok 4, logró resultados innovadores en los que superó los productos rivales en algunas pruebas de referencia de IA publicadas el 11 de julio.
Como parte del equipo de Grok 4, Li escribió en su último puesto público X el 10 de julio, solo un día después del anuncio de Grok 4: «Nunca deja de asombrarme cuánto un pequeño grupo de personas talentosas que trabajan con un enfoque e intensidad extremos pueden lograr en muy poco tiempo».
Mientras Li trabajaba para el desarrollo y capacitación de Xai Grok, se le otorgó «acceso restringido y controlado a sus documentos confidenciales e información patentada» para permitirle realizar sus deberes laborales, según la queja.
«Los datos podrían ser utilizados por los competidores de Xai, como OpenAI, y/o entidades extranjeras para evitar las ofertas de productos de Xai y las expansiones del mercado, y comprender y utilizar sus características de productos actuales y en desarrollo para fortalecer sus propios modelos de IA, dando así a cualquier competidor o entidades con acceso a los datos una ventaja competitiva potencialmente insensible en la carrera competitiva», dijo la queja.
Li trabajó como pasante en el equipo de TensorFlow relacionado con Google AI cuando era estudiante en la Universidad de Toronto, según su perfil de LinkedIn. Li también entró en la beca de doctorado de Meta durante su tiempo como candidato a doctorado en la Universidad de Stanford, estudiando inteligencia artificial.
A los empleados de la comunidad de IA, como Li, se les paga bien. Li vendió casi $ 7 millones en acciones de la compañía XAI a través de dos transacciones facilitadas por Xai, recibiendo $ 4.7 millones el 23 de julio y otros $ 2.2 millones el 25 de julio, según la denuncia.
La queja dijo que Xai facilitó la última solicitud de la venta de Li porque la compañía «valoró sus contribuciones y quería retenerlo como un empleado productivo y exitoso».
El documento de la corte dijo que LI supuestamente robó la información confidencial de Xai y los secretos comerciales, y «traicionó la confianza y la fe» de la compañía el mismo día en que recibió millones de la segunda venta de acciones.
La compañía solo descubrió el robo a través de una revisión de registro de seguridad rutinado el 11 de agosto.
Li, con sus abogados penales presentes, admitió en un documento escrito a mano que «apropió mal la información confidencial de Xai y los secretos comerciales», y admitió verbalmente que trató de ocultar el robo en una consiguiente reunión en persona del 14 al 15 de agosto, dijo el archivo de la corte.
Li tiene 21 días a partir del 29 de agosto, cuando el tribunal emitió la convocatoria en su contra, para responder al litigio, o se enfrentará a la sentencia por defecto, según un archivo del tribunal.
