Redacción NM
El Pentágono ha desclasificado y hecho público un video de un ataque con aviones no tripulados estadounidenses en Kabul que mató a 10 civiles, incluidos siete niños, en las últimas horas de la caótica retirada estadounidense de Afganistán el año pasado.
Los videos incluyen aproximadamente 25 minutos de imágenes de dos drones MQ-9 Reaper, que muestran la escena del ataque del 29 de agosto antes, durante y después de que un misil impactara contra un automóvil civil en un patio en una calle residencial.
Imágenes borrosas muestran a civiles moviéndose dentro o cerca de la zona de ataque, incluidos niños corriendo hacia un patio segundos antes del ataque.
El Comando Central de EE. UU. publicó las imágenes el miércoles por la noche, justo después de que el presidente Joe Biden diera su primera conferencia de prensa formal en 10 meses. El metraje fue lanzado en respuesta a un New York Times pleito para obtener el video.
Marca el primer lanzamiento público de imágenes de video del ataque, que el Pentágono inicialmente defendió pero luego admitió que fue un trágico error.
Esta imagen de un video, publicado por el Departamento de Defensa, a partir de imágenes de un dron, muestra un misil disparado desde un dron en Kabul, Afganistán, el 29 de agosto de 2021, que mató a 10 civiles.
Marca el primer lanzamiento público de imágenes de video del ataque del 29 de agosto, que el Pentágono inicialmente defendió pero luego calificó como un trágico error. De las 10 personas muertas en el ataque, siete eran niños
El fallido ataque con drones mató a 10 civiles, incluidos siete niños, en las últimas horas de la caótica retirada estadounidense de Afganistán el año pasado.
El ejército ha dicho que el ataque tuvo como objetivo lo que pensaba que era un extremista de ISIS-K, que podría detonar una bomba de forma inminente cerca del aeropuerto de Kabul, donde aún se estaba llevando a cabo una evacuación apresurada.
Tres días antes, un atentado suicida en el aeropuerto había matado a 13 soldados estadounidenses y más de 160 afganos.
Días después del fallido ataque con drones, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark A. Milley, defendió infamemente la acción como un «ataque justo».
Cuando más tarde reconoció su error en el ataque, el Comando Central dijo que determinó que el hombre que conducía el automóvil no tenía nada que ver con el grupo ISIS-K.
DailyMail.com y otros medios ya habían informado que el objetivo de la huelga, Zemari Ahmadi, trabajaba para Nutrition and Education International, una organización de ayuda con sede en EE. UU., y parecía ser un civil.
Siete niños estaban entre los muertos cuando un misil Hellfire golpeó su Toyota Corolla blanco de 1996, identificado erróneamente como lleno de explosivos en la capital afgana.
Las imágenes publicadas el miércoles. muestra brevemente lo que parece ser una figura borrosa más baja en blanco junto a una figura más alta en negro dentro del patio mientras el automóvil retrocede, aproximadamente dos minutos y medio antes de la explosión.
Un video en color, que es un poco más claro que el segundo en blanco y negro, mostraba a niños y una persona abriendo la puerta derecha del automóvil.
El video en blanco y negro muestra el automóvil retrocediendo hacia el patio de una casa desde la calle, con figuras indistintas moviéndose a su alrededor.
Informes anteriores indican que cuando Ahmadi llegó a su casa, los niños salieron a saludarlo. Su primo adulto Naser caminó afuera para ayudarlo a traer algunas jarras de agua adentro. Las fuerzas estadounidenses inmediatamente evaluaron a Naser como un ‘co-conspirador’ y lanzaron el ataque, alegando que no vieron niños en el área.
Un misil Hellfire detonó dentro del Corolla a las 4:53 p.m. Muertos fueron Ahmadi y tres de sus hijos, Zamir, 20, Faisal, 16, y Farzad, 10; el primo de Ahmadi, Naser, de 30 años; tres de los sobrinos de Ahmadi, Arwin, siete, Benyamin, seis y Hayat, dos; y dos niñas de tres años, Malika y Somaya.
Un portavoz de CENTCOM confirmó que los videos mostraban el ataque con drones del 29 de agosto en Kabul.
«Si bien el ataque estaba destinado a lo que se creía que era una amenaza inminente para nuestras tropas en el Aeropuerto Internacional Hamad Karzai, ahora se cree que ninguno de los miembros de la familia asesinados tenía conexión con ISIS-K o amenazas para nuestras tropas», dijo el portavoz. dijo en un comunicado.
«Lamentamos profundamente la pérdida de vidas que resultó de esta huelga», agregó.
EN LA FOTO: Las 10 víctimas asesinadas por error por un ataque con un dron de EE. UU. que tenía como objetivo a ISIS-K en Afganistán
La casa de Ahmadi está aproximadamente a tres kilómetros del aeropuerto de Kabul, donde las fuerzas estadounidenses se refugiaron para intentar una evacuación y donde un ataque suicida mató a cientos de afganos y 13 estadounidenses el 26 de agosto.
«Estábamos muy preocupados de que el vehículo pudiera moverse rápidamente y estar en el límite del aeropuerto en cuestión de momentos», dijo el comandante del CENTCOM, el general Frank McKenzie, en septiembre.
El Pentágono afirmó inicialmente que una explosión secundaria demostró que el Corolla transportaba materiales explosivos.
McKenzie admitió más tarde que el misil probablemente encendió un tanque de propano cerca del automóvil, lo que creó una gran bola de fuego detectada en la vigilancia de drones.
McKenzie afirmó que tras la revisión de las imágenes del dron, «algunas formas parcialmente oscurecidas fueron brevemente visibles moviéndose en el complejo».
«La huelga fue un trágico error», dijo McKenzie.
El diezmado Toyota Corolla se ve después del trágico ataque con drones en Kabul
El ejército ha dicho que el ataque tuvo como objetivo lo que pensó que era un extremista de ISIS-K, pero luego admitió que estaban equivocados.
El mes pasado, el Pentágono dijo que no se tomarían medidas punitivas contra el personal militar involucrado en el fallido ataque con drones.
El secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, dijo que los comandantes superiores habían hecho sus recomendaciones al secretario de Defensa, Lloyd Austin, ninguna de las cuales incluía responsabilizar a ningún oficial.
«Lo que vimos aquí fue una falla en el proceso y la ejecución en los eventos procesales, no como resultado de negligencia, no como resultado de mala conducta, no como resultado de un liderazgo deficiente», dijo.
Una investigación militar independiente dirigida por el inspector general de la Fuerza Aérea no encontró a nadie culpable de negligencia criminal en el ataque.
Eso dejó al general McKenzie y al general Richard Clarke, comandante del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., decidir si alguna acción disciplinaria era apropiada.
«Las recomendaciones eran más sobre procedimiento y proceso y la secretaria las revisó y las aceptó», dijo Kirby.
‘Y de nuevo, la mayoría de ellos son de naturaleza clasificada. … pero ninguno de los dos hizo una recomendación explícita específica sobre la rendición de cuentas y el castigo para nadie.’
«Este fue un golpe justo», dijo el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark A. Milley, días después, afirmando que Ahmadi era un «facilitador de ISIS».
El Departamento de Defensa admitió en septiembre que había cometido un ‘trágico error’.
Durante la rueda de prensa, Kirby dijo que el mayor riesgo de ataque al aeropuerto de Kabul era un contexto importante.
«Esta fue una situación dinámica en la que creíamos que estábamos lidiando con una amenaza muy activa y tangible ese día para nuestra gente y para los afganos en el aeropuerto», dijo.
Pero la decisión horrorizó a los críticos de la huelga, quienes dijeron que tenía mucho sentido reconocer el error pero no responsabilizar a nadie.
«Esta decisión es impactante», dijo Steven Kwon, el fundador de Nutrition & Education International que empleó a Ahmadi, al New York Times.
‘¿Cómo pueden nuestras fuerzas armadas tomar erróneamente la vida de 10 preciosos afganos y no responsabilizar a nadie de ninguna manera?’
El Departamento de Defensa dijo anteriormente que ofrecerá pagos de condolencias a los familiares de las personas fallecidas y también estaba trabajando con el Departamento de Estado para ayudar a los familiares sobrevivientes a trasladarse a los Estados Unidos.
«Nos tomamos muy en serio los problemas de daños a civiles», dijo Kirby el mes pasado.
‘Cuando decimos que nos lo tomamos en serio, lo decimos en serio. No significa que seamos perfectos. No significa que siempre lo hagamos bien”, dijo.
«Y cuando no lo hacemos bien, queremos que se investiguen esos errores».
