El primer ministro Sir Keir Starmer durante su discurso y conferencia de prensa en el Rose Garden en 10 Downing Street el 27 de agosto de 2024 en Londres, Inglaterra.
Pool de WPA | Noticias de Getty Images | Getty Images
LONDRES — El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, dijo el martes a la nación que el próximo presupuesto de octubre será «doloroso», ya que allana el camino para recortes de gastos para abordar lo que el gobierno dice es un déficit financiero de £ 22 mil millones (US$ 29 mil millones).
«No tenemos otra opción dada la situación en la que nos encontramos», dijo Starmer en un discurso en los jardines del número 10 de Downing Street, la residencia del primer ministro.
«Aquellos con los hombros más anchos deberían soportar la carga más pesada, es por eso que estamos tomando medidas enérgicas contra los no domiciliados», agregó, refiriéndose a los residentes del Reino Unido cuyo domicilio está fuera del país para efectos fiscales.
«Quienes provocaron el desastre deberían hacer su parte para limpiarlo, por eso estamos reforzando los poderes del regulador del agua y apoyando multas severas para las compañías de agua que han dejado que las aguas residuales inunden nuestros ríos, lagos y mares», dijo Starmer. «Pero, al igual que cuando respondí a los disturbios, tendré que recurrir al país y pedirle también que acepte el dolor a corto plazo a cambio de un bien a largo plazo, el difícil equilibrio a cambio de una solución genuina».
El Partido Laborista de Starmer tomó el poder a principios de julio tras una victoria electoral aplastante. El Parlamento del Reino Unido está de vacaciones de verano entre el 30 de julio y el 2 de septiembre, aunque el nuevo gobierno ha estado sorteando desafíos que incluyen una serie de disturbios en todo el país que involucran a grupos de extrema derecha y un crisis de capacidad en el sistema penitenciario.
Mientras tanto, la administración laborista se ha beneficiado de la continua caída de la inflación, que ronda el 2%, del inicio de los recortes de las tasas de interés por parte del políticamente independiente Banco de Inglaterra y del retorno económico al crecimiento en los últimos dos trimestres sucesivos.
En su manifiesto electoral, el Partido Laborista dijo que recaudaría 7.350 millones de libras para 2028-29 para financiar los servicios públicos a través de medidas que incluyen el cierre de lagunas fiscales para personas no domiciliadas, la eliminación de exenciones fiscales para escuelas independientes y el cierre de lo que ha sido descrito como un «vacío fiscal» para los inversores de capital privado, e introduciendo un «impuesto sobre ganancias extraordinarias de duración limitada» para las empresas de petróleo y gas.
Starmer y la Ministra de Finanzas, Rachel Reeves, han declarado repetidamente que priorizarán el crecimiento económico y la responsabilidad fiscal en sus políticas.
En su discurso del martes, Starmer dijo que las finanzas públicas del Reino Unido eran «peores de lo que jamás imaginamos» y acusó al gobierno anterior de enmascarar un «agujero negro» de 22.000 millones de libras.
El Partido Laborista anunció la cifra de déficit a finales de julio y lo atribuyó al gasto excesivo y a la mala gestión presupuestaria del anterior gobierno conservador.
El ex ministro de Finanzas Jeremy Hunt en julio escribió a Simon Casejefe de la función pública británica, calificando de «profundamente preocupantes» las afirmaciones del Partido Laborista sobre las finanzas públicas.
Hunt dijo que la supuesta brecha de 22.000 millones de libras difiere de las «estimaciones principales» de gasto presentadas para su aprobación ante los miembros del Parlamento el 17 de julio. Añadió que la disparidad en las cifras corre el riesgo de desacreditar a la administración pública, políticamente neutral, ya que las estimaciones son aprobadas por sus altos funcionarios.
El Instituto de Estudios Fiscales, un grupo de investigación independiente, ha discutido previamente El Partido Laborista era consciente de las «generalidades» del tamaño del déficit y no fue sincero durante la campaña electoral sobre los recortes y aumentos de impuestos que serían necesarios para mantener los servicios públicos.
«El crecimiento -y, francamente, con esto me refiero a la creación de riqueza- es la prioridad número uno de este gobierno laborista», dijo Starmer el martes.
Starmer dijo que no había querido tomar el camino de poner a prueba los medios del pago del combustible de invierno, un pago para las pensiones, en una medida que ha sido Controvertido incluso dentro de su propio partido — pero añadió que se tomarán decisiones más «difíciles».
Starmer dijo que los impuestos para los «trabajadores» no subirían en el presupuesto de octubre, aunque no dio más detalles. El Partido Laborista ya había prometido no aumentar el impuesto al valor agregado, el seguro nacional (un impuesto general) ni el impuesto sobre la renta.
El discurso fue criticado por políticos de otros partidos.
«Keir Starmer dice que recortar el pago del combustible de invierno es una decisión que tuvo que tomar. Pero cuando le preguntaron sobre un impuesto a la riqueza, Rachel Reeves dijo que sus compromisos de gasto no requerían una inversión adicional. Por lo tanto, sus decisiones difíciles son no gravar la riqueza de los multimillonarios», dijo Zack Polanski, vicelíder del Partido Verde, en la red social X.
La política conservadora Kemi Badenoch, una de las favoritas para suceder a Sunak como líder del partido, dijo que el discurso demostró que Starmer «hizo campaña con promesas que no podía cumplir y ahora lo están descubriendo», según BBC News.
Mientras tanto, el líder de los demócratas liberales, Ed Davey, declaró: que los conservadores dejaron un «legado tóxico» que necesitaba «acciones audaces y ambiciosas por parte del gobierno para solucionarlo».
CNBC se ha puesto en contacto con los conservadores para solicitarles comentarios.
Los mercados financieros y los inversores todavía están esperando anuncios concretos del gobierno, dijo David Denton, consultor técnico de la firma de gestión de inversiones Quilter Cheviot, en una nota.
«Durante la campaña electoral, el Partido Laborista hizo hincapié en los diversos impuestos que no intentaría aumentar, como la Seguridad Social, el IVA y el impuesto sobre la renta. Por lo tanto, un aumento del impuesto sobre las ganancias de capital parece plausible», dijo Denton. «Una alineación con las tasas del impuesto sobre la renta o incluso un aumento mínimo podrían afectar el comportamiento de los inversores».
Añadió: «Otro problema potencial es que, a menos que se anuncien medidas anti-forestales con algún plan, podríamos ver un aumento en el número de propiedades en el mercado a medida que los propietarios se apresuran a vender propiedades de inversión antes de que entre en vigencia una nueva legislación».
