Apoyar noticias impulsadas por la justicia, precisas y transparentes: hacer un donación rápida ¡A la verdad hoy!
La senadora demócrata Kirsten Gillibrand (Nueva York) fue a una diatriba islamofóbica contra el candidato de alcalde demócrata de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, en una entrevista de radio el jueves, arrojar sobre Mamdani y sugerir que representaría una amenaza para la seguridad pública si se elige.
En una aparición en WyncEl «Brian Lehrer Show», el senador repitió numerosas mentiras sobre Mamdani, haciéndose eco de declaraciones intolerantes repetidas sobre palestinos y el movimiento pro-palestino.
Durante el segmento, iniciado por una pregunta de llamadas por un oyente, Gillibrand dijo que Mamdani, que es musulmán, es peligroso y apoya la violencia, citando su negativa a condenar la frase «globalizar la intifada» y equiparar las palabras «Intifada» y «yihad» para temer a Monger sobre ellos.
Noticias sin compromisos e intransigentes
Obtenga noticias y comentarios confiables e independientes entregados a su bandeja de entrada todos los días.
Sus declaraciones fueron eliminadas por completo de la realidad, y claramente informadas por algunos de los peores odios propagados contra árabes, musulmanes y palestinos en particular en las últimas décadas. Por ejemplo, Gillibrand dijo que solo la frase «intifada global», con «intifada» que significa «levantamiento» o «rebelión» en árabe, es «violenta y destructiva».
«No importa el significado que tenga en su cerebro, ahora es cómo se recibe la palabra. Cuando usa una palabra como Intifada, a muchos judíos estadounidenses y neoyorquinos judíos, eso significa que está permisivo para la violencia contra los judíos», dijo Gillibrand. Sus declaraciones ignoraron las muchas veces que Mamdani ha denunciado la violencia antisemita, en cambio, sugiriendo que Mamdani hizo un llamado explícito a la violencia cuando no lo hizo.
«Sería muy específico en estas palabras, y diría que no los vuelves a usar si espera representar a todos, nunca más, porque son recibidos como odiosos y divisivos», dijo, descontando a los muchos hablantes árabes para quienes la palabra simplemente significa «levantamiento».
Gillibrand se refería a comentarios recientes hechos por Mamdani después de que se le pidió que denuncie la frase «globalizar la intifada». Mamdani, quien ha estado activo en el movimiento de los derechos palestinos, dijo que la frase habla con el deseo de los palestinos de igualdad de derechos. Señaló que la palabra ha sido politizada para incitar a la violencia contra los palestinos, a pesar de que el Museo del Holocausto usó la palabra «Intifada» en su traducción árabe para el levantamiento de Varsovia.
Gillibrand aceleró sobre los intentos de Lehrer de corregirla y volver a la diatriba, incluso cuando admitió que Mamdani le ha asegurado que trabajará para proteger a todos los neoyorquinos, incluido el pueblo judío.
«Me siento obligado a decir que no podemos encontrar evidencia de que haya apoyado a Hamas o haya apoyado la yihad violenta, como afirmaba la persona que llamaba», dijo Lehrer. Más tarde, también intervino, diciendo: «Creo que también aclaramos, o estaba aclarando que nunca dijo ‘globalizar la intifada’. Se le preguntó en una entrevista si denunciaría la frase «.
Pero Gillibrand se negó a retroceder. «Debería denunciarlo. Y eso es todo. Período. Y no puedes celebrarlo, no puedes valorarlo, no puedes levantarlo», dijo, yendo para hacer referencia al ataque del 7 de octubre de 2023, de 2023, liderado por Hamas.
«Cuando escuchas cosas como Intifada, cuando escuchas cosas como la yihad, cuando escuchas» del río al mar, «se recibe como» matar a los judíos y destruir a Israel «, dijo el período», dijo, sugiriendo que el mero uso de dos palabras árabes es violento.
Ni una sola vez reconoció a las comunidades musulmanas y árabes que representa como senadora de Nueva York, que puede sentirse alarmada por su flagrante islamofobia y su fanatismo antipalestino. Directamente después de sus comentarios, la conversación cambió a los ataques del presidente Donald Trump sobre Irán, que Gillibrand criticó por no ser autorizado por el Congreso, pero elogió por su supuesta fuerza.
Muchos comentaristas notaron la naturaleza impactante de la intolerancia de Gillibrand, y algunos pidieron que ella renunciara.
“Creo que debería renunciar por un manchado falsamente [Zohran Mamdani] Como terrorista «, dijo Zeteo Editor en jefe Mehdi Hasan. «Nunca ha invocado una ‘Jihad global’. Este es un desagradable frotis racista islamofóbico de un senador demandado».
Después de una grabación de la entrevista extendida ampliamente en X, el Director de Comunicaciones de Gillibrand afirmó en una publicación que el senador «Misspoke». «También destacó que el Sr. Mamdani le aseguró que, si es elegido, protegería a los judíos y a todos los residentes de Nueva York», dijo su portavoz.
Pero Gillibrand entregó su perorata con confianza, sin tartamudear ni dudas, y continuó durante casi seis minutos. Si bien ofreció un escaso reconocimiento del compromiso de Mamdani con la igualdad de derechos para todos, esos comentarios se ubicaron entre otras partes de su perorata.
Gillibrand se une a un gran coro de los de la derecha que arrojaron islamofobia después de la histórica victoria de Mamdani el martes, incitando a la violencia contra el político musulmán.
Este fanatismo ha sido llevado a un extremo por algunos republicanos, con uno, el representante Andy Ogles (R-Hennessee), llamando a Mamdani un apodo intolerante mientras le pide que se desnaturalice y deportara el miércoles. Ogles, en una carta a la administración Trump, también teme a los traficantes sobre la frase «globalizar la intifada», comparándolo de manera similar a un llamado al «terrorismo».
Mantenga la prensa libre. Luchar contra la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar periodismo desde las líneas de primera línea de los movimientos políticos. De hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. ¡Contribuya un regalo deducible de impuestos en este momento crítico!