En resumen
- El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró por unanimidad inadmisible la demanda del Mar Menor contra España.
- La reclamación se refería a una investigación abierta en Cartagena por posibles delitos ambientales relacionados con la contaminación agrícola de la laguna.
- El TEDH consideró que la interpretación de las normas procesales realizada por la Audiencia Provincial de Murcia «no fue manifiestamente irrazonable ni arbitraria».
- El Mar Menor es el primer ecosistema europeo con derechos propios desde 2022.
- El tribunal rechazó reconocer legitimación propia a la asociación Alianza Mar Menor (AMARME) en este procedimiento.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró el jueves inadmisible la demanda que el Mar Menor presentó contra España como entidad jurídica. La laguna, primer ecosistema europeo con derechos propios desde 2022, alegaba una vulneración del derecho de acceso a un tribunal en un procedimiento penal por contaminación agrícola abierto en Cartagena. La decisión fue unánime.
¿Por qué el TEDH ha rechazado la demanda?
El tribunal consideró que la interpretación de las normas procesales españolas realizada por la Audiencia Provincial de Murcia «no fue manifiestamente irrazonable ni arbitraria». La reclamación se refería a una investigación abierta en Cartagena por posibles delitos ambientales relacionados con la contaminación agrícola del Mar Menor.
La asociación ecologista Alianza Mar Menor (AMARME) había intentado intervenir en el procedimiento en representación de la laguna, pero la Audiencia Provincial concluyó que no tenía legitimación como acusación particular y que el comité de representantes del Mar Menor aún no se había constituido. El TEDH también rechazó reconocer legitimación propia a AMARME y concluyó que el Mar Menor no podía invocar la condición de víctima a efectos del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
¿Qué ha reconocido entonces el tribunal?
Los abogados del Mar Menor califican la resolución de «hito histórico» porque, sostienen, es la primera vez que la corte de Estrasburgo examina una reclamación presentada no por ciudadanos o por una empresa, sino por un ecosistema. Afirman además que los jueces han reconocido la «personalidad jurídica ecológica» de la laguna murciana y que la resolución supone un paso relevante en el reconocimiento internacional de los derechos de la naturaleza.
Según los defensores de la laguna, el TEDH ha examinado la demanda presentada por el Mar Menor como sujeto de derechos y deja abierta la posibilidad de que pueda ser considerado víctima de una vulneración del Convenio en futuros procedimientos. La inadmisión se adoptó por unanimidad y se limita a la admisibilidad de la demanda.
¿En qué se diferencia de los litigios climáticos?
El TEDH señaló que el reconocimiento excepcional de asociaciones en determinados litigios sobre cambio climático no era aplicable a un asunto ambiental no relacionado con el calentamiento del planeta. Otros procedimientos por el clima siguen abiertos: en Suiza, Rita Catrina sostiene que «el Gobierno suizo no ha cumplido» el fallo climático.
¿Qué implica para los derechos de la naturaleza?
El Mar Menor se convirtió en 2022 en el primer ecosistema europeo con derechos propios, una condición que no ha bastado para que el TEDH lo reconociera como víctima en este procedimiento. La contaminación agrícola de la zona y las iniciativas de recuperación del territorio siguen siendo objeto de debate, como recoge el trabajo de Javier Peña y AlVelAl: actuar frente a la crisis climática.
En el Mediterráneo, la acumulación de residuos en el medio marino ha dejado episodios documentados, como el de Atenas, la tortuga boba que arrastraba 3,5 kilos de basura marina.
Preguntas frecuentes
¿Qué ha decidido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el Mar Menor?
Declaró inadmisible, por unanimidad, la demanda que el Mar Menor presentó contra España como entidad jurídica, al considerar que la interpretación de las normas procesales de la Audiencia Provincial de Murcia no fue manifiestamente irrazonable ni arbitraria.
¿Qué significa que el Mar Menor tenga personalidad jurídica ecológica?
Según los abogados de la laguna, el TEDH ha reconocido esa condición al examinar una reclamación presentada por un ecosistema y no por ciudadanos o una empresa. El Mar Menor es el primer ecosistema europeo con derechos propios desde 2022.
¿Puede el Mar Menor ser considerado víctima en el futuro?
Según los defensores de la laguna, el TEDH deja abierta esa posibilidad en futuros procedimientos, aunque en este caso concluyó que el Mar Menor no podía invocar la condición de víctima ante el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
¿Por qué no se aplicó en este caso la doctrina de los litigios climáticos?
El tribunal señaló que el reconocimiento excepcional de asociaciones en determinados litigios sobre cambio climático no era aplicable a un asunto ambiental que no estaba relacionado con el calentamiento del planeta.
Con información de feeds.elpais.com.
Imagen de referencia, no corresponde a los hechos narrados. Business Technology — Maliha Mannan / Wikimedia Commons (CC0 1.0)
