Una anciana viuda cuya ‘fortuna desapareció’ después de que su hijo supuestamente la estafara con 270.000 libras esterlinas nunca habría aprobado su compra de un Porsche porque es alemán, según ha oído un tribunal.
Se ha alegado que Jonathan Feld, de 62 años, se hizo con grandes sumas de dinero en efectivo pertenecientes a su madre Hannah Feld, de 89, en el transcurso de cuatro años.
El fiscal dijo que la Sra. Feld, que es judía, «nunca habría comprado un producto alemán» tras el trauma que ella y su esposo experimentaron durante la Segunda Guerra Mundial.
Su hijo retiró su efectivo de los cajeros automáticos y usó sus tarjetas de crédito para ir de compras en Londres entre 2014 y 2018, según escuchó Southwark Crown Court.
Se ha alegado que Jonathan Feld, de 62 años, se hizo con grandes sumas de dinero en efectivo pertenecientes a su madre Hannah Feld, de 89, en el transcurso de cuatro años.
La Sra. Feld, que se retiró a Tel Aviv con su difunto marido Monty en 1988, sufría de un «deterioro cognitivo significativo» en el momento de los presuntos robos.
La acusación alega que la cantidad de retiros de efectivo de los cajeros automáticos «aumentaba sustancialmente» cada vez que Feld visitaba a su madre en Tel Aviv.
Está siendo juzgado después de que su hermana Louise Radley presentara una acusación privada.
A principios de esta semana, fue absuelto de robar 1,3 millones de libras esterlinas de una cuenta bancaria suiza conjunta a su nombre y el de la señora Feld entre mayo de 2015 y noviembre de 2017 al final de la acusación.
El juez Gregory Perrins ordenó al jurado que lo absolviera de un cargo de robo después de dictaminar que una persona no puede ‘robarse efectivamente a sí mismo’.
El Sr. Feld, un terapeuta, niega otro cargo de robo de casi 270.000 libras esterlinas de la cuenta del Banco Leumi de Israel de su madre.
Feld usó la tarjeta de crédito de su madre en tiendas y restaurantes como Yo Sushi, Boots, The Kooples, The Ladbroke Arms y Superdry, pero afirma que la viuda lo sabía todo.
En su discurso de clausura, Adam Gersch, acusador, dijo: “Compró un Porsche nuevo.
El Sr. Feld, un terapeuta, niega un cargo de robo de casi £ 270,000 de la cuenta del Banco Leumi de Israel de su madre.
«Dijo ‘mi madre lo sabía todo, estaba feliz por eso'».
El Sr. Gersch afirmó que era poco probable que la Sra. Feld o su esposo hubieran permitido las compras.
«Después del trauma que experimentaron durante la Segunda Guerra Mundial, nunca comprarían un producto alemán», dijo.
El acusado aceptó en su testimonio que sus acciones podrían despertar sospechas.
«Él dijo: ‘Era el deseo de mi madre usar toda su riqueza y pasar el mejor momento de su vida'».
El señor Feld sugirió que todos los demás miembros de la familia eran peligrosos.
Podrías pensar que eso es una prueba más de su comportamiento controlador y alienante.
En su discurso de clausura, Adam Gersch, acusador, dijo que Feld había comprado un Porsche nuevo con el dinero de su madre. (imagen de archivo)
‘Si su conducta parece deshonesta, huele a deshonestidad, suena deshonesta, tal vez sea deshonesta.
Interrogarlo fue como clavar una medusa en la pared. Cuando se le preguntaba, se mostraba escurridizo y evasivo.
‘Este acusado no está diciendo la verdad.
‘Se podría pensar que es muy manipulador y controlador.’
El fiscal dijo de la Sra. Feld: ‘Esta no era una mujer sana y el acusado lo sabía.
‘En 2010, Hannah tenía una fortuna sustancial. En 2018 se había ido. Si el dinero había ido a parar a otra persona, ¿por qué el acusado no dijo que había ido a parar a otra persona?
Mira las pruebas y no dejes que el acusado te lleve a dar una vuelta.
“Se retiraron cantidades imposibles de efectivo cuando el acusado estaba en Israel e Inglaterra.
‘Al igual que con todos los testigos, tiene derecho a evaluar el comportamiento del acusado y la forma en que prestó declaración.
Está siendo juzgado en el Tribunal de la Corona de Southwark (en la foto) después de que su hermana Louise Radley presentara una acusación privada.
La fortuna de Hannah desapareció y el acusado se benefició significativamente.
Sus padres conservaron su dinero y fueron cautelosos. El acusado hizo exactamente lo contrario.
James Fletcher, defendiendo, dijo en su discurso de clausura que Feld no tiene condenas previas y que estaba «bien considerado» por quienes lo conocieron.
Fletcher leyó una referencia de un personaje de un amigo, Simon Lee, quien dijo que «no podía imaginar que esta fuera una persona que le robaría a su madre».
«No se avergonzó de decir que en ocasiones sacó dinero de la cuenta bancaria de su madre», dijo Fletcher.
Nunca se aprovechó de ella.
Fletcher agregó: “La fiscalía no ha escuchado ninguna evidencia de la propia Hannah para decir que Jonathan había hecho algo malo.
Como Hannah Feld no era testigo, tuvimos que descubrirla por otros medios.
James Fletcher, defendiendo, dijo en su discurso de clausura que Feld no tiene condenas previas y que era «bien considerado» por quienes lo conocían.
Dijo que el jurado podría pensar en la viuda atada a una silla de ruedas con un bastón, pero les mostró una foto de ella en un evento social con amigos.
“Ella disfrutaba estar con Jonathan y su familia.
‘Esta no es una anciana decrépita que ha perdido sus canicas.
«Era una dama vivaz que tenía amigos y disfrutaba socializando».
Se refirió a la evidencia de la contadora forense, Claire Berrington, quien sugirió que no esperaría que una mujer de su edad usara los jeans ajustados comprados en su tarjeta.
—Eso no le corresponde decir a un contador forense —dijo el señor Fletcher—.
‘Ella es una anciana moderna, fresca y elegante.
“Jonathan Feld dejó en claro que ella era alguien generosa, alguien que tenía hábitos de consumo asesinos. Sin duda porque venía de una familia adinerada.
‘Puede haber tenido 80 años, pero se comportó como si tuviera 21 años.
“Dada la relación amorosa entre madre e hijo, diríamos que es poco probable que le robe a su madre.
“El amor entre los dos era muy fuerte.
La defensa de Feld dijo que el amor entre él y su madre «era muy fuerte»
«Jonathan siempre fue parte del cuidado y el bienestar de su madre».
El abogado también criticó a Louise Radley.
«Louise Radley dijo que no estaba al tanto de la condición de su madre hasta 2016», dijo.
“Si realmente se preocupara por el bienestar de su madre, habría sido muy consciente antes de 2016.
‘Hay un contraste que no hay?
La acusación enfatizó que todo el dinero fue para Jonathan y no para Louise. Tal vez fue porque uno de ellos tenía un vínculo mucho más fuerte.
Feld, de Kilburn, al noroeste de Londres, niega un cargo de robo.
El juicio continúa.
