La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, dice que su proyecto de ley de soberanía que otorga a su gabinete poder ilimitado para reescribir leyes a puertas cerradas sin la aprobación de la legislatura nunca tuvo la intención de hacer eso.
Smith le dijo a CBC Newsworld en una entrevista el viernes que está abierta a hacer enmiendas al Proyecto de Ley 1 para aclarar que cualquier ley que su gabinete cambie o redacte volverá a la legislatura para su debate y votación.
“Creo que tal vez nos falta un poco de claridad”, dijo Smith cuando se le preguntó por qué su proyecto de ley, tal como está redactado actualmente, debe otorgarle a ella y a su gabinete poderes de emergencia para reescribir unilateralmente la legislación a fin de combatir lo que considera políticas federales invasivas y leyes
Lee mas:
El líder federal del NDP dice que la ley de soberanía de Alberta es ‘una distracción’ de los problemas reales
Lee mas
-
El líder federal del NDP dice que la ley de soberanía de Alberta es ‘una distracción’ de los problemas reales
Smith estuvo de acuerdo en que, si bien el gabinete tiene el poder de dictar reglamentos y otras normas que surgen de las leyes, las leyes en sí tienen un listón más alto.
“Nunca tuvimos la intención de que se aplicara a los estatutos. Los estatutos tienen que volver a la legislatura para su aprobación”, dijo Smith.
“Y si hay algún cambio legal que (nosotros) tendríamos que hacer (en virtud de este proyecto de ley) como resultado de estas mociones, dejaremos en claro que ese es el caso”.
El profesor de derecho constitucional de la Universidad de Alberta, Eric Adams, en respuesta a sus comentarios, dijo: «Si (Smith) está proponiendo que cambien la legislación para eliminar la capacidad de (gabinete) de enmendar otras leyes como resultado de una moción desencadenante, eso es un evolución positiva de la legislación.
«Sugiere que han escuchado suficientes críticas y que (ahora) necesitan cambiar de rumbo».
El proyecto de ley se ha enfrentado a ataques generalizados por las disposiciones que otorgarían a Smith y su gabinete el poder de reescribir leyes y ordenar a las entidades financiadas o legisladas a nivel provincial, como municipios, fuerzas policiales, regiones de salud, instituciones postsecundarias y juntas escolares, para rechazar leyes federales. leyes
Los críticos dicen que poderes tan amplios y sin control son una amenaza para los controles y equilibrios que sustentan una democracia saludable.
Lee mas:
Kaycee Madu dice que el acto de soberanía no es una toma de poder, los ojos cambian al proyecto de ley
Desde que Smith presentó el proyecto de ley el martes, ella y los miembros de su gabinete han estado unidos, rechazando tales críticas al afirmar que el proyecto de ley especifica que las leyes que modifican aún tendrían que ser confirmadas por la cámara.
Académicos jurídicos y constitucionales confirman que no hay nada en el proyecto de ley que diga eso.
Smith ha caracterizado el proyecto de ley como una herramienta de confrontación deliberada para restablecer la relación con un gobierno federal al que acusa de interferir en áreas constitucionalmente protegidas de responsabilidad provincial, desde el desarrollo energético hasta la atención médica.
Según el proyecto de ley, el gabinete decidiría cuándo Ottawa está interfiriendo en la jurisdicción de Alberta a través de una ley, política o programa oa través de una iniciativa federal inminente que cree que puede causar daño.
El gabinete enviaría una resolución a la asamblea legislativa explicando la naturaleza del daño y los remedios para solucionarlo.
Si la legislatura da su aprobación por mayoría de votos, ahí es donde termina su participación y el gabinete asume el control. Podría usar los poderes extraordinarios del proyecto de ley para reescribir la legislación y ordenar a las agencias provinciales que ignoren las leyes federales en función de lo que el gabinete considere «necesario o aconsejable».
Lee mas:
Smith rechaza las acusaciones de que su proyecto de ley de soberanía de Alberta es una toma de poder antidemocrática
El proyecto de ley le da al gabinete una amplia libertad sobre cómo interpretar la resolución que recibe de la asamblea. Dice que el gabinete “debería” seguir la dirección de la casa, pero no lo exige.
El NDP de la oposición de Alberta calificó el proyecto de ley como una toma de poder antidemocrática.
“Este proyecto de ley le otorga al primer ministro el poder de Enrique VIII para redactar leyes a puerta cerrada sin ningún aporte de esta asamblea”, dijo la líder del NDP, Rachel Notley, al período de preguntas el jueves.
Smith ha enviado un mensaje mixto sobre cómo se usaría finalmente el proyecto de ley.
El martes, su oficina envió documentación a los periodistas diciendo que el gobierno espera usarlo en la primavera, pero ese mismo día dijo en una conferencia de prensa que es un proyecto de ley de último recurso y espera no usarlo nunca.
Los líderes indígenas han criticado el proyecto de ley como de mano dura y divisivo. Grupos empresariales, incluida la Cámara de Comercio de Calgary, advierten que su inseguridad jurídica no es buena para la inversión.
© 2022 La Prensa Canadiense
