Keir Starmer se enfrenta a exigencias de que establezca cuándo planea aumentar el gasto de defensa del Reino Unido ante las crecientes amenazas de Rusia y China.
El nuevo secretario de Defensa en la sombra, James Cartlidge, acusó al Primer Ministro de no tratar la seguridad nacional como una prioridad porque aún no ha establecido un calendario para aumentar la financiación al 2,5 por ciento del PIB.
Sir Keir y el nuevo Secretario de Defensa, John Healey, han dicho que cumplirán el objetivo, pero sólo lo dirán una vez que se complete una revisión de defensa, un proceso que podría llevarle al nuevo gobierno hasta un año.
Escribiendo para MailOnline hoy, el Sr. Cartlidge, quien fue ministro de Defensa de alto rango bajo Rishi Sunak, criticó al Primer Ministro por no mencionar la defensa en las prioridades del Discurso del Rey para el próximo período.
«Debemos pagar un precio más alto por nuestra seguridad. Lo entiendo. Usted lo entiende. Pero Sir Keir aún no se ha dado cuenta de esta realidad.
Sir Keir (fotografiado hoy en el Palacio de Blenheim con el presidente ucraniano Zelensky) y el nuevo Secretario de Defensa, John Healey, han dicho que cumplirán el objetivo, pero solo dirán cuándo, una vez que se complete una revisión de defensa, un proceso que podría llevarle al nuevo gobierno hasta un año.
Escribiendo para MailOnline hoy, el Sr. Cartlidge, quien fue ministro de Defensa de alto rango bajo Rishi Sunak, criticó al Primer Ministro por no mencionar la defensa en las prioridades del Discurso del Rey para el año próximo.
‘Hemos sido claros en que apoyaremos al Gobierno cuando sea en beneficio del interés nacional, especialmente cuando se trate de respaldar a Ucrania.
«Pero también cumpliremos con nuestra tarea constitucional de exigir cuentas al Partido Laborista cuando se equivoque. Y no comprometernos a cumplir un calendario claro para alcanzar el 2,5 por ciento de gasto en defensa amenaza con debilitar a nuestras fuerzas armadas en el peor momento posible».
La semana pasada, el primer ministro dijo que aumentar el gasto de defensa es esencial para enfrentar la «amenaza generacional» que plantean Rusia y otros estados hostiles, mientras asistía a la conferencia de la OTAN.
Y hoy Sir Keir Starmer dijo que la primera tarea de la Comunidad Política Europea es «confirmar nuestro firme apoyo a Ucrania» al inaugurar la cumbre en el Palacio de Blenheim.
«Cada día, las luchas en Ucrania no solo afectan al pueblo ucraniano, sino también al pueblo europeo. Un continente donde nuestra fe en la libertad, la democracia y el Estado de derecho se ganó con esfuerzo y que quiere vivir en paz».
Dijo que le sorprendieron los comentarios del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en la OTAN de que Ucrania necesita más defensa aérea antes de que los niños regresen a la escuela.
‘Y eso realmente me impactó porque regresar a la escuela después de las vacaciones de verano, debería ser un momento de alegría, de emoción para los niños: nuevos uniformes, nuevos cuadernos de ejercicios, ver cuánto han crecido sus amigos durante las vacaciones de verano y reunirse con amigos.
«¿Cómo puede alguien considerar eso un objetivo? Por eso, nuestra primera tarea hoy aquí es confirmar nuestro firme apoyo a Ucrania, unirnos una vez más en torno a esos valores que apreciamos y decir que juntos haremos frente a la agresión en este continente».
Además, Healey ya viajó a Ucrania para reunirse con el presidente Zelensky. En su intervención en la Cámara de los Comunes esta tarde, prometió «eliminar la política de la seguridad nacional» y dijo a los parlamentarios que Rusia «está lejos de ser una fuerza agotada» en Ucrania.
«El Reino Unido está unido por Ucrania», dijo Healey, al presentar un debate durante el Discurso del Rey para profundizar en las promesas del Gobierno en materia de asuntos internos y defensa.
‘Quiero trabajar juntos para garantizar que sigamos unidos por Ucrania y el Gobierno ahora está intensificando su apoyo, por lo que con el Presidente (Volodymyr) Zelensky pude decir: ‘aceleraremos la entrega de la ayuda militar ya prometida’.
«Intensificaremos el apoyo con un nuevo paquete de más municiones, más misiles antiblindaje, más vehículos de desminado y también más cañones de artillería».
En sus comentarios anteriores, el Sr. Healey dijo: «Como Secretario de Defensa, quiero sacar la política de la seguridad nacional».
Advirtió que «Rusia está lejos de ser una fuerza agotada, y si Putin gana, no se detendrá en Ucrania».
El Sr. Cartlidge añadió: ‘Sir Keir debe seguir el ritmo del aumento del gasto de defensa de los conservadores porque el riesgo de no hacerlo es simplemente que nos quedemos atrás de los niveles de capacidad de nuestros adversarios, perdiendo realmente competitividad militar.
‘En todo el mundo, la autocracia está en marcha mientras que la democracia está en retirada. El Reino Unido siempre ha sido un bastión de libertad, seguridad y justicia. Esto sólo ha sido posible gracias a un generoso gasto en defensa.’
«El mundo es más peligroso de lo que muchos de nosotros podemos recordar…»Debemos pagar un precio más alto por nuestra seguridad
Por James Cartlidge, secretario de Defensa en la sombra
Lo que no se dice en los discursos del Rey es tan importante como lo que se dice. Muestra cuáles son las prioridades del Gobierno para el año que viene. Lamentablemente, al omitir cualquier compromiso de aumentar el gasto en defensa, parece que nuestra seguridad nacional no es la prioridad que nuestro Primer Ministro afirma que es.
El silencio sobre el gasto de defensa fue ensordecedor.
El mundo es más peligroso de lo que muchos de nosotros podemos recordar, con la guerra en Europa y nuestros propios buques de guerra directamente amenazados en el Mar Rojo.
Debemos pagar un precio más alto por nuestra seguridad. Lo entiendo. Usted lo entiende. Pero Sir Keir aún no se ha dado cuenta de esta realidad.
Hemos sido claros en cuanto a que apoyaremos al Gobierno cuando sea en beneficio de la nación, sobre todo cuando se trate de apoyar a Ucrania. Pero también cumpliremos con nuestra tarea constitucional de exigir cuentas al Partido Laborista cuando se equivoque. Y no comprometernos a cumplir un calendario claro para alcanzar el 2,5 por ciento de gasto en defensa amenaza con debilitar a nuestras fuerzas armadas en el peor momento posible.
Hay un viejo dicho que dice que la seguridad en el país comienza en el exterior. Y esto nunca ha sido más cierto que hoy.
Lenta pero seguramente se están trazando las líneas de un nuevo eje global que amenaza al Reino Unido. Taiwán, Oriente Medio y Ucrania son campos de prueba para una política exterior expansionista notablemente similar de Rusia, China e Irán.
Sir Keir debe seguir el ritmo del aumento del gasto de defensa propuesto por los conservadores porque el riesgo de no hacerlo es, sencillamente, que nos quedemos atrás de los niveles de capacidad de nuestros adversarios, perdiendo así genuinamente competitividad militar.
En todo el mundo, la autocracia está en marcha mientras que la democracia está en retirada. El Reino Unido siempre ha sido un bastión de libertad, seguridad y justicia. Esto sólo ha sido posible gracias a un generoso gasto en defensa.
En todo el mundo, la autocracia está en marcha mientras que la democracia está en retirada. El Reino Unido siempre ha sido un bastión de libertad, seguridad y justicia. Esto sólo ha sido posible gracias a un generoso gasto en defensa.
En los últimos 14 años, países de todo el mundo han sabido que el Reino Unido se toma en serio la seguridad internacional.
Cuando Rusia anexó Crimea en 2014, fuimos el único país del mundo que entrenó a las fuerzas ucranianas.
Cuando Rusia invadió el resto de Ucrania, fue el gobierno anterior el que tomó las audaces medidas necesarias para entregar municiones vitales a las fuerzas armadas de Ucrania, lo que las mantuvo en la lucha.
Sin ese apoyo, Ucrania no habría tenido ninguna oportunidad frente a una invasión a gran escala de Rusia y el mundo habría sido un lugar aún más peligroso de lo que es hoy.
Pero la opinión pública quiere saber que, en paralelo con nuestro continuo apoyo a Ucrania, también repondremos las municiones de nuestras propias fuerzas armadas. El hecho es que nuestra confirmación del 2,5 por ciento habría permitido realizar importantes pedidos de proyectiles y misiles para el Ejército, la Marina Real y la Real Fuerza Aérea. Sin el 2,5 por ciento, ¿qué pasará con esos pedidos?
Necesitamos que el Gobierno reconsidere su postura y confirme con urgencia un calendario claro para alcanzar el 2,5 por ciento.
Eso sería lo correcto para nuestro país y todos aquellos que sirven en nuestras fuerzas armadas.
