Draghi está siendo acusado por diversos interesados de no incluir voces de todas las partes de Europa en su histórico informe.
El esperado informe sobre la competitividad de la UE, publicado recientemente por el ex presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi, ha sido acusado de ser unilateral, mientras que los críticos señalan una aparente falta de diversidad en su proceso de consulta.
De acuerdo a una lista publicada por la Comisión EuropeaEl equipo de Draghi recibió 236 contribuciones —por escrito o en reuniones— de grupos de expertos, universidades, grupos de presión, organismos de la UE, asociaciones comerciales y empresariales y algunas ONG.
La lista incluye prestigiosas instituciones de investigación con sede en Bruselas, grandes empresas tecnológicas como Google y Amazon, el Banco Central Europeo y las mejores universidades no pertenecientes a la UE, como la London School of Economics o Harvard.
Sin embargo, algunas partes interesadas señalan que aquellos que no figuran en la lista de contribuyentes al informe encargado por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, son igualmente dignos de mención.
«Ninguna personalidad de Europa central y oriental ha sido interrogada por el equipo de Draghi sobre el estado desolador de Europa», dijo Velina Tchakarova, consultora geopolítica con sede en Viena. en una publicación en X.
La Comisión afirma que está al tanto de estas acusaciones, pero como Draghi fue designado asesor especial independiente, «le correspondía a él elegir sus métodos de trabajo y su proceso de consulta», dijo el viernes un portavoz de la Comisión.
Sin embargo, las quejas siguen aumentando a medida que las organizaciones de la sociedad civil y las ONG también han expresado su alarma porque sus opiniones no se reflejan en el informe de 400 páginas publicado el 9 de septiembre, que hace recomendaciones sobre cómo superar la brecha cada vez mayor de Europa con sus mayores rivales económicos, China y Estados Unidos.
La sociedad civil y los sindicatos representan sólo el 5% de las contribuciones al informe Draghi, dijo a Euronews Olivier Hoedeman, coordinador de investigaciones y campañas del Corporate Europe Observatory.
«Con un proceso tan unilateral, es [the report] «No aborda adecuadamente la escala de la crisis ecológica y la desigualdad social en Europa», añadió Hoedeman.
Otras ONG, como la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB), fueron mencionadas como partes interesadas contribuyentes, pero la EEB dijo a Euronews que no estaba involucrada en el proceso, a pesar de las solicitudes para reunirse con el equipo de Draghi.
«Si se hubiera consultado al EEBB, habríamos subrayado la importancia de garantizar que el Clean Industrial Deal de la presidenta von der Leyen no se convierta en una agenda de desregulación», dijo el secretario general del EBB, Patrick ten Brink.
La oficina de Draghi no respondió a una solicitud de comentarios de Euronews hasta el momento de esta publicación.
