Redacción NM
Lima, Perú – El resultado oficial aún no se ha declarado, pero parece casi seguro que Pedro Castillo será el próximo presidente de Perú.
El forastero de izquierda radical enfrentará una lucha cuesta arriba para unir a la nación andina amargamente dividida, sin embargo, y la pregunta más urgente será si modera su política o insiste en las políticas marxistas en su manifiesto del partido Perú Libre.
Esas propuestas incluyen hacer que el vasto sector minero de Perú deje el 70 por ciento de sus ganancias en el país, nacionalizar los medios de comunicación y gastar el 20 por ciento del producto interno bruto (PIB) en educación y atención médica, más de lo que el país ha recaudado nunca en ingresos fiscales.
Con los 18,8 millones de votos emitidos en la segunda vuelta presidencial del 6 de junio contados ahora, Castillo tiene un apoyo del 50,15 por ciento, lo que le da una ventaja de poco más de 50.000 votos contra su oponente de extrema derecha Keiko Fujimori, hija de los encarcelados en la década de 1990. presidente Alberto Fujimori.
Ella ha denunciado fraude, a pesar de que los observadores internacionales dieron a las elecciones un certificado de salud limpio, y esta semana contrató a algunos de los principales abogados de Lima en un intento de anular 200.000 votos, principalmente de áreas rurales empobrecidas en los Andes y la Amazonía, donde Castillo ganó abrumadoramente, en algunos casos con más del 80 por ciento de apoyo.
Pero el esfuerzo de Fujimori, que no tiene precedentes en la historia electoral peruana y ha retrasado la declaración oficial de un ganador, parece haber fracasado.
El Tribunal Nacional Electoral de Perú (JNA) dictaminó el viernes que la mayoría de sus impugnaciones se produjeron después del plazo legal. Ahora hay poco menos de 40.000 votos todavía en juego, lo que no es suficiente para anular el resultado.
Profundamente polarizado
Sin embargo, el último esfuerzo de Fujimori, de 46 años, quien enfrenta un juicio y una sentencia de cárcel potencialmente prolongada por presunto lavado de dinero, ha polarizado aún más a Perú después de la campaña presidencial divisiva.
Muchos comentaristas han notado cómo su equipo legal, compuesto en gran parte por abogados blancos, estaba intentando efectivamente privar del derecho al voto a los votantes indígenas y de razas mixtas.
“Es parte de nuestra cultura política y legal, todo este papeleo”, dijo a Al Jazeera Arturo Maldonado, politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú. “Esta es una candidata que tiene todo que perder y está usando estos trucos para ganar en el tribunal lo que no pudo hacer en la cancha”.
Es probable que la negativa de Fujimori a ceder también haya aumentado los desafíos que enfrentará Castillo, de 51 años, maestro de escuela provincial y líder sindical, para establecer su legitimidad en el cargo.
Los dos candidatos profundamente impopulares recibieron solo el 13 por ciento y el 19 por ciento, respectivamente, en la concurrida primera ronda, y la mayoría de los peruanos consideraron la segunda vuelta como un voto por el candidato considerado el menor de dos males.
Sin experiencia en cargos públicos y habiéndose contradicho frecuentemente en la campaña electoral, Castillo enfrentará un Congreso entrante dividido y de derecha que es poco probable que apruebe sus planes económicos, especialmente cualquier nacionalización.
También enfrentará el riesgo de un juicio político, con o sin causa. El Congreso saliente sentó ese precedente en noviembre pasado cuando destituyó al entonces presidente Martín Vizcarra de su cargo sobre la base de acusaciones de corrupción que no solo no estaban comprobadas, sino que aún no habían sido investigadas seriamente.
“Es posible que Castillo simplemente le dé la espalda al Congreso y trate de gobernar por plebiscito”, dijo Maldonado.
Esfuerzo anticorrupción
Otra pregunta clave será cómo enfoca Castillo la lucha anticorrupción de Perú.
Dos casos servirán como pruebas de fuego tempranas. El primero es el de Keiko Fujimori, en el que los fiscales exigen una sentencia de 31 años por cargos de lavado de dinero que ella niega, mientras que el segundo es el de Vladimir Cerrón, el exgobernador regional y cirujano educado en Cuba que fundó Perú Libre.
Cerrón había elegido al poco conocido Castillo para reemplazarlo en la lista presidencial después de que se le prohibió postularse para la presidencia debido a una condena por corrupción. El jueves, un tribunal anuló polémicamente su condena y su sentencia suspendida de cuatro años. El juez ahora está siendo investigado, y Cerrón, quien muchos peruanos creen que será el conductor del asiento trasero en la administración de Castillo, enfrenta media docena de investigaciones por fraude más.
Cerrón solía hacer comentarios controvertidos sugiriendo que él, no Castillo, estaba liderando la campaña. Sin embargo, el candidato presidencial trató de restar importancia a eso, insistiendo en un caso en que su mentor ni siquiera sería contratado como «conserje» en su administración.
“Castillo necesita hacer mucho más para distanciarse claramente de Cerrón”, dijo Samuel Rotta, quien encabeza el capítulo peruano de Transparencia Internacional. «Su presidencia podría depender de ello, pero también su estrategia anticorrupción».
Esperanza de ‘iluminación’
Mientras tanto, el estado de ánimo ha sido tenso en Perú mientras el país espera el resultado final. Se espera que los desafíos legales se presenten la próxima semana, retrasando el inicio de la transición a medida que la pandemia de coronavirus continúa azotando el país.
Simpatizantes de Fujimori realizaban piquetes en las oficinas de la agencia electoral, ONPE, y en las casas del jefe del JNE y de la ONPE. El presidente interino Francisco Sagasti ha pedido a ambas partes que eviten declarar la victoria antes de que se anuncie el resultado oficial, lo que llevó a algunos legisladores a sugerir incluso censurarlo por supuestamente tener prejuicios contra Fujimori.
Anna Luisa Burga, de 46 años, una historiadora de Cajamarca natal de Castillo que ahora vive en Lima, resumió el estado de ánimo de muchos peruanos que habían votado a regañadientes por Castillo y ahora esperan que el aparente nuevo presidente electo no probado pueda estar a la altura de sus expectativas. enormes responsabilidades nuevas.
“No voté por él en la primera vuelta, y no iba a votar por él en la segunda vuelta, pero luego vino esta ola de racismo, clasismo y discriminación, y decidí que era importante, incluso para el simbolismo, tener un presidente como Castillo ”, dijo a Al Jazeera.
“Aún tengo mis dudas y creo que va a ser muy difícil para él. Pero solo espero que se aclare y que se rodee de buena gente «.
